Chevelu de corpulence juifique membré comme un africain (ça, c'est fait).
Dépanneur informatique grand public et écrivain à mes heures perdues.
J'aime le porn, les chiens et le saucisson (oui, allez y, faites des associations)
Pour le patch london, on est d'accord que si on prend une version crack du jeu avant cette maj à la con, tout est bon ? Vu que j'imagine qu'on ne peut pas downgrade le jeu acheté
@Sentenza51: la meilleure alternative étant que ces 3-4 mecs lui défoncent sa putain de gueule, et qu'aucun témoin ne témoignent. Il ne s'est rien passé, on sait pas pourquoi le mec est en sang, par terre. Il a dû tomber. Pas de bol.
@Staz: "ou juste que la justice fasse son putain de travail" je compte plus là dessus, perso, y'a plus vraiment de raison de faire confiance à notre justice, et je le regrette amèrement
Notre justice elle sait taper très fort sur des gens normaux (connaissance proche) mais quand il s'agit de s'en prendre aux tarés, c'est étrangement soft, et ça dégoute
@PunkyZlip: "pas de récupération de l'extrême droite, c'est important" putain mais on s'en branle de ça, c'est pas ça qui est important, c'est qu'un fdp a buté ton fils et qu'il y en a des centaines comme lui dans la nature. Ce serait quand même plus simple de descendre les fous du genre de cet afghan, on gagnerait du temps et des vies.
@dayranagosht Ta causalité me semble étrange. Les deux guerres mondiales seraient liées au recul de la chrétienté pour toi ?
La morale chrétienne n'est pas la meilleure morale du monde, j'estime avoir une meilleure morale que celle des livres religieux (subjectif ou objectif ça se discute). Lier une supposée disparition de la morale à l'absence/diminution de la chrétienté me semble peu pertinent.
La religion est un problème vu qu'elle génère des croyances stupides et du fanatisme. Même si ce n'est pas la seule source possible évidemment.
@NSbabou: L'Islam étant ce qu'il est (programme politique totalitaire), alors qu'on ne cherche pas spécialement à le freiner, il prend de l'ampleur, et d'un point de vue systémique, il broiera les musulmans modérés pour ne laisser le pouvoir qu'aux fanatiques (en religion, les plus violents gagnent toujours).
Le frérisme c'est le fer de lance politique de l'islam en france. Tout musulman qui souhaite que sa religion s'étende ne va pas s'opposer à eux (si tant est qu'il veuille s'opposer à eux, vu que ce n'est pas trop dans son intérêt communautariste, de la même manière qu'un fervent chrétien ne va pas spécialement s'opposer aux Intransigeants ou aux Pie-x). Donc une école islamique POURRAIT ne pas être liée au frérisme, que ça ne changerait pas grand chose, vu qu'elle forme des futurs musulmans qui y adhéreront sûrement ("pask la frenss c ke dé racist sé sale blan là" / "l'islam doit dominer le monde")
Et je maintiens que l'islam est une religion très sale. On lui fera fermer sa grande gueule comme on a fait fermer sa gueule à la chrétienté. Et si on pouvait mettre un coup dans la torah au passage, je prends.
@Waio: C'est une école religieuse. D'une énième religion de merde. Une religion bien sale, qui plus est, donc nécessairement liée au frérisme en question. Les musulmans "modérés" existent mais ils se feront poutrer par les fanatiques quoi qu'il arrive. Donc nécessité de poutrer tout ce qui à trait à cette religion, avec un focus particulier sur les fanatiques.
"étant rappelé que le réseau des Frères musulmans n’est pas interdit en France"
Le problème est bien là.
@dobbey tu as raison aussi.
Les fanatiques représenteront toujours un pourcentage x variable du nombre de superstitieux, même si on diminue le nombre de superstitieux global (éducation, science,etc). Et on ne peut pas, je pense, empêcher les superstitions/superstitieux.
La seule solution que je vois c'est agir pour diminuer le pouvoir des superstitions et superstitieux. Diminuer leur nombre. Et éclater directement ceux qui montrent des signes de fanatisme.
@CarlitoPasJoJo: Et un jour ils te butent car t'es un allié passif de leurs ennemis mortels et ils ne sont pas soumis aux mêmes lois que toi (comme des religieux).
@Yamato78: C'est pas du blasphème de dire que le prophète était un pédophile, c'est sourcé, écrit partout et incontesté depuis des centaines d'années qu'il s'est marié avec quand elle avait 6 ans, et qu'il l'a ken quand elle en avait 9 ("mais ell été pubèr, les fill de 9 an de lépok été fisikemen + avancé que lé petit fill dojordui")