@Grahaam: Perso j'ai une Victory Gunner, avec ta taille, c'est parfait! Aucun soucis pour toucher par terre!
C'est vraiment chiant à force! pourquoi à chaque fois, il faut donner un nom en rapport avec un certains type de personne quand c'est une "grande taille"?!
Capote King size, lits King size... tous les rois n'avaient pas des grosses bites, ni un lit immense!
@Hamonbofilsbis: Tu peux supprimer "dès que ca parle de science". A chaque fois que tu lis un article d'un journal sur quelque chose que toi tu maîtrises, tu te rends compte à quel point c'est de la merde (c'est pariel le reste du temps, tu t'en rends juste pas compte).
@Jomah: https://www.androidpolice.com/2018/06/11/skyrim-special-edition-real-works-alexa-devices-including-phone/
Pour ceux que ça intéresse, téléchargez Alexa sur votre smartphone et dites "Open skyrim" (je sais pas si ça marche en fr..)
@clems: "choper le sida".
"Le sida est le dernier stade de l'infection au VIH", tu "chopes" pas le sida.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_d%27immunod%C3%A9ficience_acquise
@ico_: Après en avoir entendu tant de bien, je me suis lancé, j'ai presque fini le premier tome, et je suis vachement déçu pour le moment, un espoir pour que ça change ? J'ai acheté les 3 premiers en anglais, donc je vais au moins lire ceux-là.
@JamesLanusse: C'est vrai que si le titre avait été complètement en anglais, la blague n'aurait pas fonctionné.
@Steamer: Bon, je vais essayer de reposter mon message parce qu’apparemment ça a bug, je vais surement oublier la moitié des trucs mais bon...
Je précise que je ne juge pas, parce que c'est pas forcément évident avec ce genre de question. On est facilement catégorisé (je pense que la plupart des upvotes viennent des gens qui n'approuvent pas ce genre de photo, et que d'autres peuvent voir du mépris là il y a juste de la curiosité).
Pour le "vous", je m'exclus effectivement, t'imagines que si je pose la question, c'est que je partage pas le même avis. Quant aux guillemets, c'est simplement que je veux pas faire une généralité des deux réponses que j'ai eu.
Si tu veux mon avis sur le sujet, pour comprendre pourquoi je pose la question:
J'ai toujours aimé regarder les gens (peu importe leur sexe) autour de moi, sauf que c'est trop souvent mal vu/mal interprété (regarde une meuf quand t'es avec ta copine, ça se passe pas bien en général, si t'es seul, tu passes pour un pervers. Regarde un mec, il va se dire que t'es gay, ou prendre ça comme une agression et ça se passe pas souvent bien non plus). Sauf que j'ai aucune arrière pensé, je regarde les gens comme je regarderais un tableau.
Plus je vieillis, plus je me rends compte que c'est pas normal, par exemple:
- Quand mes potes se montrent les snaps de leurs dernières conquêtes, ils sont tous surexcités alors que ça me laisse de marbre
- Quand une meuf m'envoie des nudes, j'admire (c'est vraiment le mot) leur corps, mais ça m'excite pas (comme ici par exemple)
- Si je suis pris à regarder une femme qui passe alors que je suis avec des collègues, j'ai le droit à des vieilles remarques de beaufs bien grasses
Du coup j'essaie de comprendre si les gens ressentent vraiment autant d'excitation à la vue d'une photo comme ça, ou s'ils le prétendent (j'irai pas checker si Oxyures bande vraiment).
Quant à la condescendance, pour être condescendant, il faut avoir le sentiment d'être supérieur, là, pour le coup, j'ai plus l'impression que c'est moi qui ai un problème
TL:DR: Je me sens bizarre de pas être excité par des photos
@Steamer @Gears : D'acc, merci pour les réponses. Un peu comme les camgirls du coup? sauf que là, "vous" vous sentez plus "spéciaux" (genre c'est uniquement ouvert à choualbox) ?
@diabolow: Je vois pas pourquoi tu me remercies, je me pose réellement la question, j'apporte aucun jugement, je trouve ça ni pathétique, ni triste ou autre. EDIT: Mais merci aussi pour ton avis ;)
Moi aussi j'ai une (plusieurs) question(s), mais pas pour GloryH, pour toutes les autres personnes qui commentent et qui deviennent fous à chaque photo postée.
Est-ce que ça vous fait vraiment kiffer à ce point les photos postées sur g/CGW?
En quoi est-ce différent pour vous d'une photo d'une meuf random comme il y en a bcp sur internet?
@GreenLeRetour: C'est dans les documents déclassifiés, il le dit dans le titre, suffit de chercher un tout petit peu ... http://bit.ly/IqT6zt
@SetaTroller: C'est une faille hardware, tu peux pas patcher ton CPU. Tu patches le kernel. Donc en gros un maj de l'OS, comme t'en as tout le temps, et voilà.
Je vais poser ça là, pour qu'on arrête de nous péter les couilles avec ces failles catastrophiques. Encore du pute à clic de partout, c'est l'apocalypse, la mort d'Intel etc...
Résultat, des pertes de perf de 2% dans le pire des cas.
http://www.guru3d.com/articles_pages/windows_vulnerability_cpu_meltdown_patch_benchmarked,2.html
@lapinbilly: C'est toi qui est ridicule si tu n'arrives pas à comprendre le contexte.. Il explique très bien le mouvement qui est en train de s'installer, principalement sur internet et dans les médias
@Speeder: C'est pas le principe de base de l'armée ça ? Là ils s'y prennent plus tôt, quand ils sont plus maléables
@SmartKer: Demande lui de faire un hash (genre md5) du fichier zippé, ça prend 2 sec, et ça permet de vérifier si effectivement l'archive est corrompue ou si le problème vient d'ailleurs..
@Dub_plate: Oui, et puis ils visent la tête, on sait jamais, les bras, les jambes, connaissent pas les flics ricains