@kzehkuzehkjazhg: ouais tu as toujours du seo derrière dès qu'il y a du fric. Tu n'as plus un seul site qui fait du traf sans des mecs comme moi derrière (souvent des équipes entières).
@horusss: En moyenne combien de temps te prends une opération de A à Z (recherche de concurrence, mots-clés, rédaction de contenu, paramétrage de tes scripts/outils, etc.) ?
A mettre en place : moins d'une matinée pour une grosse campagne. Le plus long c'est la livraison des contenus spinnés.
Certaines opérations comme l'achat de liens ou la récupération de domaines expirés ne sont pas automatisées. Donc plus longues.
Mais pour faire simple :
dashboard avec API pour :
Achat domaines (internetbs, ovh...)
Serveurs (api ovh)
Script check concurrence en php/curl 100% automatisé
Tu utilises des services payants de Proxy comme CyberGhost ? PS: super offre en ce moment
- buyproxies, limeproxies, squidproxies... la liste est longue
En moyenne combien de temps prend Google pour commencer à ta référencer du moment où t'as lancé tes scripts ?
Entre 20 et 40 jours
Tu utilises quoi pour le suivi du référencement
> https://serposcope.serphacker.com/fr/ open source et gratuit
Selon ton expérience, quel est le plus important entre avoir beaucoup contenu unique et du backlinks de qualité
contenu = la base, sans ça tu es mort, Backlinks > fait la différence une fois que tu es sûr que ton contenu correspond à ce que Google attend.
@Dracaufeu: le donner à Emmaus qui saura le réparer et à mon avis une bien meilleure solution.
@Mouustique: si tu montes en volume de sites, oui ça aide d'être techos. En revanche, le php c'est pas non plus le langage le plus complexe à apprendre et c'est bien documenté. Je crois que le plus important c'est d'être malin et organisé. Je connais de bons dev qui font pas un radis avec leurs sites.
@Gigowatt: Pas d'exemple non. Trop de risques pour moi.
Mais j'ai essayé de bien détailler une méthode pour permettre au max de personnes de comprendre le sens et l'idée.
@Miroir: "En gros ton taf c est de prendre un site existant, en créé des milliers en parallèle pour faire grimper en nombre de vues le premier?"
- Cela fait partie des méthodes utilisées oui
" j'ai du mal à comprendre comment tu puisses gérer autant de sites"
- si tu sais coder des scripts, c'est super facile de faire une console d’administration centrale qui pilote tout ça. Rien de fou en réalité.
@Majinben: je serais Néo si je faisais ça et que je reversais 100% des gains hors minimum vital pour des associations caritatives, ou si j'utilisais ces sommes pour créer des emplois, ou des trucs bien plus citoyens. M'enfin, ce qui est fou c'est que j'ai l'impression que personne ne se rend compte de tout le spam sur internet. je ne parle pas des emails, mais de tous les sites montés juste pour gagner du fric.
@Marianne: L'idée c'est de rester discret. Mais regarde sur le net, tu as tout ce qu'il faut. Le reste c'est l'expérience qui te l'apportera.
@Gigowatt: Bien, j'ai 2 hectares de forêt, un étang avec un chalet. Et je vais aux champignons quand c'est l'époque.
@Majinben: car si je ne suis pas discret, quelqu'un pourra imiter, copier ou dénoncer mes sites à Google.
Ce qui arrive souvent je te rassure.
Je ne suis illégal qu'envers Google, mais c'est essentiellement lui que je détourne.
@Django: Oui, j'ai déjà répondu à ça en com. C'est éphémère, pour ça qu'il y a un juste équilibre à trouver pour rentabiliser les dépenses.
Mais je te rassure, regarde les techniques utilisées dans le rachat de crédit, la mutuelle ou la voyance, tu verras que ça fonctionne encore.
Ce n'est pas pour rien que les plus gros en ligne sont les plus gros Black Hat, ne serait-ce qu'en optimisation on-site et en génération de contenus.
@Majinben: Hum dans le fond je n'emmerde personne en réalité. car ceux qui me payent sont les intermédiaires financiers.
Je m'explique : si je gagne de l'argent c'est qu'il y a une action qui a généré des revenus pour les différents intermédiaires. Je suis comme un apporteur d'affaire en réalité. Je vends mon trafic de manière indirecte. L'entreprise qui collecte le trafic réalise des ventes et l'utilisateur, lui, n'est jamais spolié. Je fais en quelque sorte ce que font toutes les plateformes d'intermédiaires avec leurs pub and co, sauf que moi je fais ça de manière industrielle.
Quand tu vois la gueule du web dominé par Google Amazon - Facebook - Airbnb - qui ne paie pas d'impôts en France, je pense même être plutôt éthique.
Pour les trucs auxquels je consacre du temps, je le faisais déjà avant.
Si j'en suis arrivé là, c'est que je m'emmerdais dans ce que je faisais avant et que dans mes campagnes, il n'y a pas des masses de jobs. Et comme je ne souhaite pas vivre en ville pour mener une vie de merde, j'ai du trouver un moyen de bosser à distance. Alors le web allait plutôt bien.
Mon métier à la base c'est la biologie, enfin si j'avais été au bout.
@Majinben: Je vais d'abord répondre à ta dernière question qui me fait rire : Choualbox gaz déjà pas mal à en croire les statistiques suivantes : http://www.alexa.com/siteinfo/choualbox.com
et les nombreux ralentissements aux heures de pointe.
En revanche, la cible (geek et entertainement) n'est pas facile à monétiser. Les mecs râlent et utilisent adblock, donc ça fait chier. Pour le coup, ce type de sites pour gagner de l'argent n'est de mon côté pas assez intéressant. Cela fait partie des thématiques à éviter car difficiles à monétiser malgré une large audience et des dépenses élevées en infrastructure serveurs.
Pour la partie fiscale : j'ai simplement une société qui encaisse ses revenus comme toutes les boites qui vivent de la pub. J'ai des recettes et des dépenses, tout ce qu'il y a de plus normal. En revanche, le bordel c'est parfois en comptabilité lorsqu'il faut payer avec Paypal ou rémunérer des freelance avec certaines plateformes comme Elance, pour lesquelles les factures sont en devises étrangères. Le comptable s'y perd un peu.
Je me refuse à faire tout ce qui est contraire à mon mode de vie et mon éthique. Par exemple : pas de streaming, pas de porn, pas de santé - médicaments ou méthodes miracles pour maigrir. Pas de rachat de crédit et trucs immoraux qui ne font que prospérer sur la misère des gens en règle générale.
Je me place donc là où les pure players sont mauvais ou là où ils n'ont pas pensé à aller.
Si je compte faire ça toute ma vie ?
Le web n'est pas mon métier à la base, mais tant que ça paie ma baraque et que ça marche, je reste là dessus. (pas toujours le cas, parfois de gros échecs et impossible de remonter pendant plusieurs mois le temps de trouver la nouvelle méthode qui ira bien).
à côté de ça je me consacre du temps à des projets qui me tiennent à coeur, des trucs cons, mais qui me touchent comme la sauvegarde des océans, l'environnement, et plusieurs trucs bénévoles tous cons comme m'impliquer dans la vie de ma commune rurale qui voit les emplois et la population se barrer vers les villes.
@kylon: Probablement un problème de RIB. Tu veux bien me faire un virement de 2000e que je vérifie que tes coordonnées bancaires sont bonnes ?
@Miroir: nombre de sites : très variable, en milliers. Domaines > de tout, sauf certaines thématiques que je me refuse
@AlexCendres: Possible, il y a en réalité de grosses sommes qui circulent, et je ne suis pas le plus gros poisson.
@Marianne: Variable, mais pour bien défoncer une thématique, tu peux parfois y mettre un billet de 5 à 10k en fonction des ressources à engager :
-textes
- nom de domaines
- achats de liens
- serveurs et ip
- ...
@RandomRetard: je vais essayer de faire simple :
En premier lieu : choisir la cible. Point très important, car il faut trouver le moyen de monétiser la future campagne. Une fois que j'ai trouvé le partenaire commercial. J'analyse la concurrence dans les résultats de recherche (les sites concurrents):
- ancienneté
- volume de pages
- nombre de liens entrants et popularité du site
- nombre de concurrents directs
- ...
à partir ça, mon script combine les datas collectées et dégage un indice de concurrence qui conditionnera le choix d'attaquer la thématique ou non.
En fonction des gains potentiels (fixés par la régie) je vais estimer la rentabilité de l'opération.
Je sais combien me coûte un site à lancer. L'analyse de la concurrence me donne les ressources à engager pour parvenir à me positionner.
En fonction de la concurrence, j'ai plusieurs cordes à mon arc.
Si c'est facile, une centaine de sites devrait suffire.
Si c'est hard et donc très rentable, je peux lancer davantage de sites, acheter des liens, en fabriquer, acheter des noms de domaines expirés...
Si je veux faire propre, je commande à des prestataires des spin de textes (textes à variables) que je vais poster en masse sur mes centaines de sites.
Le contenu étant très important, il est important de consacrer la majeure partie du budget sur ce poste de dépense.
Bien entendu, en amont, je prends soin de monitorer les positions de tous les sites dans les moteurs de recherche. En fonction des performances de chaque site, je fais des redirections 301 des sites qui performent moyennement vers les sites qui performent un peu plus.
Une redirection 301 transmet la popularité du site à celui qui est pointé.
A mesure que le temps passe, un grand nombre de sites seront "cassés" en vue de redirections vers d'autres.
On arrive donc à uns structure pyramidale qui concentre le jus (popularité) des sites pour finir par pousser fort les sites restants.
Voici un schéma très simpliste d'une méthode parmi tant d'autres. Mais celle ci fonctionne très très bien sur un grand nombre de thématiques moyennement concurrentielles.
Points importants :
il est indispensable de parfaitement maitriser le SEO traditionnel en vue d'optimiser correctement l'architecture de ses sites.
Il est indispensable de brouiller les pistes (footprints), les noms de domaines et sites ne devront pas être identifiables comme appartenant à une même grappe. Il faut donc varier : IP, serveurs, date de réservation du NDD, whois, footprint des CMS et templates HTML.
Pour la partie monétisation :
c'est presque le plus simple, une belle page, bien optimisée UX et conversion sur laquelle tu places l'espace de ton partenaire financier quelqu'il soit.