Alors les grammar nazis on est nuls ?
Créé*
Personne ne l'a jamais vue ou quoi ?
@Misanthrope: Non mais j'ai fait une box dans g/Bescherelle pour dire que j'fais régulièrement des fautes par étourderie. Du coup je suis protégé, enfin je crois, j'espère ...
@Amumu: un groupe d'une semaine créé par bellezbuth ... nan je crois pas que ça soit valable
@Grumpy: http://leconjugueur.lefigaro.fr/conjugaison/verbe/faire.html
J'en ai un peu marre là ..
@Amumu: Alors là.
Je déclare sur l'honneur que plus jamais je ne corrigerai quelqu'un. Depuis que je sais écrire, je le conjugue comme ça.
Désolé.
@Grumpy: Bah au moins maintenant tu sauras mais je crois que j'avais vérifié quand je l'ai écris parce que par réflexe je pouvait pas aller avec un t ^^ donc c'pas grave c'est la 3e fois qu'on me reprend pour rien sur cette box d'où mon énervement mais au moins toi tu sais rester courtois. (oui fdp c'est courtois sur choualbox)
@tototiti: Non parce que les grammar nazis.
@Amumu: Non. "on" pointe sur "les grammar nazis", soit un groupe d'individus indéfini.
@Amumu: "Ma copine et moi, on est contents" ok, "on" = "ma copine et moi", ça revient à un "nous", tu t'inclus dedans, blabla t'as compris, "on" est ici un pronom personnel. "Alors les grammar nazis, on est nul ?", "on" ne vise personne en particulier sinon un groupe de gens indéfini, tout comme dans "Ah! chérie, on frappe à la porte". C'est pas toi et ta chérie qui frappez à la porte, c'est "on", qui est ici (un pronom) indéfini.
Putain, t'es une belle sous-merde pour que je sois obligé de te réciter mes cours de CP.
@tototiti: Sauf que ta gueule t'as tort.
On dit "Alors la maman de tototiti on est gratuite ?" et pas "Alors la maman de tototiti on est gratuit ?"
Donc retourne au CP connard.
@Amumu: http://www.academie-francaise.fr/la-langue-francaise/questions-de-langue#59_strong-em-on-nous-vous-accord-em-strong
Le "connard" te confirme que tu es une belle sous-merde qui s'obstine, qui donne des exemples dignes des plus beaux abus de langues, tout en insultant parce-qu'il est persuadé d'avoir raison, et qui, j'imagine, va oser contredire les arguments de l'académie française. Je n'attends pas tes excuses, j'en ai rien à foutre tellement tu es une merde minuscule à mes yeux.
@tototiti: Contredire l'académie ? Non. Je suis peut être une merde à tes yeux mais tu pourrais les ouvrir quand tu lis.
En tout cas, merci de m'avoir épargnée la recherche pour te montrer que tu as tort:
"Il arrive pourtant que on ne désigne pas les hommes en général, des personnes indéterminées, mais telle ou telle personne : dans ce cas, l’accord se fait tout naturellement en genre et en nombre.
C’est le sens qui commande, et le goût. On s’était fâchés ; On s’est séparées à regrets ; On est allés ensemble jusqu'au bout du chemin... ne sont donc pas des tournures fautives."
Mon "on" désignant plusieurs personnes, moi inclus ou pas tu le prend comme tu veux, l'adjectif qualificatif "nul" s'accorde en nombre et devient "nuls".
Sans rancune.
@Amumu: Je savais que tu serais relou. Allez, pour ton cerveau de nouille, on va reprendre leurs exemples un par un.
"on s'était fachés", "on" = moi + quelqu'un = nous -> accord
"on s'est séparés", "on" = moi + quelqu'un = nous -> accord
"on est allés ensemble", "on" = moi + quelqu'un = nous -> accord
C'est exactement pareil que mes exemples avec "on est contents". Le "je" étant inclus dans le "on", on peut accorder. Et encore, c'est toléré de manière non-déterministe, comme ils disent ce n'est pas une tournure fautive (parce-qu'on peut la justifier).
Or dans "Alors les grammar nazis, on est nul ?", tu désignes (pour la 3ème fois) un groupe non défini. Ca peut être un mec, une fille, plusieurs mecs, plusieurs filles. Tu désignes juste un ensemble de personnes (un ensemble = 1 ou plusieurs personnes) dont tu ignores le sexe et le nombre. Le on est indéfini et, par définition, ne s'accorde pas.
J'imagine que tu n'as pas lu l'article jusqu'au bout :
"Il en va de même lorsque nous s’emploie à la place des pronoms personnels tu, il ou elle, pour exprimer la bienveillance, la condescendance ou l’ironie : On lui a souvent fait remarquer qu’elle se trompait, mais nous sommes opiniâtre, nous ne voulons pas nous corriger ; Nous faisons le difficile, maintenant ?"
Tiens ??? "nous faisons le difficile" sans 's' ??? "nous sommes opiniatre" sans 's' ??? Ben oui. La langue française est très compliquée. Toi t'es juste un bouffon qui croit l'avoir comprise. Taquiner les grammar nazis dans le titre d'une box c'est déjà risqué, faire une faute dans ledit titre l'est encore plus, mais s'obstiner quand on te le fait remarquer... je crois que tu peux pas creuser plus.
@tototiti: C'est dingue cet acharnement à vouloir te donner tort quand même, tout ce que tu viens de démontrer va en mon sens une nouvelle fois.
Déjà j'ai dis que tu pouvais m'inclure dans le on, ensuite tes exemples sont mal choisis parce que je connais personne d'assez stupide pour mettre un S sur un mot qui suit le déterminant "le" et puis même ça montre juste que comme dans mon titre il ne faut pas accorder avec le pronom mais avec ce qui est défini par le pronom. Ici donc LES grammar nazis dont j'ignore certes le sexe mais pas le nombre (je parle évidemment pas du nombre exact).
Et sinon je prétend pas connaître le français parfaitement et je t'avoue même que tu m'as fait douter au début, jusqu'à ce que tu te contredises et que je remarque que tu n'es qu'un putain de troll.
@Amumu: Il n'y a aucune contradiction dans mon argumentation. Tu peux en rire, mais je suis passionné par la langue française, il m'arrive de temps à autres de lire des articles de l'académie française pour découvrir toujours plus de subtilités. Quand je suis tombé sur cet article, j'ai eu un "soulagement" en voyant que mon obstination, au départ basée sur mon propre raisonnement, était juste. Si je me permets de t'insulter, c'est parce-que je sais indéniablement que j'ai raison. Je vais te dire comme je dis aux autres: quand je sais pas, je ferme ma gueule, mais si je l'ouvre c'est que je sais exactement où je mets les pieds. Tu devrais en faire autant ;)
@tototiti: C'est ce que je fais et même si j'ai brièvement douté tu te trompes toujours à moins que tu m'expliques en quoi mon "on" est indéfini ce qui pour moi n'est pas le cas car il est clairement défini par les grammar nazis. Et dans ce cas là je serai ravi de me coucher moins con mais tu m'as tellement saoulé que j'invoquerai la mauvaise foi prétendant que je m'incluais volontairement dans le groupe grammar nazis ce qui de toute façon tient la route.
Ceci dit j'en ai assez de discuter avec toi bien qu'un interlocuteur bien instruit et peu stupide soit toujours agréable un petit tour sur ton profil m'a refroidi l'idée que tu sois un type cool ce qui est bien dommage.
Sur ce, bonne nuit je prend quand même l'info situ arrives à montrer que mon on est indéfini pour ma culture G bien que je pense que j'ai raison depuis le debut.
@Amumu: Il faut savoir s'arrêter au bout d'un moment. Certes, ta première réponse était teintée d'humour en rapport avec la box mais produire un débat stérile sur la conjugaison dans une langue aussi complexe que la langue française me semble inutile. L'important n'est-il pas de se faire comprendre avant tout ?
Nous sommes sur un site de partage, pas en train de faire une dictée. Corriger des fautes flagrantes et grossières est utile mais corriger des fautes si complexes, j'en suis moins sûr.
@Calvinator: Non mais comme je disais il est toujours bon d'apprendre quand on fait des erreurs pour ne plus les faire. Sauf que dans le cas présent bah il s'est entêté à répondre à côté.
Pour le coup corriger ma prétendue faute c'était pas mon intention c'est juste l'autre troll qui a voulu faire le malin en me corrigeant sur une box ou je parle de grammar nazi.
Et sinon non l'important n'est pas de ce faire comprendre, enfin comme tu dis si on évite les fautes flagrantes et grossière ça va, le reste c'est comme je dis bon pour la culture G.
@Junky: J'ai failli mourir de rire, fais gaffe on pourrait t'accuser de tentative de meurtre.
@Nightmare: Je dis pas le contraire, justement je demande qu'à m'améliorer et corriger les fautes que je fais.
@Amumu: perds pas ton temps avec cette petite salope de bonchat/wardou ou qui sais-je encore, tu pourrais être clochard, t'aurais une vie plus palpitante que la leur, c'est des cassos monstrueux ces types.
@Gooby: Ça me fait quand même chier qu'il soit toujours là .. J'comprend pas bien pourquoi il se fait pas ban étant donné de son utilité ..
Bravo maintenant on va avoir une mise à jour de malade qui va faire planté le site et on aura plus choualbox du coup on sera obligé d'être productif, parlé à de vrai gens, travaillé... tout ça pour changé un e en é, C'EST CA QUE TU VEUX, HEIN C'EST CA ?
@Shirofu: J'ai pas envie de repartir dans un débat de sourd. "Vue" parce que je parle d'une faute ou une erreur.
@Amumu: tu sais quoi? j'ai vu ton fight avec tototiti juste après avoir posté, je suis plié en deux! mauvais perdant!
@feiho: Mauvais perdant ? J'attends encore qu'on m'explique en quoi le "on" de mon titre est indéfini ce qui me prouverai que j'avais tort.
En attendant cette révélation ton com est le 4e à corriger une faute inexistante sur ma box donc non je suis pas mauvais perdant j'en ai juste marre.
Si je me suis trompé je le reconnaîtrait et je serai content d'avoir appris quelque chose mais si on me dit "t'as faux" et qu'on m'invoque une règle hors sujet comme l'a fait l'autre troll bah je continue de penser que j'ai raison.
@Amumu: non mais c'est fou à quel point tu es borné!!
"Le pronom indéfini on, qui désigne un sujet dont on ignore le sexe ou le nombre, exige, en principe, un attribut ou un participe au genre non marqué, c’est-à-dire au masculin, et au singulier.
On écrira bien, en effet : On est parvenu à réduire le débit du fleuve ; On est fatigué de ce combat ; On n’est pas sûr du résultat."
tu as lu? EXIGE un attribut masculin et au singulier!!
tu n'écris pas "ma femme et moi, on est nulS", tu n'écris pas "je suis une fille, et ma soeur et moi sommes nulLES", tu ecris "les grammar nazis (combien? plus de femmes que d'homme? etc) sont NUL putain c'est pas compliqué!! sans une indication au préalable des sujets traités, on est pas en mesure de savoir combien ni qui, donc singulier et masculin! POINT
@feiho: "en principe"
Désolé d'être borné mais y'a des exceptions partout en Français et cette règle ironiquement n'y fait pas exception d'après ta citation.
"sans une indication au préalable" Le déterminant "les" pour moi ça indique bel et bien qu'il s'agit d'un groupe de plusieurs personnes. T'es moins un connard que l'autre alors je vais rester calme malgré tout.
Mais là vraiment désolé d'insister ..
Mais si on prend un autre exemple où la différence s'entend à l'oral, je pense qu'on dit: "Alors madame on est forte ?" et pas "Alors madame on est fort ?" mais j'admets que l'oral ça peut nous tromper parfois.
Maintenant je te demande de me répondre tout aussi calmement et je serai ravi d'apprendre de mes erreurs si tu me montres à quel endroit je me trompe.
Au pire j'envoi un mail à académie française, d'après mes souvenirs on peut leur demander ce genre de trucs et si je me suis planté je ferai un box avec le screen du mail et mes excuses.
@Amumu: le truc c'est que ton exemple s'approche plus de l'argot, en bon français on ne dit pas "alors madame on est forte" ou "fort" peu importe. le "on est forte" peut traduire sa faculté à faire un scrabble à chaque coup on va dire, mais le "on est fort" est plutot de l'ordre de l'argot
un exemple plus concret: "au parti socialiste on est NUL", c'est pas défini, par contre "avec mes potes de l'équipe de rugby on est nulS" ou "avec mon équipe de dragqueen on est nulLES"
là tu ne dis pas "alors les filles du cgw, on est nulLES?" tu englobes vraiment n'importe qui dans "grammar nazi", sans adjectif définissant le genre on utilise la règle de base, c'est à dire masculin et singulier.
@feiho: C'est déjà beaucoup plus clair merci ^^
Mais les grammar nazis auxquels je me suis adressé c'est tous ceux du site, ça compte quand même comme indéfini alors ?
@Amumu: connard c'est indéfini, masculin ou féminin, donc "les connards, on est nuL" oui, indéfini^^
@feiho: J'ai toujours pas compris ._. C'est bien un groupe de personnes particulier les grammar nazis de choualbox ?
@Amumu: ah bon? Tu peux tous les citer sans exception? Tu as donné leur nom et leur sexe? Non? Bah voilà! Soit pas borné comme ça, si ça n'est pas inscrit noir sur blanc avant ta phrase ça ne compte pas.
@feiho: Ah d'accord donc il faut que ce soit un groupe défini à l'individu près.
C'est vraiment un truc de barges la langue française ..
Bon bah en tout cas merci t'as su me faire comprendre ce qui clochait. Pardon d'm'être entêté mais c'était pas si simple et au moins maintenant je le saurai même si là c'est un cas assez particulier c'est une expression que j'utilise souvent donc ça me sera utile.
Dommage que tu ne sois pas intervenu plus tôt ça m'aurait éviter de tourner en rond avec l'autre troll. ^^
@Amumu: y'a pas d'mal, je t'accorde que c'est pas simple, mais dis toi que dans 95% des cas faut le laisser au mascullin et singulier^^
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.