Le nouvel iPhone de Google #pixel

@Darkfalz: oui mais c'est new tu comprends

@KsiiKsii: Y'as que ça la pub se base sur tout ce qui fait la force ou la faiblesse de l'Iphone genre la batterie (faiblesse) ou la caméra (force).

@Amumu: 689 dollars d'aprés google .

@Amumu: Merci Apple, merci ceux qui achètent Apple.

Quand Google avait une politique tarifaire cool pour les nexus, la populace ne l'achetait pas, car un téléphone pas cher, c'est pas fiable pour eux.

@Darkfalz: pour le nexus 5 c'était trop dur de regarder les référence matérielles et de voir que c'était la même chose que du haut de gamme mais pour 250€ de moins

@Darkfalz: Le nexus 4 et surtout le 5 se sont très bien vendus. Pourtant ils n'étaient pas chers.

@Divi: Par rapport à la concurrence, samsung et iphone, beaucoup plus cher non.
Donc voilà, ils font un produit équivalent, moins cher, et ça se vend moins. C'est pas étonnant qu'ils font grimper les prix, et qu'ils copient la communication/marketting des concurrents.

@Darkfalz: Comme dirait ma tata Martine, mieux vaut lire ça que d'être aveugle.

@P1nkman: Cool. Donc selon toi si les iPhones sont chers c'est à cause d'Apple (jusque là je te suis), mais si les autres téléphones sont chers c'est à cause d'Apple ?
Et la situation à Alep c'est à cause d'Apple ?
Et Trump qui va devenir président aussi ?

@Armando: je ne sais pas pourquoi mon com se retrouver dernier mais je répondais au 1er com de Darkfalz. Donc non je pense qu'il dit de la merde.

@P1nkman: ah désolé je me suis trompé je voulais répondre à @Darkfalz

Commentaire supprimé.

@Miliumnir: En stockant sur le cloud

@Karyud0: Dans ce cas là c'est pas vraiment quelque chose d’exceptionnel.

@KuuZ: il y'a deja un bouton sur le coté pour ça.Perso je trouve que le capteur tombes pile poil sous le doigt c'est vraiment efficace.

@KuuZ: Oui le capteur à l'arrière c'est 50x mieux que devant, c'est bien plus ergonomique que devant comme les iphones, t'as rien à faire de spécial si ton tel est dans ta main ton doigt est limite déja sur le capteur, donc avant de dénigrer renseigne toi.

@KuuZ: Pour avoir testé les deux, le capteurs à l'arrière est hyper pratique. Dès que tu prends le téléphone, le doigt est direct sur le capteur et se dévérouille.

@Darkfalz: J'ai un Samsung, quand je le déverrouille j'appuie sur le bouton principal en bas et ça déverrouille directement le téléphone. On peut le laisser poser sur la table. Quand c'est derrière fait appuyer sur le bouton sur le côté puis mettre son doigt à l'arrière. Deux fois moins pratique

@KuuZ: Quand il est posé, tu le dévérouilles avec le bouton situé sur le coté, voilà tout. Pas besoin d'appuyer ensuite sur le lecteur d'empreintes derrière.

@Darkfalz: Non je parle pas d'appuyer sur le bouton d'empreintes mais de le déverrouiller. L'empreinte sert à déverrouiller le téléphone et la on est obligé d'avoir le téléphone en main pour le déverrouiller alors que si le lecteur d'empreintes est devant on peut laisser le téléphone posé

@KuuZ: Encore une fois. Non tu n'es pas obligé d'utiliser le lecteur d'empreinte pour déverrouiller le téléphone.
Le téléphone est posé, t'appuies sur le bouton sur le coté du téléphone et tu déverrouilles ton téléphone normalement, sans l'empreinte.

@Darkfalz: Ouais tu tape le code donc c'est chiant alors que sur Samsung /Apple empreinte donc en une seconde téléphone déverrouillé

@KuuZ: l'empreinte derrière cest hyper pratique, je pourrais plus m'en passer maintenant

@BeatMawl: