Au revoir patron

@GruMble: Les combos avec le berserkers étaient dégueulasses. Je me rappelle d'un tournoi où Trump avait environ 30 hp et 20 d'armure en war control vs grim et il s'est fait OTK avec 2 berserkers. Y a quand même un souci. Mais pour moi c'est le berserker qu'il aurait fallu nerf, pas le warsong commander.

@MyLifeForAiur: C'est sur. Dans un premier temps ils auraient pu essayer de ne faire augmenter l'attaque du berserker qu'avec les créatures alliées ou une autre condition.

Commentaire supprimé.

@Dermanerus: Tu veux nerf quoi sur Dr.Boom ? augmenter son prix en mana, ça serait le seul nerf et ça le rendrais pas forcément moins fort, juste tu gagne un tour (2mana serait trop). Réduire son attaque ça serait un up, réduire ses pv genre a 4 serait tuer la carte, réduire la puissance des bombes pourrais les rendres moins rng

@VyutheX: Tu viens de donner les exemples mais dans un cas extrême, si tu réduis ses pv a 5 déjà c'est pas mal et les bombes a 1/3 au lieu de 1/4 déjà plus équilibré je pense.
Mais bon j'ai pris la carte la plus flagrante mais y'en a d'autres c'était juste mettre en avant qu'ils nerf une carte qui n'en a pas forcément besoin. :)

@VyutheX: le passer a un cout de 8, ou en faire une 7/5. Ce serait un nerf, sans assassiner la carte, comme on peut voir au dessus

@MrOcarina: La passer à 8 c'est ne plus la voir. Mais lui mettre 6 hp ou diminuer les dégâts potentiels des bombes ce serait bien. Quand une bombe OS un drake azur y a de quoi rager

@Dermanerus: Pour moi l'implorateur du vide mériterait 10x fois plus un nerf que Dr Boom. Au final on s'y est fait à Boom. Tout le monde le joue dans tous les decks, tout le monde joue BGH et voila.

@MyLifeForAiur: Voilà on est d'accord