L'Allemagne commence à démanteler un parc éolien pour faire place à une mine de charbon
@Speeder: Politique ou commercial peu importe, ils parlent beaucoup mais font beaucoup de merde à côté. Et ils sont assez cons pour pas percuter qu'ils devraient la fermer et se faire petits des fois. Je parle bien entendu de leur gouvernement, pas des citoyens allemands qui ont peut-être un autre point de vue et peut-être réfractaires au charbon mais qui sont certainement aussi écoutés que les citoyens français ou d'ailleurs.
Le géant allemand de l'énergie RWE a commencé à démanteler un parc éolien pour faire place à une nouvelle expansion d'une mine de lignite à ciel ouvert dans la région occidentale de Rhénanie-du-Nord-Westphalie.
Une éolienne a déjà été démantelée et sept autres devraient l'être afin d'extraire 15 à 20 millions de tonnes supplémentaires de lignite, la source d'énergie la plus polluante.
Ces démolitions font partie d'un accord conclu l'année dernière entre Robert Habeck, ministre de l'économie et de l'action climatique du parti des Verts, et Mona Neubaur, ministre de l'économie de la Rhénanie-du-Nord-Westphalie, pour permettre l'expansion de la mine.
En contrepartie, RWE a dû accepter d'abandonner progressivement le charbon en 2030, soit huit ans avant l'échéance précédente. "C'est un bon jour pour la protection du climat", a déclaré M. Habeck à l'époque.
Mais la décision de cette semaine a suscité de vives critiques de la part des activistes.
"L'urgence climatique actuelle requiert des efforts urgents et concertés pour accélérer le déploiement de toutes les éoliennes, de tous les panneaux solaires et de toutes les pompes à chaleur que nous pouvons rassembler", a déclaré Fabian Hübner, responsable de campagne chez Beyond Fossil Fuels, une coalition d'activistes climatiques basée en Allemagne.
"Tout ce qui détourne l'attention de cette entreprise essentielle, en particulier le démantèlement des sources d'énergie renouvelables pour extraire davantage de combustibles fossiles, doit être interdit sans équivoque", a-t-il ajouté.
Mais RWE et le gouvernement allemand ont toujours justifié l'expansion des gisements de charbon de Garzweiler en invoquant l'invasion de l'Ukraine par la Russie et la crise énergétique qui s'en est suivie.
Selon RWE, l'expansion est nécessaire "en raison de la crise énergétique". Le gouvernement de Berlin suit cette logique. En effet, certains des principaux défenseurs des plans d'expansion du charbon de RWE sont issus du parti vert, l'un des trois partis au pouvoir dans l'actuelle coalition "feu tricolore" de l'Allemagne, avec le SPD de centre-gauche et le FPD, un parti favorable aux entreprises.
M. Habeck a défendu l'expansion en la qualifiant de "bonne décision". Oliver Krischer, membre du parti des Verts, a décrit l'expansion et l'abandon progressif comme "l'une des plus grandes avancées que nous ayons réalisées ces dernières années".
Cependant, le cabinet de conseil en énergie Aurora a constaté que l'extension de la mine à ciel ouvert de Garzweiler conduirait le pays à dépasser ses engagements en matière de climat. Les chercheurs ont également indiqué que le charbon de lignite devrait de toute façon disparaître en 2030, car il devient rapidement non rentable par rapport à d'autres sources d'énergie moins coûteuses, telles que le solaire et l'éolien.
C'est ce que montrent les données d'Eurostat, qui indiquent que la consommation de charbon pour l'électricité en Europe a diminué de 40 % en 2022 par rapport à 2017.
Déplacement et démolition
L'élargissement de Garzweiler a également entraîné d'importantes destructions et déplacements de communautés dans la région située à l'ouest de Cologne au cours des dernières années. Plusieurs municipalités ont dû être relogées.
La situation a atteint son paroxysme en janvier, lorsque le tribunal allemand de Münster a autorisé RWE à démolir la ville de Lützerath, située au bord de la mine à ciel ouvert.
Des milliers de militants ont afflué vers la ville pour empêcher sa destruction. Des centaines de militaires ont finalement expulsé les militants après un siège de plusieurs jours.
C'est difficile à expliquer. Je suis à la fois surpris et pas étonné. Plutôt amusé en fait. Quelle joie d'avoir un tel cirque gratuitement chaque jour !
@LeChasseur: Pareil. Je me suis fait ban du r/germany lorsque j'ai partagé une étude qui prouvait que le charbon relâchait + de particules radioactives que le nucléaire. On m'a traité de troll ahahha, qu'ils sont cons... (la modération)
German energy giant RWE has begun dismantling a wind farm to make way for a further expansion of an open-pit lignite coal mine in the western region of North Rhine Westphalia.
One wind turbine has already been dismantled, with a further seven scheduled for removal to excavate an additional 15m to 20m tonnes of so-called 'brown' coal, the most polluting energy source.
The demolitions are part of a deal brokered last year between Robert Habeck, the Green party's minister for economy and climate action and Mona Neubaur, who is the economy minister for North Rhine Westphalia, to allow the expansion of the mine.
In return, RWE had to agree to phase out coal in 2030, eight years before the previous deadline. "It's a good day for climate protection," Habeck said at the time.
But this week's move has sparked sharp criticism from activists.
"The current climate emergency requires urgent and concerted efforts to accelerate the deployment of every single wind turbine, solar panel and heat pump that we can muster," said Fabian Hübner, a senior campaigner at Beyond Fossil Fuels, a German-based coalition of climate activists.
"Anything that diverts from this critical endeavour, especially the dismantling of renewable energy sources to extract more fossil fuels, must be unequivocally prohibited," he added.
But RWE and Germany's government have persistently justified the expansion of the so-called Garzweiler coal fields by pointing to the Russian invasion of Ukraine and the ensuing energy crisis.
According to RWE, the expansion is necessary "due to the energy crisis." The government in Berlin follows this logic. Indeed, some of the leading advocates of RWE's coal expansion plans come from the Green Party, one of three ruling parties in Germany's current 'traffic light' coalition with centre-left SPD and business-friendly FPD-party.
Habeck has defended the expansion as the "right decision." Green party politician Oliver Krischer has described the expansion and earlier phase-out as "one of the greatest advances we've made in recent years,"
But energy consultation firm Aurora has found that expanding the Garzweiler open-pit mine would cause the country to overshoot its climate pledges. Researchers also said lignite coal is likely to end in 2030 anyway because it is rapidly becoming uneconomical compared to other cheaper energy sources such as solar and wind.
This is reflected in Eurostat data, which shows coal consumption for electricity in Europe was down by 40 percent in 2022 compared to 2017.
Displacement and demolition
The enlargement of Garzweiler has also led to significant destruction and displacement of communities in the area west of Cologne in recent years. Several municipalities have had to be relocated.
This came to a head in January when the German court in Münster allowed RWE to demolish the town of Lützerath, which sat at the edge of the open-pit mine.
Thousands of activists flocked to the town to block its destruction. Hundreds of military policy finally evicted the activists after a days-long siege.
@celti LFI est anti nucléaire aussi (ils sont dans tout les bons coups)
A gauche seul les communistes sont pour, les socialistes le sont sur le papier pour mais ils ont prouver a plusieurs reprise qu'ils étaient capable de s'asseoir dessus pour avoir un accord de majorité avec les verts donc bon..
Je sais que ça ne plait pas mais c'est un fait: Voter Nupes c'est voter contre le nucléaire.
J'exagère à peine mais de facto mettre un bulletin Nupes pour les Européenne c'est donner la majorité à la lign(it)e Allemande en matière energetique.
Un putain de red flag pour moi, ou plutôt un green flag du coup.
@latrickisfalone: Ah oui ils sont très cons les LFI, y'a pas de doute à ce sujet. Roussel (pas lfi) comprend mieux les intérêts du nucléaire, c'est un des "moins pires" que j'ai pu écouter, et sur les vaccins il n'a pas déconné à ma connaissance, et n'a pas été pro raoult non plus (donc plutôt de bons indices).
Je suis d'accord avec toi. Btw, y'a aucun parti qui tient la route sur les questions scientifiques/écologiques. J'avais mis un bulletin mélanchon aux dernières, j'ai regretté après. Donc le seul nom qui ressort pour moi ce serait roussel, mais je connais ses idées que sur le nucléaire/covid, pas le reste. Ca me semble trop léger. Et en même temps il sera jamais élu, so, je me trifouille le cerveau pour rien.
@latrickisfalone: Il y a les souverainistes qui sont pour nucléaire aussi, il n'y a pas que Roussel.
@latrickisfalone: Historiquement Chevènement, aujourd'hui c'est plutôt incarné par Montebourg, mais la politique ce n'est pas que des noms de têtes d'affiches, c'est avant tout des courants, vouloir le résumé à des noms, c'est un peu le début de la fin en soit, même si c'est indispensable dans notre conception de la démocratie actuelle (ce qui prouve que nous avons peut être une façon archaïque de l'interpréter et de l'appliquer, que nous sommes encore à l'orée du bois de la démocratie (mais tu dois déjà le savoir tout ça))
@Pronta: "Le nucléaire c'est mal, vive les énergies renouvelables."
Sûrement un Allemand
D'un côté l'éolien c'est la plus grosse arnaque du siècle. Nous, français, avons été formatés pour croire que c'est bien.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.