Pourquoi Moon Knight > Batman

@DocteurJesus: Ouais fin ce serait un peu nul de lire des comics si tous les super vilains se faisaient scalper la tronche par le héros dès le début!
Après c'est sûr moi le premier, archi fanboy de Batman des fois je me disais que bon, fallait pas trop non plus abuser, ça faisait un peu syndrome les Dalton "je l'arrête, il va en prison, il s'échappe, je l'arrête, il va en prison, il s'échappe, etc..." mais bon, ce serait quand même un peu nul un super-héros sans sa galerie de super-vilains!
Il a bien failli céder dans quelques histoires comme dans Hush, voir même passer à l'acte dans The Killing Joke selon le point de vue, fin bon, je suis quand même d'accord mais j'imagine pas du tout un Batman sans ses ennemis de toujours quoi!
Mais soit dit en passant là je commence à craindre l'overdose de Batman, on sait que c'est le 75eme anniversaire donc bon voilà, mais là le Joker à toutes les sauces et compagnie ça commence un peu à lasser!

@DocteurJesus: Ben si t'as lu pas mal de Batman tu sais que c'est inconcevable qu'il tue le Joker.
S'il le tue il admet être aussi fou que lui et ira se donner aux autorités.
De plus le rêve du Joker est d'être tué par Batman, personne d'autre ne l’intéresse vraiment (et quand je dis Batman c'est Bruce Wayne, oui parce que le Joker arrive à faire la différence).

Et d'un point de vue moral si Batman se met à tuer des gens il se met au dessus des lois, c'est tout aussi immoral qu'un policier qui abat froidement les criminels plutôt que les envoyés devant les tribunaux.
Après Batman est souvent à la limite de franchir la ligne, mais se l'interdit, c'est aussi pour ça qu'il s'entoure de nombreuses personnes.


Sinon oui chez Marvel on hésite pas trop, Moon Knight à déjà tué, Daredevil avait rendu Bullseye paraplégique (tout en refusant de le tuer) et ne parlons pas du Punisher.

@Skellington: Donc Batman est une sorte de vilain puisqu'il laisse les méchants tuer encore et encore des innocents sans y mettre un terme (on voit bien l'utilité d'Arkham). Y'a pas de procès à avoir pour un fou dangereux multi-récidiviste qui peut s'évader quand il veut.

Après, j'avoue que j'ai pas lu de Batman récent, tous mes souvenirs viennent des dessins animés... Mais c'est par rapport à ce que tu as écris que je l'aime plus. Plus le fait que je trouve ses vilains assez faibles en général. Catwoman, Joker, Riddler, Pingouin, Double-face, qui sont les plus représentés dans mes souvenirs n'ont même pas de pouvoirs.

D'ailleurs pour revenir à la comparaison Batman - MK, je trouve que Daredevil-Batman serait plus vrai. MK est trop fou et violent pour être comparé à Batou à mon sens. Outre la thune et les gadgets, ainsi que le revival gentillet et neuneu > sombre et violent, tout les opposes.

@DocteurJesus: "Donc Batman est une sorte de vilain"
ça semble un peu con mais t'es complètement dans le vrai.
Depuis quelques années on considère que tout les super vilains de Gotham sont apparus après avoir vu Batman arrivé dans la ville.
Avant c'était une ville au taux de criminalité très élevé, mais c'était que des crimes "classiques".
Les ennemis costumés sont arrivés après Batman, en gros Batman a inspiré tout ses adversaires (une des origines du Joker laisse penser que c'est Batman qui la crée, un peu comme dans le film de Burton).
Et donc en voulant arrêter le crime organisé et la corruption dans Gotham, Batman a crée un nouveau genre de crime à base de taré en costume.

Et donc si on supprime Batman peut être qu'ils arrêteront leurs crimes ?
C'est un peu comme ça que commence The Dark Knight Returns, Bruce Wayne a raccroché son costume depuis quelques années, et le Joker et resté sage à Arkham depuis tout ce temps n'ayant plus de raison de faire ses crimes.
Quand dans cette histoire Bruce se décide a remettre le costume, le Joker organise son évasion.

En fait le Joker et Batman c'est un peu un équilibre.

Après Batman n'est pas mentalement sain.

Sinon oui les comparaison entre ces héros marchent jamais vraiment.
Daredevil est très différent de Batman et Moon Knight déjà parce qu'il a moins de financement, mais aussi parce qu'il a un double rôle dans la guerre contre le crime avec son statut d'avocat.

@Skellington: J'aime pas trop ces comparaisons car... si Batman ne tue pas c'est parce qu'il a ses raisons. Pour ce qui est des têtons... Bah Batman va parfois " trop loin " . Mais il a une mentalité différente c'est tout. Perso je trouve qu'il ne faut pas trop exagérer non plus.

Pour ce qui est du fait qu'il ne tue pas le Joker, Skellington l'a bien résumé. Il y a un certain équilibre. L'un n'est rien sans l'autre.

De plus le Joker est à part, il est certes faible et n'a pas de pouvoir, mais ce qui nous intéresse c'est sa folie et la relation qu'il entretient avec Batman et pas ses " pouvoirs " .

SI tout les vilains étaient des mecs imbattables avec des gros pouvoir ou quoi, ce serait vite chiant.

Donc mouais, je dirais plutôt " chacun son truc "

@Captain_Rogers: Y'a plusieurs raisons. Déjà il porte la cape de Khonshu, Dieu de la lune et de la vengeance, qui est blanche (logique).

Ensuite il veut qu'on le voit bien arriver, il se la joue pas du tout dans la discrétion. Généralement il écrase ses véhicules contre les murs pour pouvoir rentrer dans les bâtiments... Il préfère prendre un coup si il peut en rendre un que d'esquiver "pour rien".

Et sinon il a aussi un costume tout noir et un costume blanc et noir, mais je sais pas dans quels comics ni pour quelles raisons.