Benalla : son refus de convocation commenté par le président de la commission

teaser de l'épisode 3

Poster un commentaire
phallusflasque

mais qu'ils le fassent bordel ...

THX_1138
THX_1138
5 ans

@phallusflasque: et par la peau des couilles en plus... histoire de lui apprendre à vivre.

fafab
fafab
5 ans

que pensez vous de ce qu'a dit madame la garde des sceau : que benalla ne pouvait pas se présenter devant la commission pour ne pas interférer avec l’enquête ? "J'ignorais jusqu’à ce que vous me posiez la question la question qu'elle était le conseil juridique de Mr Benalla" Le bon vieux roast a l'ancienne

Mafu
Mafu
5 ans

on ignore toujours la raison pour laquelle il a bénéficié de tous ces avantages et de ce salaire mirobolant

Pigcell
Pigcell
5 ans

C'est moi ou son ton de voix correspond à un personnage de film ?

Schloren
Schloren
5 ans

C'est la favorite du roi, va falloir être un peu plus ferme !

Schloren
Schloren
5 ans

Je pourrais, je pourrais... Ils commencent à nous faire chier avec leur conditionnels ! Balancez-moi ce con aux galères et qu'on n'en parle plus.

Rodeorex1
Rodeorex1
5 ans

et à l'issue d'une commission d’enquête il se passe quoi ?

Godela
Godela
5 ans

Quand tu entends la garde des sceaux volés à son secours hier, ainsi que le porte parole du gouvernement, là c'est chaud, et du coup revirement de situation, il va se présenter quand même à la commission. Aussi, ce cher Bennalla regarde pour s'expatrier au Maroc. Mais que cache t il donc ? Et les coffres ?
Les Français veulent savoir.

Roro51
Roro51
5 ans
Ce commentaire a reçu beaucoup de votes négatifs

Une nouvelle fois nos élus au dessus de la justice ?

Divico
Divico
5 ans

@Roro51: T'as voté pour Benalla?

Roro51
Roro51
5 ans

@Divico: Ni pour les sénateurs qui demandent à ce qu'il leur raconte son histoire avant la justice.

Sandman
Sandman
5 ans

@Roro51: juste pour info une commission d'enquête parlementaire ça peut te foutre vraiment dans la merde, y compris en remettant tous les rapport à la justice

Roro51
Roro51
5 ans

@Sandman: C'est bien ce qui m'étonne. C'est que les sénateurs aient plus de pouvoir en justice que nos juges.
Il est inteerdit à un justiciable de s'exprimer en public, mais cela ne pose aucun problème en commission.

Sandman
Sandman
5 ans

@Roro51: justement c'est la séparation des pouvoir, ça ne se substitue pas à la justice, c'est un pouvoir différent qui peut faire ses enquêtes de son côté. Moi je trouve ça plutôt positif surtout que j'ai l'impression que sur ce coup il sont au taquet. À voir ce que ça va donner..

Roro51
Roro51
5 ans

@Sandman: On verra ce que peut donner ce type de "justice". Mais cela me fait trop penser au 'responsable mais pas coupable' de Fabius

Sandman
Sandman
5 ans

@Roro51: bah en vrai je suis curieux. D'un côté c'est ultra médiatisé, de l'autre on attend toujours les suites de l'affaire fillon qui l'était encore plus. Wait and see comme on dit..

anonyme
anonyme
5 ans

@Sandman: @Roro51:
Pour rappel, la commission n'a rien à voir avec la justice sur cette affaire, son but (papier) est d'identifier des dysfonctionnements dans la machine étatique (manque de lois, de controles, irrégularités, etc)
Par contre, ce qui y est dit peut en effet être utilisé par la justice ensuite.

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.