22 years after
@Divico: Si tu aimes les dinos, retrouver des petits clins d'oeil, voir Omar dire "bordel de merde" en VO ou même voir des gens se faire dévorer : go le voir.
Moi j'ai adoré le premier et j'ai bien aimé celui-là. Pas de prise de tête, de l'action, bref c'est pas la perle de l'année mais c'est quand même cool.
Les haters et autres fdp peuvent me neg, balec
@Divico: Bon film, écoute pas les vieux haters qui voulaient voir le même film qu'en 1993, et qui se prennent pour des paléontologues.
@Divico: Pour 4 €, c'est franchement bien. Mais si tu payes ta place plein tarif (13€ par chez moi), c'est pas la même mayonnaise.
@Divico: C'est passer d'un bon film de terreur à un film holywoodien normal (actions epique, explosions, gros kiss)
Déçu
@Ulfric: Ben jsutement perso j'ai eu l'impression de revoir le premier dans pas mal de scenes , j'ai trouvé ca dommage le film n'a pas de personalité propre , mais cela dit il reste sympa a voir .
@ripper67: Certaines scènes sont des hommages ou des références oui, mais de là à dire que le film n'a pas de personnalité propre, non.
@Ulfric: Il y a trop d'hommages justement , certaines scenes sont juste c/c , ( Trex qui mange et l'attaque de la sphere par exemple).
@Ulfric: Excuse moi, Un thriller qui se base sur la terreur et la survie.
voila ça te vas ? car quand t'as 7-8ans tu chie dans ton froc quand tu voit ce film.
https://www.youtube.com/watch?v=5kWRKVNv4j4
@Harghan: Sauf que le film ne s'adresse pas au enfants en particulier, mais à tout le monde. Perso, j'ai jamais eu peur devant Jurassic Park parce que ce que je voulais voir, c'était les dinosaures, bat les couilles des humains.
Jurassic Park, un thriller ? sérieux ?
@ripper67: C'est plutôt le "contexte" de la scène qui ressemble alors, pas la réalisation de la scène (Pour l'attaque de la gyrosphère, appart le plan où les deux jeunes crient comme les enfants du 1, bof)
@Ulfric: T'as la scene de la porte , la scene de l'helico qui arrive aussi , c'est plein de clins d'oeil , certes c'est sympa mais un peu trop je trouve .
Le film est réussi dans sa mise en abime: c'est un film tout much qui va toujours plus (trop?) loin!
Le propos du film c'est quoi*? "Aujourd'hui les gens sont blasés de voir des dinos, c'est pas plus fou qu'un éléphant" même si le publique dans le parc reste grave émerveillé, les actionnaires parlent de chiffres; d'où la volonté de faire plus gros, plus terrifiant, plus méchant --> le Nouveau dino génétiquement modifié.
Ce traitement est très intéressant et on le remarque bien tout au long du film... souvenez vous de la première partie du film quand on voit comment le parc fonctionne.
Et bordel ENFIN on voit un parc construit, finit qui fonctionne comme on l'attend depuis le premier.
Alors oui il y a pleins de défauts dans ce film, je ne peux pas nier que certains moment sont vraiment trop WTF et que les personnages ont une personnalité plus banale et moins intéressante que dans le premier (je pale dans son ensemble).
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.