Steam vous rembourserai No Man's Sky

@KsiiKsii: Indeed, j'ai réussi à lire 20 quand même.

@Speeder: la ou ça parle de 20h le mec s'est fait refuser le remboursement

@KsiiKsii: Comme tout les autres jeux quoi

@Fawl: Visiblement un mec avec 16 h de jeu, c'est passé mais un autre avec 9 h ce n'est pas passé.

@Whit3stR: Ce qui est logique, je pige pas comment on peut jouer genre 5h et dire que c'est pas intéressant comme jeu

@Fawl: http://www.inquisitr.com/3458500/no-mans-sky-steam-sony-and-amazon-begin-issuing-refunds-regardless-of-play-time/


Bisous

@NSFW: Je m'en lasse pas !

@Speeder: Haha putain sérieusement
Si steam le rembourse , j'ai envie de l'acheter quand même juste pour voir ca

@NSFW:

@NSFW: DL le au lieu de prendre le risque !

@Speeder: Cette vidéo je l'ai jamais comprise, limite le trailer me parait moins logique, visiter des planètes lointaines, générées aléatoirement mais s'attendre à y retrouver des animaux ayant la forme d'espèces terrestre ?

@Speeder: Ouais plutôt, je vais voir ca , en tout cas merci pour le fou rire

@KsiiKsii: Non c'est surtout que le dinosaure ne ressemble à rien, sans zapper la flore quasi inexistante.
Enfin bon, il disait que l'avantage avec les dinosaures, c'est que personne ne savait à quoi ca ressemblait, alors on pouvait faire ce qu'on voulait. Ahah

@NSFW: avec plaisir !

@Speeder: Putain tout ce bullshit atomique que je viens de lire.
Le dev a vraiment dit ça ?
Parce que là, sa créature de merde, déjà qu'elle encule la physique, elle ressemble a tout sauf à un dinosaure.

@Ulfric:

@Speeder: J'ai attrapé la lèpre: pourquoi tout est moche dans ce jeu ?
Heureusement que le réalisme n'est pas le but du jeu, parce que ça ferait peur.
Pourquoi il essaye de parler de paléontologie ce gros mytho plein de vomis ?

@Jagahtai: visiblement ça serait 20 h d'après les feedbacks

@MrBonhomme: Oui et non, vu toutes les features qui étaient annoncées mais absentes, les graphismes très mauvais, pire que The Division, même si les gens devraient être habitué que les trailers E3 sont totalement fake.
Je pense que c'est quand même mérité, car les devs se sont clairement foutus de la gueule des joueurs !

@Speeder: Oui et surtout le multi annoncé...

@MrBonhomme: ce jeu c’est du vol, et je pense que tu oublis qu'il coute 60€

@MrBonhomme: Pour moi la raison majeure c'est ça

@MrPeanutButter: En ligne ne veut pas dire multi-joueur, le en ligne pour ce jeu correspond par exemple au fait que sur une planète que tu visite tu peut renommer des animaux, un autre joueur qui visite cette même planète verra cet animal avec le nom que tu lui a donné.

@KsiiKsii: C'est vrai, mais pourquoi l'avoir dissimuler comme ça ?
En fait, c'est ça que je reproche au studio, c'est plein de petit coup en douce et d'esquive pour pouvoir vendre un jeu 3 fois son prix

@MrPeanutButter: Pour moi le reproche également à faire à des sites comme jeuxvidéo.com ayant clairement écrit "multijoueur" dés l'annonce du jeu, sans pour autant préciser que ce n'était pas clair à ce sujet.
Il n'y a pas qu'eux à blâmer, ils font la pub pour leurs jeu, le vendre le plus possible et faire de l'argent par contre les sites d'annonces de jeu devrait faire plus attention. Tout comme les notes notes bidons de jeu souvent impartiale

@KsiiKsii: Les sites ne font que relayer ce que le studio a communiqué
edit: mais je suis d'accord, les notes sont bidons

@KsiiKsii: Sauf que là le problème c'est que finalement ce jeu était attendu pour jouer entre pote... et c'était ultra ambigu la com, ça sous entendait que c'était le cas.

Fin bref, dans tout les cas on le savait depuis le début que ça serait un jeu de merde.

@Meleor: Ah putain je l'ai pas rêvé ça ?? Le vendeur m'a dit en me prenant limite pour un con "mais non y a jamais eu de multi prévu".... Je savais bien que j'avais vu ça annoncé !