But des 35m sur une touche ? OKLM

@sion: But validé par l'arbitre car le gardien à touché la balle.

@Tqkeo: Mouais, la règle est pas très claire. "Un but ne peut être marqué directement sur rentrée de touche, même avec rebond." A la place du gardien, je cherche à la sortir quand même, vu le niveau de certains arbitres qui seraient capables de valider le but même si le ballon n'est touché par personne...

@sion: C'est très clair, un rebond n'est pas une balle touchée. Le gardien touche la balle, y'a but.

@Own: J'ai toujours trouvé cette règle très conne, comme celle qui veut qu'un but sur coup-franc indirect tiré en force et dévié par le mur en CSC soit valable.

@sion: "directement" Un joueur quelconque touche le ballon et c'est indirect. Même le goalie

@SanZz: Bah c'est débile. On devrait juger l'intention...

@sion: Pas forcément d'accord, trouves l'intention de marquer du mec ! C'est l'goal qui s'chie dessus là

@cloud: oupa

@Tqkeo: Si

@DoctorVlad: Clairement non... Le but a été marqué il y a quelques jours seulement.

@DoctorVlad: But marqué hier au US...

@Tqkeo: Pour sa défense, je suis sure d'avoir déjà vu ça quelque part aussi... Peut-être pas ce but là mais le même style.

@Myosotys: la technique de cette touche est très vielle, voir même avant qu'on gagne la coupe du monde. Mais bon rien n'empèche que ce soit récent