Google know
group fun? informatique? politique?
Je pense que Google peut encore nous apporter beaucoup et c'est une question philosophique qui se pose. Qu'est ce que ça nous coûte cette technologie ? (hors aspect financier)
@Cho7: Pas uniquement. Quand tu as accès a toutes ces informations, tu peux également influencer fortement les personnes, et d'ailleurs ils ne s'en privent pas.
@MrPeanutButter: Skynet Matrix toussa toussa. C'est une hyperbole de dire ça, mais tant de pouvoir dans une multinational sans qu'on puisse rien y faire... froid dans le dodo quand même (cf: https://fr.wikipedia.org/wiki/Singularit%C3%A9_technologique)
Alors ça veut dire que maintenant il sait que je sais ce qu'il sait ... oh la la ouïe ouïe ouïe
Ça me surprend qu'ils ne parlent pas d'extensions du genre Ghostery pour bloquer Google Analytics.
Honnêtement, j'en ai rien à foutre que Google sache ce que j'achète ou à qui je parle. Ils font des revenus avec de la pub certes, mais ils réinvestissent dans des projets, pas comme Apple qui stocke juste son argent.
Et franchement, vous voyez votre ordi sans chrome? Vous voyez autre chose qu'un appareil android dans votre poche? (Parce que Apple c'est pour les connards, et que j'ai jamais essayé les WP) Vous vous voyez faire une recherche sans google? L'herbe est-elle vraiment plus verte ailleurs?
De nos jours, on ne trouvera plus une compagnie qui fait passer ses clients avant ses profits. Mais Google est sûrement une des "moins pires". Ils nous offrent du divertissement (YouTube), des moyens de communication, de quoi nous repérer, du stockage, des moyens de paiement... Et si j'ai le choix entre payer de ma poche, ou payer des quelques données qu'ils apprennent sur moi, mon choix est vite fait.
@DeadlyPixell:
navigateur : firefox
portable : cyanogenMod (android sans gapps) / firefoxos
recherche : ixquick, duckduckgo
Moi je le vois très bien mon pc sans chrome, mais qu’avec des lunettes.
D’autres questions?
@DeadlyPixell: J'aime bien tes idées reçues. "Apple n'investit pas", "iPhone = Connard", "J'ai jamais essayé WP donc c'est inconcevable que d'autres l'utilisent"
@Armando: Ah non je n'ai aucun problème avec les WP, c'est une alternative comme une autre. Mais vu ce que Google investit dans l'innovation, ben à côté Apple ne fait qu'amasser. Et je maintiens que iPhone = connard, mais c'est un autre débat.
@Jasp: Moi aussi j'ai le CyanogenMod. Ça reste sur une base d'Android développée par Google, donc que tu le veuilles ou non, ton appareil est encore à 90% un appareil Android. Je ne parle que de l'OS ici, pas des GApps.
Firefox? Soit. Tu ne peux les croire que sur parole quand ils disent ne rien apprendre sur toi...
J'ai utilisé duckduckgo, et pour moi c'est le seul truc recevable de ta liste. C'est vrai que c'est rapide et totalement perso, je l'avoue.
Je suis d'accord que leur méthodes sont discutables, mais si on regarde trois grandes sociétés qui rassemblent des infos sur nous (Le choix est totalement arbitraire et c'est pour l'exemple) : Facebook, Apple et Google.
Laquelle nous offre quelque chose en retour?
Après, vaut-il mieux payer, donner du "temps de cerveau disponible" ou encore ne plus utiliser YouTube et compagnie, chacun fait son choix.
@DeadlyPixell:
http://www.journaldugeek.com/2013/11/14/apple-va-investir-105-milliards-de-dollars-pour-rafraichir-ses-infrastructures/
http://www.usine-digitale.fr/article/apple-va-investir-1-7-milliard-d-euros-pour-construire-deux-data-centers-en-europe.N315473
http://belgium-iphone.lesoir.be/2013/10/31/apple-booste-son-budget-consacre-a-la-recherche-et-au-developpement/
Et je vois pas en quoi Iphone est pour les connards, à partir du moment où tu décide de dépenser un peu plus pour un produit que tu estimes de meilleure qualité, c'est le principe de tout les produits, c'est comme si tu disais que Lacoste = Connard, Coca Cola = Connard, BMW= Connard
@Armando: Ok, mais je vois pas à quelle moment les iPhones sont "de meilleure qualité" que la majorité des autres smartphones. Avec leurs batteries de merde et leurs écrans en sucre, ont paye surtout pour être sois disant "stylé". Sauf que maintenant tous les beaufs en ont un.
@Armando: Ah non tu n'as rien compris. Quand je parle d'investir, je parle d'investir pour autre chose que l'entreprise elle-même. Même si il y aura sûrement du profit derrière, Google envoie par exemple des ballons météo dans des régions pauvres pour qu'ils puissent avoir internet. Ils financent des projets a hauteur de plusieurs millions etc...
"tu décide de dépenser un peu plus pour un produit que tu estimes de meilleure qualité". C'est bien là tout le problème. Apple propose des produits de moindre qualité et moins ouverts pour beaucoup plus cher... En 2015 vous avez encore des dual cores! Il arrivent encore a vous vendre un téléphone 1000 boules alors qu'entre deux versions il y a juste de l'optimisation logicielle! Il a fallu attendre un téléphone à 1000€ pour avoir un écran FHD? Faut ouvrir les yeux, vous êtes des putains de victimes les gars.
Et ne t'en fais pas, j'ai le même point de vue que toi sur les produits de luxe, c'est juste qu'apple est une exception. Ça a le prix et l'apparence du luxe, mais c'est de la daube. Voilà pourquoi je considère les Applefags comme des connards, car il faut vraiment être con pour payer une BMW plein pot alors que t'as un moteur et un intérieur de Twingo.
@nenesse61: Les gens qui en ont estiment (pour la plupart j'espère sinon c'est des gros cons) qu'ils sont de meilleure qualité. Au niveau des applications qui sont moins remplies de pubs, plus fluides, quelques exclusivités. Ce discours marche aussi pour les android qui ont des avantages de leurs côtés. Il y a aussi le choix de la simplicité. Un iphone reste un iPhone, alors que sur un android il y a énormément de choix et ça freine beaucoup les gens.
Au niveau de l'écran en sucre, le mien tombe assez souvent et aucune fissure (j'ai le 5C avec la coque plastique, ça joue peut-être)
@DeadlyPixell: Pour le prix je suis d'accord, mais je vois vraiment pas en quoi la qualité pose un problème. Au niveau des dual core, de la ram et du processeur, je comprend pas l'intérêt de la course à la puissance dans les mobiles. J'ai pas besoin d'un hexa coeur et 16gb de ram sur mon mobile, quand je fais des rendus vidéo je prend mon mac (Ololo je vais encore me faire neg). Pour le problème du prix, en effet je trouve ça aberrant de payer minimum 700€ pour le dernier iphone. Ma solution c'est d'acheter Apple mais d'occas, le produit a un an et vaut entre 50% et 70% de son prix d'origine
@Armando: Autant en outil de graphiste, c'est recevable parce que tu apprends sur ce produit en école, mais non, non et non, les macs ne sont pas plus performants que n'importe quel autre système d'exploitation, et sont, en moyenne, bien plus cher. Certes, l'assemblage est de qualité, mais tu peux en avoir un tout aussi bon pour en moyenne 30 à 50 % moins cher. Tu achètes quand même ton p'tit logo de pomme et la couleur blanc (noir/bleu/bonbon) bien plus cher que la qualité que tu décris.
@DeadlyPixell: Faut pas oublier que Android fut racheté par Google… Tout comme youtube.
Perso, tu fais comme tu veux, mais je préfère faire confiance à une asso sans but lucratif plutôt qu’à une multinationale.
Sur nous ? Je n’utilise aucun des services de google, de facebook et encore moins d’apple. Plutôt naviguer en ligne de commande que d’utiliser Chrome ou Chromium.
Je te laisse chercher par toi même s’il existe des alternatives, mais bon, puisque tu n’as rien à cacher, inutile de te fouler :-)
Tu n’as rien contre le fait qu’on installe des boîtes noires un peu partout en France j’espère ?
@Jasp: Je viens de me rendre compte de quelque chose: c'est sur qu'on ne va pas tomber d'accord, puisque je n'ai rien à cacher, donc je ne vois que le côté pratique des produits Google, sans les inconvénients lié à la vie privée. Maintenant je vois ce que tu veux dire et je comprends parfaitement.
@Oneirae: Je suis content avec mon mac, t'es content avec ton windows, et j'ai pas besoin de tes conseils pour l'achat de mon futur ordi
@Jasp: Google serait sans but lucratif ? Tu y crois vraiment à ta connerie ? Je peux te dire que Apple, Google, de même que Microsoft ou encore Samsung sont tous autant attirés par le profit. C'est pas parce que c'est plus "ouvert" que c'est sans but lucratif.
Et oui c'est bien connu, google n'est pas une multinationale
@Armando: Il est d'accord avec toi. Il préfère faire confiance à une assos qu'à google.
@Armando: Euhh… Initialement on ne parlait pas du passionnant Google vs. Apple hein.
L’asso à but non lucratif fait référence à la fondation mozilla.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.