Bonjour
Salut les chouals informaticiens ! Aujourd'hui je fais appel a vos talents d'expertise pour me dire quelle est ou quelles sont la/les pièce(s) la/les plus à la ramasse sur cette config achetée en 2k12. En effet je ne suis pas du tout au courant de l'évolution du marché et des dernières sorties en matière de matériel pour PC gaming.
'rvoir.
@PtitPapier: Je fais tourner des jeux de 2015 à 2017 en medium/élevé, pour l'ultra ça commence à être vraiment limite (mais c'était déjà limite en 2012/2013 donc c'est bizarre). Mais ouais avec + de RAM ça peut le faire. C'est quoi le prix d'une 1060/1070 ? Beaucoup plus chère que la 1080 ?
@NoveIastre: Attends les cartes AMD honnêtement. Ton pc tiens encore le coups pour les jeux actuels, et si vraiment tu veux changer de carte, attends les prochaines cartes AMD. Nvidia profite de son monopole à vendre ses produits hors de prix, et pour ce qui a fuité, les prochaines cartes amd promettent pas mal de choses.
Ils sont en train de mettre une misère à Intel avec leur nouveaux processeurs, Nvidia sera le prochain sur la liste avec un peu de chance.
@PtitPapier: Je comprend pas pourquoi on cite toujours la 1060 et non la RX480 qui est au même niveau voir meilleur sur DX12 (l'avenir...)... C'est avec ce genre de comportement qu'on se retrouve avec des Nvidia et des Intel en situations de monopole...
et la Rx480 a 8go tu peu l'avoir a 220€.
@thib67: Et tu peux aussi l'utiliser en double GPU, contrairement à la 1060. Après, ce n'est pas étonnant, Nvidia a un service marketing et com' en béton armé. A partir de là, il ne faut pas s'étonner quand les gens prennent du Nvidia sans réfléchir.
@PtitPapier: je fais juste une remarque importante, qui est plutôt véridique, a tous le temps cité la 1060 et non la comparer a la 480, c'est de la pub pour Nvidia et ça participe au bashing sur AMD indirectement :s
1 petit ssd pour l'os, une nouvelle carte graphique et 4gb de ram en plus et c'est reparti pour un tour
edit, ah en fait t'as déjà le ssd
@KsiiKsii: Le problème c'est que je sais même pas si tout est "actif" sur ce PC. Notamment le SSD
@Mari0: Tu veux dire à partir du moment ou j'allume le pc jusqu'au moment où j'arrive à la page d’accueil du mot de passe ? Plutôt 15 secondes.
@Loulilop: 1 de 2 TO et un autre de 111 Go. Ça doit être celui de 111 Go. Faut le garder vierge (a part l'OS je veux dire) ?
@Mari0: Ouais j'ai windows et windows old (celui avant un formatage) sur le SSD. Donc le système est bien installé sur le SSD j'imagine
@NoveIastre: sur ce SSD en plus du système tu peux éventuellement installer tes logiciels les plus utilisés (jeux ou autre) histoire d'accélerer leur lancement ou les temps de chargement, c'est appréciable.
@NoveIastre: Oui c'est mieux comme ça si tu chopes un virus et dois reformater tu ne perds pas tes données.
@Mari0: Par exemple The Division que je galère à faire tourner ça peut faire la diff ?
@NoveIastre: J'crois pas que l'installation augmente les performances en jeu directement si c'est que tu demandes, ça accelerera seulement les temps de chargements
@NoveIastre: pour améliorer les performances en jeu faut changer de carte graphique et éventuellement de proc
@NoveIastre: Les drivers sont plus stables et a jours. Puis de plus en plus de jeux sont fait pour nvidia, du entre autre au fait qu'ils ont un lobby énorme sur les PC portables
@Ferrus: Préjugé, rien de plus. Nvidia te vend du rêves à sortir les drivers à chaque grosse sortie AAA, mais une fois leur prochaine génération sortie, tu vas pleurer du suivi misérable des pilotes Nvidia pour les anciennes cartes. Les mecs sont en situation de monopole ( plus pour longtemps ) et en profite à fond, quitte à mentir sur la spec des cartes.
Amd, eux, ils visent le long terme. Ils continuent de bosser sur leur pilotes, même pour les anciennes générations de cartes. Il est assez courant, que sur le long terme, les cartes amd qui était en dessous des cartes nvidia, passent au dessus, grâce au suivis des pilotes.
Si on peut reprocher quelque chose à AMD, c'est leur manque de concurrence sur le marché haut de gamme des cartes graphiques actuellement.
@Darkfalz:
@PtitPapier:
Cool, mais étant donné que je change de GPU tout les 3 ans, bah sur la durée je m'en fous et pour la sortie bah c'est cool parce que en attendant prenons l'exemple de batman arkham knight, a sa sortie et avec ma pauvre 780 (ni TI, ni overclocké) je le faisais tourner a 60 fps a fond (sauf une option et AMD en était incapable a prix égale). Et si vous me sortez les pécores qui gueulaient parce qu'ils arrivaient pas a 30 fps avec leurs 970 c'est parce que c'est des glands qui savent pas utilisé un PC en dehors d'aller sur facebook et youporn. Et faites pas chier avec les drivers, y'en a eu masse chez AMD des GPU qui ne fonctionnait plus ou mal parce que les mecs on abandonnés...
@Ferrus: Parle m'en de ces GPU amd qui ne fonctionnait plus. Sur internet, tu verras forcément beaucoup plus de personnes ralant sur un problème, plutôt que d'aller faire des louanges, et créer un topic pour dire que leur carte graphique fonctionne très bien. Des GPU qui ont eu un défaut, t'en trouveras autant chez nvidia.
J'ai accès à un parc de machine assez conséquent au taff, et de tout, du proco amd, de l'intel, niveau AMD : des 6870, des 4850, des 280x, des fury, du coté de nvidia, 460, 580, 970 et 1080. Sur la vingtaine de cartes graphiques, j'ai eu aucun soucis avec les pilotes amd. Les 6870 qui étaient à peu prés équivalente aux 460 de nvidia, sont à présent au dessus au niveau des perfs.
Des problèmes de drivers, il y en a des deux cotés, même du coté de Nvidia ( va donc chercher sur Google, Nvidia n'est pas tout blanc avec ses drivers ). Ce sont des choses qui arrivent. Mais par contre, se ramener sur une box, où l'op ne s'y connait pas beaucoup en info, et aller cracher sur les drivers AMD, avec des idées reçues, c'est débile, et contre productif.
Après, si la situation de monopole te convient, et que t'aimes bien payer un produit plus cher pour que dalle, c'est un autre problème, mais n'influence pas les autres avec des arguments à la con.
@Darkfalz: J'ai jamais dit qu'il y en avait plus chez AMD qui déconnais mais toi tu m'a sorti que c'était le paradis du driver sur le long terme et non, sur le long terme ils abandonnes et font aussi des conneries.
Le monopole je déteste ca mais on a pas tellement le choix, acheter du AMD ne changera rien car ils sont aussi greedy que nvidia, c'est juste qu'ils joues la carte du 'gentil'. La seule chose a faire c'est ne pas acheté une serie tant que ce n'ai pas nécessaire, les obligé a nous donner de la qualité, mais y'aura toujours des gros con pour prendre du SLI pour jouer a lol et CS...
Je n'ai absolument eu aucun problème avec mes cartes nvidia en dix ans, je sais pas comment les gens se démerdes...
Pour les drivers encore, et c'est avéré même toi tu l'a dit, le jour de la sortie t'aura de meilleur perfs, et c'est tout, c'est ce que je veux, ne pas attendre que le jeu soit si vieux que la communauté a disparu pour pouvoir jouer, après ca dépend de ton porte monnaie, si t'a pas de tunes et que tu veux jouer a des jeux a -90% qui on 4 ans sur steam, ouais prend de l'AMD, voir d'occase pour le coup
@Ferrus: Oui, enfin, tu restes assez sec dans tes propos. Ton commentaire c'est quand même un mec vomissant, avec radeon comme unique mot. Pour quelqu'un ne s'y connaissant pas, il va te croire, ne pas se poser de question, et prendre du Nvidia.
Je n'ai pas dit que les pilotes Nvidia était meilleurs, juste qu'ils sortait plus vite. Mais bon, AMD les sort quelques jours plus tard, ce n'est pas la mort non plus. Et on est PAS obligé de jouer à des vieux jeux si on est sur du AMD. L'ordi de ma compagne est sur une 280x, ça ne l'empèche pas de jouer à The witcher 3, overwatch et GTA 5 en high. Pour une carte que j'ai payée 200€ à l'époque, je suis plutôt content de ses performances actuelles.
Toutes les marques ont un taux de pannes, c'est normal que tu n'as pas eu de soucis, vu que la majorité des possesseurs de GPU, que ce soit Nvidia ou AMD, n'auront aucun problème. Après, sur internet, les avis négatifs seront forcément plus nombreux, peut importe la raison ( fanboy, panne, ou encore, et je pense que c'est la majorité, les gens qui répète betement ce qu'ils lisent ).
Ensuite, comment en étant sur Nvidia depuis 10ans, tu peux avoir un avis aussi tranché sur AMD ? T'as eu leur cartes en main ? Tu les as testé et t'as eu des problèmes de pilotes ? De performances ?
AMD reste un voix performant, s'il correspond au besoin.
@Darkfalz: Mon avis sur AMD en fait je l'ai construit sur la rage des gens avec qui je jouait et qui en avait, étrangement ils ont toujours eu des soucis, genre la carte ne marche plus au bout d'une semaine ou après une maj driver, ou alors des baisses violentes de perfs sur des jeux recent, peut être la faute a pas de chance, néanmoins c'est ce que je voyais. Pour moi, des experience de gens que je connaissait bien, c'est du "vomi" d'ou l'image.
@Ferrus: Donc si je résume :
Les personnes ayant eu des problèmes avec leur 970 sont des glands qui ne savent pas utiliser leur ordis et qui vont sur youporn et facebook.
Par contre, ceux qui ont eu des problèmes avec une carte AMD, sont legit et il faut les écouter.
Seems legit.
@Darkfalz: Nan a bench égale AMD avait de moins bonnes perfs, après n'importe quelle carte dans les mains d'un abrutis ne fait rien tourner, juste le fait de pas défragmenter quand tu a une carte qui a peu de mémoire bah ca freeeze ! Y'a pleins de choses dans le genres que les gens font pas gaffes et gueules pour rien, le refroidissement aussi, c'est sur que quand tu fout une carte dans un four elle marche moins bien
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.