Avec quoi commencer?

@Nibbler: Merci, ça va m'aider a orienter ma recherche!
Sinon en général, il n'y a que du Canon et Nikon comme option fiable?

@UndeadBan: ça dépend de la personne, pour moi oui Nikon et Canon sont les plus communs et les plus présents sur le marché.
De toutes manières si tu souhaites acquérir par la suite du matos plus poussé tu te tourneras vers ces deux là forcément.

Perso je te conseil Canon pour la simple et bonne raison que sur ton Canon tu pourras y installer un Firmware non destructif qui boostera les options disponibles sur ton appareil (le nom de ce firmware est Magic Lantern, mais tu t'y intéressera plus tard, déjà maîtrise l'appareil!)

@Nibbler: Okay! Merci pour les petites précisions et la rapidité!

@UndeadBan: je me permet de rajouter que l'achat d'un reflex est inutile si tu ne comptes pas acheter des optiques... Le kit 18 55 est juste une insulte à la photographie. Si tu ne comptes pas investir 500 à 600 euros dans de bons cailloux passe plutôt sur un bridge à gros capteur type sony RX-10.

Il sera beaucoup plus polyvalent, tu auras le Capteur d'un reflex a 1300 euros et une très belle optique.

@Sqlutsqvq: "Le kit 18 55 est juste une insulte à la photographie"
Développe svp, commençant tout juste à me documenter, je comprend pas pourquoi tu dis ça.

@Nibbler: "De toutes manières si tu souhaites acquérir par la suite du matos plus poussé tu te tourneras vers ces deux là forcément."
pas forcement, Pentax vaut largement canonikon , le seul problème c'est que le marché de l'ocas' et beaucoup moins important, du coup ça revient peut être plus cher.

@Sqlutsqvq: je suis pas d'accord avec toi, il cherche à débuter, et pour débuter, le 18-55 est parfait, tu le couples à un 50mm f/1.8 à 100 euros et t'en as pour un moment avant de sentir un manque de possibilités.

@phallusflasque: ou sony dont la monture est compatible avec les anciens cailloux minolta.

@Nibbler: ouais enfin tu vois tellement de kikoos qui achètent un reflex pour le Mettre dans un placard, ce meme reflex n'aura connu dans sa vie pourrave que cette daube de 18 55... c'est un immense gâchis.

Sinon undead, écoute le conseil de nibbler, prends un objectif à focale fixe et lumineux. Tu apprendra mieux à cadrer, à maîtriser le bokeh etc. Un zoom (aussi pourrave soit-il, peut nuire à l'apprentissage des basiques de la photo).

@Sqlutsqvq: ben il n'a pas l'air d'être le kikoo dont tu parles donc pour moi vraiment si il veut évoluer dans la photo il faut qu'il soit dans une marque qui pourra te permettre de le faire (pour éviter de te retrouver avec une nouvelle interface à appréhender). Tout en gardant tes optiques si jamais tu changes de boitier.
Et puis je ne sais pas comment ça se passe pour les autres mais pour nikon et canon t'as un paquet de constructeurs d'optiques différents donc un choix énormément large d'optiques.

d'ailleurs undead je te conseil ce site aussi : http://www.focus-numerique.com/ il est pas mal si tu veux des infos

@Nibbler: dans ce cas effectivement tu as raison. Je te plussoie pour focus numériques.

@Nibbler: Yep merci pour le site!

@Kaazhan: 300 euros max, j'ai pu trouver comme le proposait Nibbler des 450d avec différents objectifs pour ce prix.

@UndeadBan: Yep, part sur de l'occasion, le neuf a ce prix la c'est de la merde. pour les objectifs, faut que tu récupere un truc genre 17-55 f2.8 pour faire portrait/paysages, et un 55/200 pour faire des photos de loin, etc...

Pour faire simple, pour les objectifs, tu a toujours un truc genre
50 mm f2.8
50 mm c'est la distance focale. en gros plus c'est petit et plus tu fait des photos larges (un fisheye par exemple c'est autour de 10mm). plus c'est grand et plus l'angle de vision devient faible (avec un 300mm tu vois un angle de 7° si je me trompe pas). pour les exemples au dessus, c'est des objectifs avec une distance focale variable (pour le premier, de 17 à 55 mm).
f2.8 c'est l'ouverture, ca détermine en partie la luminosité maximale que tu aura avec ton objectif. plus la valeur est faible, plus ton objectif sera lumineux, ca permet par exemple de faire des photos nettes plus facilement.

C'est un aperçu très rapide, je te conseille de pas mal te documenter avant de te lancer, la photo c'est super intéressant (alors que ca m'avais l'air d'un truc de hipster), mais c'est assez compliqué a aborder.


ps : Tu peux aussi aller voir chez Fujifilm, je sais pas ce que tu peux avoir pour ce prix. Mais leurs couleurs sont vraiment très bonnes (j'ai un x-m1, mon prof de photo ne croyait pas que cette petite merde pouvait faire des photos pareilles).

@Kaazhan: Merci de ton aide!
Je pense faire ce que tu me conseilles et me choper ces types d'objectifs!

Yep, j'ai commencé à me documenter, y'a quand même pas mal de choses à couvrir mais commencer à pratiquer en parallèle et expérimenter, ça va aider à supporter la charge de documentation !

@UndeadBan: ouais, c'est sur que juste lire c'est un peu chiant au bout d'un moment. Je disais plus ca pour t'éviter d'acheter un objectif et au final t’apercevoir que c'est pas ce qu'il te fallait (ce qui a pas mal de chances d'arriver, au début on a tous l'espoir de faire des photos en concert avec 500-600 euros de budget, ce qui est a peu près impossible).
Bref, bonne chance!