[Coupe du Monde 2014] Brésil - Croatie

@PuppetMatsazZ: ça vient peut-être de ça qu'ils soient pas encore finis ces put... de stades

@sarse01: J'avoue avoir un peu flippé quand ils ont dit que certains projecteurs marchaient plus. On se dit "Ok mais quoi d'autre est pas bien optimisé dans ces cas-là ?", et au moment où le Brésil marque un but, t'espère pas voir la tribune s'écroulé.

@GolanCap: ouais je suis entièrement d'accord, il devrait y avoir des sanction après visionnage.

@Nibbler: Exactement. C'est con et pourtant ils ne le font pas.

@GolanCap: Exactement, après le match le joueur est convoqué et se paye 1 match de suspension pour avoir simuler, ça en calmerait je crois!

@Darth: Pour moi y'a 2-2... Pourquoi il refuse ce but bordel

@Darth: Penalty cadeau, faute moyennement évidente sur julio césar pour une égalisation, faute sur la récupération brésilienne sur leur dernier but... Dur pour la croatie quand même.

@Wanteds: Ça c'est le problème quand tu " bouscules " un gardien, 9 fois sur 10 il y a faute.

@JiFK: Pour les fautes il serait vraiment plus que temps que la FIFA ouvre le yeux et autorise l'arbitre vidéo ! Mais bon...

@Darth: Le problème de l'arbitrage vidéo c'est qu'on pourrait l'utiliser pour l'histoire du penalty par exemple là mais imagine action de but l'arbitre voit une main et siffle: Demande de la vidéo ya pas main, l'arbitre à cassé une action ou l'équipe avait encore la balle dans la surface si l'arbitre ne sifflait pas. Ou remet-on en jeu la balle et de quelle façon? Le foot ne fonctionne pas du tout de la même façon que le rugby et ça casserait le rythme en + ça ne fonctionne pas "à phase" comme le rugby par exemple. Enfin c'est mon point de vue. Pour moi on devrai déjà sanctionné les simulateurs après le match, ça les dissuaderaient!

@JiFK: Je comprends ton point de vue, mais par contre quand tu vois le match actuel Mexique-Cameroun avec un voir même deux buts annulés soit disant pour hors jeu alors que ce n'est pas le cas...
Mais pour les simulateurs je suis entièrement d'accord !

@Darth: Et d'un penalty en + ...

@Wanteds: Y'avait faute sur le gardien

@Dub_plate: Pas la main ferme sur le peno, long à s'allonger sur le 3ème... mouais, pour moi il fait ce qu'il peut.

Commentaire supprimé.

@Dub_plate: il a quand même fait plusieurs arrêt pas forcement facile

@Shtechitsu: En même temps sur le 3ème je pense aussi qu'il en attendait plus de sa défense, en 2 contre 1. Parce qu'entre celui qui s'arrête direct par peur de pousser Oscar et l'autre qui va pas assez au contact, le mec a dû être un peu surpris de voir arriver le ballon...

Après, ça n'empêche pas qu'il a quand même été vachement long à la détente...

@Geek: sry :/

@choualnonime: Ouaip, m'enfin, ce qui m'énerve c'est que les brésiliens ont pas gagné sur le mérite

@Wanteds: moi ce qui m’énerve c'est qu'ils ai gagnés.. même si ils avaient fait le match de leur vie c'est l'arbitre qui donne la victoire rien d'autre

@choualnonime: Ouaip donc il gagne pas sur le mérite ^^

@Wanteds: oui bon au final c’est ça x)

@choualnonime: 2-2

Le but d'Oscar serait valide !

@globetrotteur: il part d'une faute, si elle est siffler il y a pas de but

@Shtechitsu: beau match ?? t'es sérieux ?

@Nibbler: Il y avait pas que les Brésiliens sur le terrain. Les Croates, sans forcement avoir le ballon, se sont créé de jolies occasions.

@Shtechitsu: oui c'est vrai que les croates étaient pas mal