\" A l’occasion de la publication du journal « Charlie Hebdo » rebaptisé « Charia hebdo » avec le prophète Muhammed en rédacteur en chef.
Voici un détournement que je nomme Charlo Hebdo rebaptisé \"Shoah hebdo\" , parodiant la caricature du musulman par un juif orthodoxe : « 1 million de rabais sur les 6, en échange de la Palestine ».
Notre dossier : « Obtenir des subventions grâce aux attentats sous faux pavillon », pour dénoncer un coup qui sent le Mossad à plein nez, qui a pour habitude de provoquer des tensions communautaire par ses actes terroristes. \"
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Shoah-Hebdo-en-kiosque-8845.html
Donc je récapitule : un journal de gauche taquine les musulmans, il se fait attaquer comme ce fut le cas ya quelques temps en Norvège et comme c\'est le cas un peu partout dans le monde à chaque fois qu\'on s\'attaque à l\'islam, mais en fait c\'est la faute des juifs.
C\'est bien les mecs on ira loin avec des raisonnements comme ça.
Mais on ira nul part avec des conclusions aussi hâtives. Je pense qu\'ils ont fait ça pour rappeler la prédominance de l\'Islam tourné en dérision, chose qui n\'arrive jamais avec la religion juive, si hostile dans la réponse qu\'elle ne se fait jamais attaquer, brandissant le fameux panneau \"antisémite\" à chaque sarcasme, étiquette qui te reste alors collée dans ta carrière.
Prédominance de l\'islam tourné en dérision ? ahah. Autant les Chrétiens qui sont souvent tourné en dérision je veux bien mais l\'islam j\'étais pas au courant ? Et bon, moi j\'ai plutôt la vision de juif qui rient volontiers d\'eux-même (c\'est d\'ailleurs des spécialistes).
Après peut-être que les dits gens sont vraiment antisémite.
Ou alors peut-être qu\'au lieu de n\'accepter qu\'une critique intérieure (entre juifs ou entre musulmans), ce qui est certes pas mal mais insuffisant, ils pourraient aussi accepter un regard extérieur et satirique.
Se moquer de soi même est bien plus facile que d\'accepter les moqueries des autres. Dans ce sens là il me semble qu\'il y a encore beaucoup d\'efforts à faire.
Merci d\'avoir exemplifié mes propos, tiens. Ce que je voulais dire, c\'est que l\'arabe est toujours représenté comme membre d\'un peuple retrograde ou comme un délinquant. Ce n\'est jamais le cas avec les juifs, qui, dans l\'inconscient collectif martelé d\'images pro-Israël, est tolérant, prompt aux relations internationales, etc. Il serait important de rétablir l\'équité des images entre les peuples. Il ne suffit pas d\'affranchir le nègre des chaines qui l\'incarcéraient, il faut que l\'avenir suive ce processus, car, entre nous, les prisons matérielles ne sont pas les plus difficiles à détruire: C\'est bien le changement de mentalité qui pourra tout résoudre.
Tu n\'as qu\'à dire cette phrase dans une bibliothèque, on verra en combien de morceaux tu vas ressortir.
Ce qu\'il ne faut pas lire des fois...une dose de connerie telle que la tienne c\'est forcément du \"fait exprès\". Sinon ben...portes plainte contre tes parents (s\'ils ne t\'ont pas encore abandonné sur l\'autoroute comme je l\'aurai fait à leur place depuis longtemps).
En dehors du fait que ta phrase est, comme toujours, mal pensée (absence de négation, mots mal placés, virgule ridicule, points de suspensions hors contexte et en plus smiley raté) elle est aussi très conne...
PS: si on peut lire la connerie (tu en es la preuve) c\'est qu\'on peut bien lire l\'intelligence.
utopique ton discours, c\'est beau ta vision Micheal Jackson du monde façon \"Heal the world\" mais faut se nourrir d\'un optmimisme solide pour croire que \"rétablir l\'équité des images entre les peuples\" est la seule solution. Seriously les mecs ça changeras jamais, pourtant je suis pas pessimiste dans mon discours, je suis pragmatique.
Si tu étais un poil plus cultivé, on aurait pas a débattre sur le fait que l\'intelligence ne se lit pas... On lit quelque chose d\'intelligent, le nier c\'est faire preuve d\'immaturité. Une sorte de gaminerie en fait.
\"Porte plainte à tes parents\" TROLOLOL Je la sortais en CM1 quand je savais plus quoi dire... Ça doit être ton goût immodéré pour la régression.
\"mal pensée et très conne\" PLÉONASME! :)
Pour les cours de français tu repasseras...
1) Lire l\'intelligence ou lire quelque chose d\'intelligent...il n\'y a vraiment que toi pour essayer un triple salto-arrière double vrille comme celui-ci et espérer t\'en sortir indemne.
Je te rappel au passage que c\'était une réaction à ton commentaire, je cite: \"jamais lu autant de débilités\".
Donc à ton sens on peut lire la débilité mais pas l\'intelligence (ou alors préciser \"quelque chose d\'intelligent\")...c\'est intéressant je prends note. Autant de contradictions en si peu de ligne c\'est sans doute un record.
2) Mes taquineries sont ce qu\'elles sont, des conneries (forcément ce sont des insultes). Donc dire que mes insultes sont connes...quelque part c\'est me donner raison. D\'autant que ton manque d\'imagination à cet effet est plutôt décevant.
3) \"Mal pensé\" suivit de plusieurs exemples de constructions grammaticales n\'est pas la même chose que fondamentalement \"très conne\". Dans la première partie j\'attaque ta façon d\'écrire, dans la deuxième le contenu de tes propos.
Mais je ne m\'étonne pas que tu sois incapable de faire la différence, toi pour qui le fond et la forme sont sans doute la même chose (ce qui confirme que tu n\'es qu\'un gros con).
1) Mon dieu, c\'est tes parents qui t\'on fait l\'école ou quoi??? OUI on peut les lire des débilités, mais on peut pas lire LA débilité. Tu baisses dans mon estime, je croyais que tu lisais des livres.
2) Dire que tes insultes sont connes, ça te donne raison... Hashgrid, dieu de la logique!
3) C\'est toi qui me parle de forme pour m\'attaquer justement, mais t\'es hilarant comme mec!
Mais je suis d\'accord, tout en pensant que l\'on peut être pessimiste, et tenter de faire le \"bien\" (sans être manichéen) autour de soi. Peut être est-ce là une nouvelle vision optimiste, mais si chacun fait un pas. Après, brûlons les abrutis, bien entendu.
GREMS sinon tu peux fermer ta gueule aussi. C\'était un débat de fond et non de forme avant que tu ramènes ton compte de merde.
No bet, I win, you just don\'t know !
Give me pop-corn and see me strugling you with ! Amazing !
Dénoncer un bouc émissaire n\'est pas forcément se défendre soi même. J\'utilise le concept du bouc émissaire pour te signifier que même si on pouvait discerner les abrutis des...autres...les tuer ne servirait à rien puisque, instantanément, les moins \"intelligents\" seraient taxés d\'abrutis (logique) et donc tués eux aussi jusqu\'à ce qu\'il ne reste plus que l\'homme le plus intelligent du monde qui sera aussi le plus con puisqu\'il aura cautionné cela.
De plus, dans un registre au combien plus idiot, GREMS411 est trop con ou \"intellectuellement limité\" pour savoir comment faire un troll correct...il utilise simplement le troll comme une tentative ultime de s\'en tirer sans dommage pour son amour-propre (s\'il lui en reste un bout quelque part).
Crois-moi tu n\'as pas suivit toute la discussion qui s\'est déroulée sur plusieurs boxes en même temps, ce mec est un con finit, un bouché de première et un incapable quand il s\'agit d\'argumenter.
Sans parler, en plus, du fait qu\'il s\'enfonce lui-même dans le caca, me reléguant à la place de celui qui explique au lieu de celui qui cherche...
Feed le troll c\'est donner de l\'importance à son jugement. Moi je me contentais de lui indiquer qu\'à force de s\'enfoncer comme ça dans la merde il allait se noyer dedans. Noyade dont il a réchappé en invoquant le \"troll\"...qui n\'en était pas un je le répète.
A la limite, ce serait toi le troll de l’appeler lui un troll...la preuve en est que, là oui, ça me ferait mal que tu penses ça.
moi je trouve que ton commentaire prouve bien que mon troll sur la langue française a bien marché.
Et pas besoin d\'écrire un pavé pour le prouver. :)
\"Troll\" n\'est pas une incantation magique permettant de dissimuler la connerie, désolé.
Tu vas devoir trouver un autre \"truc\".
te faire argumenter sur une faute de francais pdt 2/3 bonnes heures alors que vous parliez de religion... moi je trouve que j\'ai plutôt bien géré mon coup, haha!
Boaf, tu as juste rendu ma matinée un peu moins ennuyeuse. Mais dans le fond tu sais aussi bien que moi que c\'est toi qui a fait une fixette là dessus jusqu\'à ce que je te prouve par A+B que tu avais fait une connerie. Tu as même été le premier à essayer d\'argumenter (pauvrement qui plus est).
Moi je me suis quasiment cantonné à t\'insulter (ce qui est assez plaisant) en pointant du doigt ta connerie...que tu répétais à chaque post en augmentant le nombre de lignes.
Un troll, par définition, ne doit pas participer au débat mais le lancer par une phrase aussi minimaliste que possible pour, ensuite, voir le débat s\'envenimer un maximum avec un maximum de gens. Là je n\'ai pas ragé, je t\'ai certes insulté mais ce n\'est pas la même chose, et en plus tu n\'as touché personne d\'autre que moi...
Deux choix possibles donc:
1) Tu n\'as pas fait un troll et tu t\'es vautré comme une merde (ma théorie)
2) Tu as prévu de faire un troll mais tu l\'as raté et tu t\'es vautré un peu plus à chaque réponse donnée...
C\'est toi qui vois :)
Moi je continue à passer le temps comme je peux, j\'ai rien d\'autre à foutre...
PS: moi aussi j\'aurai put dire que je te trollais, ca n\'aurait choqué personne parce qu\'il semble que personne ne sache ce qu\'est véritablement un troll (et là, oui, j\'insulte à peu près tout le monde).