Réaction typique de certains chouals
C'est de l'HUMOUR les viandards, pas la peine de venir pleurnicher.
Ah moi je dis plus rien, par contre je sens que je vais bien me marrer aujourd'hui a lire ta box
@feiho: Euh désolé mais tu ne fais pas parti de ces chouals la :) J'ai jamais vu une insulte de ta part me concernant.
A moins que j'ai la mémoire courte .... le manque de protéines sans doute.
Traiter un animal que l'on veut manger plus tard comme un animal de compagnie, c'est tordu.
@Geraven: C'est un point de vue. Moi je trouve que classer certains animaux comme animal de ferme et d'autre comme animal de compagnie, c'est tordu.
@begmar01: C'est psychologiquement dur, et rare. Perso, je pourrais élever des bêtes pour les manger, mais je ne ferais en sorte de ne pas m'attacher à elles.
@anonino: C'est carrément idiot. A part compliquer la communication et appauvrir la langue, cela change quoi?
@Geraven: Je ne te parle pas d'un point de vue communication.
J'utilise également les mots "animal de ferme" ou "animal de compagnie" même si je trouve que l'idée de différencier le traitement qu'on a envers ces animaux tordus.
@anonino: Cela désigne juste l'endroit ou vit l'animal. A la ferme, dans une famille d'humain...
Tous les animaux de fermes ne sont pas destiné à l'abattage... Le baudet par exemple.
@Geraven: Pas faux, je n'avais pas vu les choses comme ça.
Mais du coup, le chien de compagnie qui vit à la ferme, il est quoi dans l'histoire ?
@PunkyTwix: Que vois-je ? Un commentaire sans insulte de PunkyTwix !!!! WHOOOOOO ! Dans le groupe veggie en plus ! WHOOO WHOOOOOOOOOO !!!!
Sinon ça ne fonctionne pas, car on parle de classement en fonction de la localisation de l'animal et non pas de son intérêt pour l'homme. (chien de travail, chien de berger, cheval de trait, cheval de course...).
@PunkyTwix: Je n'ai pas dit le contraire.
Néanmoins ça reste 2 façons différentes de les classer.
Car pour reprendre ton exemple : tu prends un berger allemand. C'est un chien d'utilité, de compagnie ou de recherche de stupéfiant ?
Surtout que ça reste très subjectif. Je te dis coq, tu penses surement à un animal de ferme. Moi je pense a un de mes animaux de compagnie.
@anonino: Il est évident que toutes ces classifications sont totalement subjective, car non réglementée. Le coq est un animal de compagnie pour toi, car tu l'envisages comme tel. Perso, je ne me vois pas avec un coq comme animal de compagnie, je l'imagine dans une ferme. Et un berger allemand peut aussi bien avoir deux ou trois catégories, suivant la personne qui s'exprime, voir suivant l'animal.
@begmar01: Je peux encore donner mon avis. C'est psychologiquement dur, et cela sous-entend pour moi.
Et je parlais de rare, c'est pour les fermiers qui se lient d'amitié avec leurs animaux. C'est une amitié toute relative, une vrai relation d'amitié comme on peut l'avoir avec un animal de compagnie, je ne connais pas de fermier dans mon patelin qui ait cela.
@begmar01: Aimer? De l'attachement sans doute, de l'intérêt certainement, mais de l'amour? Non, ce n'est pas de l'amour.Je discute régulièrement avec mon voisin fermier de ses vaches, oui, il s'attache parfois à l'un ou l'autre, mais pas plus que cela. C'est son métier, pour le faire vivre, il prend soin d'elle, car il est soucieux de leur bien être, mais ne les "aime" pas. Ce n'est pas une relation plus proche que cela.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.