64% de l\'électorat de M. Sarkozy souhaite une alliance avec le FN

Commentaire supprimé.

@Fox_Mulder: moi c\'est le contraire, j\'ai d\'ailleurs ressorti mon passeport suisse des tiroirs

@Fox_Mulder: Pour une fois je suis d\'accord avec toi

@tyuiop:

@Fox_Mulder: C\'est plutot l\'inverse pour moi, c\'est un incapable. Donnez-moi vos negs chouals!

@Fox_Mulder: L\'inverse.

@stickydude13: Parce que tu crois que Sarko n\'est pas un incapable peut être, je te rappel que cela fait maintenant 5 ans qu\'il est au pouvoir.

@Fox_Mulder: et 2 crises en 5 ans, alors confié les pouvoirs à hollande, le mec qui n\'a jamais rien dirigé à part sa couleur de cheveux, non. Et en plus il se vante de toucher de l\'argent sans rien faire.
http://www.youtube.com/watch?v=YKjNCzTzZNk&sns=fb

@Lagode: Franchement je préfère donner la chance à Hollande que de laisser Sarko comme un con demandé des conseils à l\'autre boudin de Merkel, Sarko fait de l\'Allemagne un modèle, j\'ai pas envie de cumuler deux boulots pour vivre \"décemment\". Et puis nous verrons bien si Hollande va au Fouquets si il gagne et si derrière ça il passe quelques jours sur les cotes Malte dans le yacht de son ami Bolloré.

@stickydude13: va falloir m\'expliquer pourquoi on te vote pos des que je supporte la droite et que moi je me retrouve a - 6

@Lagode: Ta vidéo est bidon, si tu veux le rendre pas crédible utilise de vrai arguments.

@Fox_Mulder: j\'Habite en Allemagne. Ta vision de la société allemande est aussi stérétypée que l\'est celle d\'un électeur FN envers un jeune de banlieux. Il faut arrêter de regarder les reportages à la télé mon amis. Ici les gens ne cumulent pas forcément deux boulots. Les retraités ne travaillent pas forcément. Bref ici, quand les gens gagnent peu d\'argent plutot que de se lamenter et d\'en vouloir aux alocs, ils se cherchent une source supplémentaire de revenu. mais c\'est très loin d\'être la règle.

@gargouille: \"Ici les gens ne cumulent pas forcément deux boulots\", j\'ai pas dis que tous les Allemands avaient deux boulots \"Bref ici, quand les gens gagnent peu d\'argent plutot que de se lamenter et d\'en vouloir aux alocs, ils se cherchent une source supplémentaire de revenu\" en gros ils cherchent un second boulot, sinon il y a toujours le deal ou braquage, mais un peu moins légal.

\"stérétypée que l\'est celle d\'un électeur FN envers un jeune de banlieux\" je kiff ta comparaison.

@iGod: Sarko va réutiliser cette vidéo, parce que je sens qu\'il va être à court d\'argument pour le débat.

@Fox_Mulder: Mais je voudrais bien savoir, outre le fait de trouver un revenu complémentaire issu d\'un travail légal , comment tu veux vivre décemment sans avoir à travailler plus ? J\'ose tout de même espérer que tu ne crois pas aux fariboles mélanchoniennes qui laissent à penser qu\'une hausse arbitraires des salaires auraient un effet bénéfique sur le pouvoir d\'achat...
Il n\'y a guère d\'autre voies que celle des réductions drastiques dans le budget, des economies à tout les étages. Mais en vouloir aux riches de ne pas gagner assez d\'argent c\'est battre son cheval quand on ne lui donne pas assez à manger.

@Fox_Mulder: Avouons qu\'elle est pas glorieuse. Même si elle sorte effectivement très \"opportunément\"

@gargouille: Je refuse de continuer a me faire enculer parce que \"c\'est la crise\". Je sais pas ce que tu fais dans la vie, mais vas lâcher ton discoure au mec qui bosse déjà comme un dingue à l\'usine, et qui est même pas sûr de garder son poste.

@gargouille: Ma mère trime tous les jours à l\'usine, alors lui dire de gagner plus c\'est vraiment dégueulasse. Après te gène pas, va voir un mec qui bosse 40 heures par semaine et dis lui que si il veut vivre mieux, il doit bosser encore plus

@iGod: Je respecte ta maman. Je comprends qu\'il est difficil de travailler 40h pour un salaire modeste. Mais au delà de la constation. Quelle solution ?

@gargouille: Ben justement, c\'est pas à nous de la trouver

@iGod: Mes arguments je les vois tous les jours.
J\'imagine que nous sommes quand même le seul pays avec autant d\'assisté, qu\'il n\'y a qu\'en France que nous travaillons 35h, et la retraite à 60 ans, et franchement confié les rennes à Hollande, qui a réussi à mettre en dette son superbe département en achetant plus de 10 000 Ipads aux collégiens, (je ne suis pas contre, mais ARCHOS, c\'est français?). Bref, et un mec comme mélanchon qui se dit front de gauche, 1700 € net le smic, mais dans ce cas là, j\'arrête de bosser. Réfléchissez quand même. Personne ne parle de son programme économique qui va nous mettre encore plus dans la merde. Bientôt on sera comme la grèce si hollande passe.
http://mobile.agoravox.fr/actualites/economie/article/le-programme-economique-de-f-115103 long à lire, mais utile.

@Fox_Mulder: Et qu\'il la tres bien gere, Tout le monde a eu droit a sa retraite, a son salaire, comparer a la grece ou a l\'espagne, je trouve que sarkozy a bie gerer tout ce bordeln Hollande na pas fait c\'est preuve et n\'a aucune expérience .

@iGod: D\'ou l\'utilité de travailer et de faire etude jeunes

@Fox_Mulder: C\'est pas la faute de sarkozy si il son boulot c\'est celui de son employeur nan ??

@MrGoodCat: ...

@Belgogodancer: Ouais bon j\'peux t\'sortir Merrah aussi, le truc c\'est que ouais y\'en a mais pas à tout les coins d\'rue donc OSEF.

@MrGoodCat: bel exemple de patriotisme... Et le jour ou les pays du nord coulent tu iras ailleurs ? Tu viens de réinventer l\'apatrisme opportuniste !

@gargouille: J\'suis pas patriote du tout, dorénavant je pense à ma gueule avant tout marre de penser à des gens qui ne veulent servir QUE LEURS propres intérêts et qui mettent la faute sur nous, c\'est le tour du peuple de profiter un peu bordel.

@icharius: Au pire osef des 3 débats, le plus important ici c\'est les 64% de sarkosystes qui voudraient se rallier au FN.

@grems: j\'avoue, que sa craint un peux, mais sans électorat du fn sarkozy ne passera pas donc c\'est compréhensible mais aussi répréhensible.

@icharius: Entre le premier et le deuxième tour des élections en 2007, Sarko et Ségo n\'ont fait qu\'un seul débat, et là Sarko en veut 3. C\'est quoi la différence avec maintenant ? Sarko est donné perdant, du coup il essaie par tout les moyens de pousser Hollande à la faute. Tout ça n\'a rien à voir avec parler des programmes en profondeur, si Sarko était devant, selon toute vraisemblance il ne ferait qu\'un seul débat. Il a rien à perdre à faire 3 débats, alors que Hollande si, c\'est normal qu\'il refuse.

@icharius: ouais ce qui est aussi répréhensible et dont on ne parle pas c\'est le fait que Hollande va profiter des élécteurs de Mélenchon, Poutou, Joly etc....
paye ta brochette de flingué du citron xD

@difoof: De mémoire Sarko était aussi donné perdant face à Sego (de manière moins flagrante je te l\'accorde)

@PurpleDog: +1

@Mari0: ta gueule sale noir

@araock: \"personne n\'emmerde le parti socialiste qui copine avec l\'extreme gauche\"
Bin peut être parce que l\'extreme gauche ne sont pas des fachos non ?

@AssAnge: C\'est le cas aussi du FN donc mauvaise réponse.
http://www.youtube.com/watch?v=F5BXVUacSno même Jospin le dit, faut arrêter avec ce mythe à deux balles, mais tu gagnes un point godwin well play.

@Blackbonce: non pas, ni deux mais trois débats !!! Hollande a refuser d\'affronter Sarkozy pour 3 débats alors qu\'entre socialistes, ils l\'avaient pendant les primaires.

@Blackbonce: non il a simplement refusé d\'en faire 3 comme le proposait Sarkozy. Il y aura bien 1 débat comme la tradition l\'exige.

@Blackbonce: Hollande à refusé de faire 3 débats face à Sarkozy.

@Undermonkey: j\'adore le gars (sarkozy) qui dit que refuser les débats c\'est anti démocratique alors que lui même avait envoyé chier Dupont Aignan pour les débats du premier tour xD

Je sais pas pour vous mais moi j\'appelle ça de l\'hypocrisie.

Tactiquement Hollande à parfaitement raison de refuser les débats parce qu\'il est en position de force et qu\'il risque pas de gagner des voix avec 3 débats, au contraire plus il fait de débats plus il risque de perdre des voix.

Si Nicolas Sarkozy avait été en position de force il aurait refusé les 3 débats que Hollande aurait forcément proposé.

Après, je parle tactique politique, je dis pas que j\'apprécie le principe mais c\'est comme ça, critiquer Hollande de faire un truc qu\'on ferrait dans le même cas c\'est juste ridicule.

@CyclopKilouch: Tous les côtés sont critiquable, et plus ça avance, plus je me dis que ça ressemble a des chamailleries entre élèves de primaires...
les candidats toujours à dire \"voté contre telle ou telle personne\" \"c\'est une bataille contre M. X\"... Non c\'est un bataille pour le peuple français, et j\'ai l\'impression que les gens l\'oublient ça :/

Moi mon point de vue sur la question, c\'est que je vois pas Hollande diriger un pays avec ce qu\'il a fait avec la Corèze, de plus il n\'a aucun poids dans le sens ou il a pas ce qu\'il faut pour représenter la france a l\'internationale !! Quand une grande partie du peuple appelle son président \"Flamby\" je crois que c\'est mal parti pour pouvoir être crédible en tant que chef d\'état

Mais ce n\'est que mon point de vue et je ne fais pas non plus l\'éloge de Sarko comprenons nous bien !

@Undermonkey: De 1 : Hollande sera pas seul, Tu pense que Sarkozy avait le temps et l\'énergie de lire tous les dossiers et de prendre toutes les décisions sans être influencer par ceux qui bossent dans l\'ombre?... Bien sur que non.

Hollande sera pas tous seul.

De 2 : La Corrèze était déjà surendetté, avant qu\'il prennent ses fonctions, si je me souviens bien c\'était 300 millions à l\'époque et 310 millions aujourd\'hui (un truc dans le genre) et on va utiliser la même excuse que pour le bilan de Sarkozy, \"c\'est la crise\".

C\'est marrant, quand même, Pendant la même période la France et la Corrèze se portent mal, dans le cas de Sarkozy c\'est à cause de la crise, dans le cas de Hollande c\'est de l’incompétence (ou inversement).

@CyclopKilouch: je dis pas le contraire tous les candidats quelqu\'ils soient sont critiquables... et quoi qu\'il arrive la majorité ne sera jamais contente, et un nouveau président sera pas forcement la solution.

mon avis c\'est la politique, moins on s\'y intéresse mieux on se porte (pas très citoyens c\'est sûr mais avec ce qu\'il se passe en ce moment je suis même plus sûr de savoir savoir ce que citoyen signifie :/ )

@CyclopKilouch: la Corrèze est en pire état que ne l\'est la France... De plus la Corrèze est dans la merde depuis avant la crise. Et puis un département est forcément moins influencé qu\'un pays entier face aux déboires économiques internationaux, faudrait prendre quelques cours d\'éco.

@KuiYair4sOOp: [quote] Evolution 2001 à 2010 de l\'endettement de la Corrèze.

Encours de la dette:

2002: 50.975 millions

2004: 105,999 millions

2006: 199,349 millions

2008: 299,99 millions*

2010: 345,56 millions**

* Le budget 2008 est voté le 14 décembre 2007 par Mr Jean pierre Dupont UMP.

Mr.Hollande est entré en fonction de président en mars 2008. Il arrive donc et trouve une dette de 299,99 millions d\'euros laissé par Jean-Pierre Dupont de l\'UMP président de 27 mars 1998 – 17 mars 2008. [/quote]

Je suis peut être pas doué en économie, mais je pense que ça veut tous dire ;)

A la limite on peut accuser Hollande d\'être responsable de 45 millions de déficit, ou alors l\'accuser de pas avoir pu redresser une situation gentiment offerte par J-P.

Techniquement et pour paraphraser Nicolas Sarkozy, grâce à Hollande on remarque une \"baisse tendancielle de la hausse du déficit\" (oui la phrase est idiote ^^) entre 2006 et 2008 le déficit augmente de 100 M alors qu\'entre 2008 et 2010 elle augmente de mois de 50 millions.

@grems: Un chef va au combat. Qui a envi d\'un président qui à peur de défendre son programme ?

@gargouille: il le défendra, il y aura un débat comme à chaque élection.

@grems: Je ne dis pas le contraire. Mais pour un politique issu d\'un parti dit réformiste je le trouve bien attaché à la tradition.
De par la faiblesse de son programme et son manque évident de charisme il a tout à perdre dans un débat. Il va se plonger dans l\'immobilisme pendant cet entre deux tours afin de capitaliser au maximum son avance.

@CyclopKilouch: Donc tu es d\'accord pour dire qu\'Hollande n\'a pas réussi a stopper l\'augmentation du déficit d\'un département, comment va t\'il faire avec un pays entier ? De plus à son éléction comme président du conseil général de la Corrèze en 2008 (qui était déjà un des dpt les plus endettés) il a augmenté les effectifs de 54 % ??? wtf ??? (source : http://www.impots-economie.com/endettement-de-la-correze/) Je suis pas forcément pour Sarko, mais Flamby c\'est pas mieux... De plus dans ton calcul tu oublies de dire que depuis 2009 la Corrèze reçoit des dotations exceptionnelles de l\'état pour baissé cette dette.... pendant ce temps la, Monsieur Hollande fourni des Ipad pour les élèves de 6e et des ordi portables pour les collégiens dans son programme \"Ordicollège\" (source l\'Express) comment Monsieur Hollande justifie cette dépense ?? en augmentant le prix des transports public et des cantines scolaires... sacré sens des priorités !

@Izotope: Osef de ton avis.

@Kisei: alors ton UMPS, il est ou là?

@grems: De quoi il est où?

@Kisei: ton UMPS il existe pas mon pti Kisei.

@grems: Et ton monde n\'est fait que de bisounours mon pti grems.

@Kisei: hahaha :\')