La paranoïa à l\'anglaise...

@MrGoodCat: Ces sales Juifons !

@EternalRed: Sale raciste !

@High_Box: Attends ! attends ! Si ça se trouve, il y a une raison logique à ce merdier. Genre l\'élève est multi récidiviste et on cherchait à le virer, et cela n\'a été qu\'un prétexte.
je vais essayer de me renseigner sur la presse étrangère.

@DJohns: Merci bien, j\'attends tes news avec impatience. Personnellement, totalement la flemme de me renseigner.

@High_Box: Bon, en même temps l\'affaire débute à peine. On a eu aussi en France des excès de zèle de l\'éducation nationale (une mère qui s\'est vu refusé l\'entrée dans une école avec le voile, alors que la laicité ne s\'applique pas aux parents même dans l\'établissement), ou encore une prof française qui avait viré un élève d\'un age proche parce qu\'il avait un maillot de foot de l\'algérie et qu\'elle voulait un peu enlever ce qui faisait trop communautaire). Laissons le temps à tout ça de décanter.

@DJohns: La laicité ne s\'applique pas aux parents ? Ah bon ! Première nouvelle.

@DJohns: Autant pour moi...
Domaine d\'application[modifier]
Le domaine d\'application de la loi est très clairement limité à celui du comportement des élèves du secondaire et du primaire. Cette loi ne règle donc pas la question des tenues des parents ni celle des tenues des étudiants des universités.

@gargouille: Bah, moi même, quand j\'ai appris qu\'une mère pouvait venir voilé dans une école, j\'ai été choqué. Donc je comprends ta réaction.

@DJohns: Je fais amende honorable !
Je ne pensais vraiment pas cela possible.

@GREMS411: Tain, j\'ai pas fait une généralisation? J\'ai juste publié un article!