Tu ne tueras point (Hacksaw Ridge) - Mel Gibson - 2016 : Mon avis

Bon, je viens à l'instant de finir le film. C'est la première fois que je fais une box de ce genre, mais je veux en parler, donc tant pis si je m'y prend mal.
Quand ce film était sorti l'année dernière, je m'étais dis au titre que ça allait être un truc anti-guerre te faisant la morale, des trucs dans le genre. Je suis re-tombé dessus par hasard aujourd'hui, et j'ai eu envie de le voir pour me faire une idée. Et bordel, j'ai passé de très bonnes 2h20.
Au début, je me suis dis que le déroulement allé être dans un schéma style Fullmetal Jacket : une partie civile et entrainement au camp, puis une partie guerre. Pour le coup le début c'est à peu près ça. Pas mal d'humour lorsque l'on découvre les différentes recrues, un petit fou rire par çi par là, entre celui qui se plante un couteau dans le pied et l'autre qui rampe à poil dans la boue.
Puis le centre du sujet, le fameux soldat Desmond Doss qui refuse de tenir une arme en vertu du 6ème commandement : "Tu ne tueras point". Après tous les problèmes qui viennent avec (bah ouais ça la fout mal un soldat qui veut pas tuer) vient la deuxième partie : le front. Et là, on passe de scènes assez visuelles à base de boyaux et d'explosions à des scènes plus calmes et émouvantes, où on comprend mieux l'implication de Desmond ainsi que son impact jusqu'à la fin du film. Le film est assez bien structuré et son intérêt grandit dans la dernière demi-heure où on se demande le dénouement.
Franchement toute cette partie est assez émouvante, on se prend au personnage ainsi qu'à tous les mourants du champs de bataille, et ce qu'ils soient américains ou japonais.
Le tout fini sur une sorte de mini-documentaire avec témoignage des vrais soldats, et ça c'est vraiment la petite cerise sur le putain de gâteau.
Ah, et finalement, autant Andrew Garfield est un spider-man médiocre (ou est-ce le film qui est moisi ?), autant il est l'acteur parfait pour cet objecteur de conscience qu'est Desmond.
Du coup, un bon film de guerre (parce que c'est ce que c'est au final), un personnage bien fait, une histoire vraie bien retranscrite.
Et le vrai Desmond Doss a une de ces petites moustaches... mmmmmmmh tokooran serait ravi.



tl;dr : regardez le putain, vos 2h seront pas gâchées.

Poster un commentaire
Ownerage
OwnerageFantastique
6 ans

Je confirme, l'acteur était fait pour ce rôle (nominé pour l'oscar d'ailleurs ! )
Très bon film !

anonyme
anonyme
6 ans

C'est pas un pro- religion du coup?

Tinanard
TinanardHorreur
6 ans

@OverBull: Du tout. Ni même un anti-guerre au final, vu comment le film se fait plaisir niveau visuel. Ca te montre juste ce qu'il se passe quand l'un des soldats respecte ce commandement précis. Certains personnages sont d'accord avec cette vision, d'autres non, mais à aucun moment j'ai ressenti ça comment un film pro-religion.

Tapi0ca
Tapi0ca
6 ans

@Tinanard: Je suis plus partagé que toi sur le côté religieux. Pour moi (subjectivité totale), le film est un bon film. Il aurait pu être très bon si il abandonnait parfois un côté "retour à la bible" appuyé par quelques effets comme le héros les bras en croix, ... et si comme beaucoup de films il n'arrivait pas avec ses témoignages finaux pour avoir la mention "true story certified".

C'est quelque chose qui se fait énormément maintenant alors qu'avec tous les moyens mis à disposition aujourd'hui, il est facile de retrouver des archives par soi-même. J'ai tendance à me dire, et ça reste hyper subjectif, qu'un film n'a pas besoin de ça pour avoir cette "certification".

Ceci dit, le film est hyper plaisant pour sa reconstitution sans filtre des combats. Il y est allé crûment le Mel!

Tinanard
TinanardHorreur
6 ans

@Tapi0ca: Est-ce que tu as déjà vérifier si "Saving Private Ryan" était tiré d'une histoire vraie ? Est-ce que tu t'es déjà demandé si c'était tiré d'une histoire vraie ? Nan, parce que c'est pas marqué dans le film, donc ça ne l'est pas. C'est aussi simple que ça. Les gens vont pas vérifier après avoir regardé chaque film si c'est une histoire vraie, c'est le genre de trucs qu'on dit dans le film.

Tapi0ca
Tapi0ca
6 ans

@Tinanard: je pense que tu n'as pas compris le sens de mon commentaire. Je parle uniquement des films dont on sait qu'ils sont tirés d'une histoire vraie, avec la petite phrase au départ. cela me suffit amplement. Je n'ai pas besoin d'un reportage de fin car si je veux dès lors trouver plus d'explications, je vais les chercher parce que je sais que je pourrai trouver d'autres éléments pour compléter la vision d'un réalisateur dont on sait aussi qu'elle a un parti pris artistique et donc subjectif. Même le type d'informations données à la fin relève du subjectif.

L'exemple le plus flagrant pour moi de cette utilisation inutile de l'archive est dans Argo. Ils mettent dans le générique de fin des photos de la réalité vs des photos du film pour montrer qu'ils ont collés quasi au mètre près la situation réelle. Quel est l'intérêt? Aucun si ce n'est une valorisation du film et non de l'acte réel en lui même.

Mais au final je ne blamerai pas les réalisateurs sur ça car on sait qu'ils ont peu la main sur ce genre de décisions artistiques qui sont le fait des producteurs.

Et tout ceci n'est qu'un avis totalement personnel.

Asterawyn
Asterawyn
6 ans

"Andrew Garfield est un spider-man médiocre" ah l'éternel débat...

Tinanard
TinanardHorreur
6 ans

@Asterawyn: Si tu veux mon avis, Peter Parker c'est censé être le cliché du nerd, donc quand tu vois Môsieur se balader en skate dans le lycée, c'est limite si tu te demandes pourquoi il est pas populaire. Après je dois reconnaitre qu'à par ça, il est un meilleur Spider-man que Tobey Maguire, dans le sens que le premier fait tout le temps des blagues vaseuses, n'est jamais sérieux, se contorsionne partout et fait le clown...comme dans les comics quoi ? Et puis le fait qu'ils aient inclus les lance-toiles, ça c'est cool j'avoue. En fait je penses surtout que c'est le fait que les films fassent de la merde avec les méchants et qu'ils ont balayé le Bouffon Vert qui m'a soûlé. Bref, dans tous les cas, les deux sont meilleurs que Tom Holland.








huehuehuehuehuehuehue

Asterawyn
Asterawyn
6 ans

@Tinanard: Pour Tom Holland on sait pas encore.

Tinanard
TinanardHorreur
6 ans

@Asterawyn: Bah de ce que j'ai vu dans Civil War, c'est pas terrible

Asterawyn
Asterawyn
6 ans

@Tinanard: Moi j'ai bien aimé

vietcong33

J'ai vraiment aimer le film. Une claque après avoir vu soldat ryan , frère d'arme et la serie génération wars.
Par contre quelque soucis historique m'ont un peu refroidi. Dont une scène de bombardement que je ne spoilerais pas.

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.