@GuyLeGueux: "peut etre qu'un jour on parlera d'une box dans sa propre box".....
J'ai pas compris tu te plains que je parle de la box sur canard ?
c'est bien toi qui a mis le lien de ton autre box en commentaire non ?
Pour avoir été jurée en appel a la cour d'assise, aussi pour un cas de viol. Je peux vous garantir que c'est pas simple. On a accés a aucune information et on doit ce décidé uniquement avec les informations qui nous sont fournis durant le procès. il suffit que l'un des 2 avocats soit meilleur et c'est mort pour l'autre partis.
Quand le président dit sa:
"Après l'énoncé du verdict, le président a pris soin de préciser que"la décision de la cour n'est pas une remise en cause de la sincérité" de la plaignante. La cour a estimé que l'accusé n'avait pas conscience d'imposer un rapport sexuel."
C'est faux. c'est qu'elle/ son avocat n'a pas réussi a faire croire a son viol.
@Daboulganiech: C'est son job après, de faire gagner son client, aussi pourri soit-il. Typiquement, si ça arrive à @GuyleGueux: de se faire coffrer un jour, il y a fort à parier que son avocat plaidera la "déficience intellectuelle". Et ça passera !
@Daboulganiech: Je sais pas trop. Je pense que c'est forfaitaire, par contre celui qui perd doit rembourser les frais de procès il me semble, ou un truc du genre.
Commentaire de Laurent Obertone sur ce "fait divers" :
La "Justice" a officiellement renoncé à tout.
Dans la Manche, un "migrant" jugé pour viol et agression sexuelle sur des jeunes filles de 15 et 16 ans, vient d'être remis en liberté.
Selon le capitaine de police, l’accusé considère les femmes françaises "comme des putes", et a un "comportement de prédateur".
Lors de la garde à vue, les policiers ont dû placer un brigadier entre l’interprète et l'accusé "car ce dernier tentait de lui peloter les cuisses".
"L’avocate de la défense a plaidé les difficultés d’interprétation qui, selon elle, sont le fil conducteur de ces affaires. Difficulté d’interprétation de la part de son client qui « n’avait pas les codes culturels » pour prendre conscience qu’il imposait une relation par crainte ou par surprise."
L'accusé, qui encourait 15 ans de prison, a été "acquitté du viol mais condamné pour l’agression sexuelle à deux ans de prison avec sursis assortis d’une mise à l’épreuve. Il sera inscrit au fichier des délinquants sexuels. Il est donc RESSORTI LIBRE du palais de justice".
Chères compatriotes, vous n'êtes donc plus censées ignorer que tout migrant a le droit d'ignorer nos lois, et de mépriser votre consentement.
Ce jugement est un permis de violer, pur et simple. Où sont les "féministes"? Combien de crimes laissera-t-on commettre au nom de l'antiracisme ?
Mets un comm' sur une box de guylegueux, approuve le sujet abjecte de cette décision de justice et la clique des bienpensants vient te neg en masse comme des bons petits soldats. Choualbox de nos jours...
@Godela: Tu cherches encore à comprendre ces comportements ? Ce n'est que du moutonage, des faibles qui se sentent fort en groupe, mais pris à l'unité ils ne valent rien. Je ne cherche même plus à leur ouvrir les yeux à ceux la, ils suivront la masse si on arrive un jour à renverser la vapeur.
@Godela: Aucune cause n'est perdue tant qu'il reste quelques fous pour la défendre, et puis comme ils adorent l'entendre, la vérité est dans notre camp ; )
Je vais aller péter la gueule de son avocate, pour ma défense, je dirais que les codes culturelles de ma région m'autorise à le faire.
Vite allons faire appel à l'inspecteur Jhon mabite pour avoir la vérité sur cette sombre affaire.
Porn
Choualbox
DuckGame
Comic
1idée
Iphone
Fun
Touhou
Starcraft
Graphisme
Counter-Strike
Minecraft
NeedSong
Science
Gwent
Android
Playstation 3
Cinéma
Musique
Xbox 360
Donc :
Oui oui c'est moi qui est gênant... pas ce petit merdeux lâche, intolérant et incohérent ...
J'ai pas compris tu te plains que je parle de la box sur canard ?
c'est bien toi qui a mis le lien de ton autre box en commentaire non ?
Quand le président dit sa:
"Après l'énoncé du verdict, le président a pris soin de préciser que"la décision de la cour n'est pas une remise en cause de la sincérité" de la plaignante. La cour a estimé que l'accusé n'avait pas conscience d'imposer un rapport sexuel."
C'est faux. c'est qu'elle/ son avocat n'a pas réussi a faire croire a son viol.
Mais il y aura un appel
La "Justice" a officiellement renoncé à tout.
Dans la Manche, un "migrant" jugé pour viol et agression sexuelle sur des jeunes filles de 15 et 16 ans, vient d'être remis en liberté.
Selon le capitaine de police, l’accusé considère les femmes françaises "comme des putes", et a un "comportement de prédateur".
Lors de la garde à vue, les policiers ont dû placer un brigadier entre l’interprète et l'accusé "car ce dernier tentait de lui peloter les cuisses".
"L’avocate de la défense a plaidé les difficultés d’interprétation qui, selon elle, sont le fil conducteur de ces affaires. Difficulté d’interprétation de la part de son client qui « n’avait pas les codes culturels » pour prendre conscience qu’il imposait une relation par crainte ou par surprise."
L'accusé, qui encourait 15 ans de prison, a été "acquitté du viol mais condamné pour l’agression sexuelle à deux ans de prison avec sursis assortis d’une mise à l’épreuve. Il sera inscrit au fichier des délinquants sexuels. Il est donc RESSORTI LIBRE du palais de justice".
Chères compatriotes, vous n'êtes donc plus censées ignorer que tout migrant a le droit d'ignorer nos lois, et de mépriser votre consentement.
Ce jugement est un permis de violer, pur et simple. Où sont les "féministes"? Combien de crimes laissera-t-on commettre au nom de l'antiracisme ?
parle carrément de la liberté d'opinion, celle de l’expression tu la nique a chaque box frer
a tout les negueurs... imagine c'est ta fille
Vite allons faire appel à l'inspecteur Jhon mabite pour avoir la vérité sur cette sombre affaire.