Votre roman "prenant" numéro 1.

C'est pas un roman. A moins que tu contestes la suite.

La suite? Je n'ai pas lu le tome 2.

Bientôt.

Oui ! Pourquoi on ne fait pas une adaptation au cinéma d'ailleurs ?

La nuit des temps de barjavel !

Commentaire supprimé.

Commentaire supprimé.

Très bon aussi

On est pas trop branché dans ce style dans le cinoche francais

Ah ouais il était chouette celui-là

Je suis en train de le lire en ce moment, très cool oui

j'avais préféré le livre des Baltimore

je ne l'ai pas encore lu.

Je rajoute Nous rêvions juste de liberté

Il m'est tombé des mains celui-là

Il est bien le livre ? J'avais bien aimé la série

il est excellent et beaucoup mieux que la série qui m'a donné envie de les lire mais une fois plongé dans les bouquins la série que j'ai adoré est finalement loiiiiiin de la qualité des livres. Le seul défaut c'est qu'on ne retient aucun noms des personnages chinois mais ça n'est pas très grave.

Je l'ai lu, j'approuve.

Toutes blessent, la dernière tue, est vraiment sympa aussi

Il est sur ma to read list.

Marche ou Crève c'est vraiment le livre que tu lâche pas, t'as envie de savoir ce qui passe après. Du grand Stephen King.

Tu peux développer sur l'éducation nationale qui t'a dégouté?

Bien entendu.
Au collège, en cours de français, les profs avaient pour habitude de nous faire lire beaucoup de texte différents. Les deux premières années on lisaient des textes court comme des poésies et des nouvelles (toute la collection des nouvelles de Maupassant par exemple), c'était bof mais facile à lire.
Puis vint le temps des deux dernières années, où l'on a dût lire tout un tas de romans (pris au hasard au CDI) dans le but d'en faire des études de textes et des exposés, c'était sans compter sur les textes obligatoire imposés par le programme de l'école. C'est ainsi que je me suis retrouvé à passé mes années de 4ème et 3ème le nez dans toutes les pièces de théâtre de Molière ou d'auteur plus réçent comme Ubu roi d'Alfred JARRY.

Pour moi sa a été une torture, je trouvais ses oeuvres ennuyeuses et difficile à lire car ça ne m'intéressait pas.
Néanmoins j'ai réussi à lire 2 livres en rapport avec la Seconde Guerre Mondiale que l'on étudiaient à un moment en 3ème : La part de l'autre d'Éric-Emmanuel SCHMITT et Si c'est un homme de Primo LEVI.

En résumé, j'ai dû lire des choses inintéressantes pendant 4 ans par obligation alors que pour moi la lecture était un loisir.

Merci de ton retour,
On est d'accord y'a des trucs immensément chiants à lire au collège, genre...le théâtre. Et surtout, ce qu'on te fait lire en théâtre bêtement sans que tu n'y comprennes rien. Par contre, y'a des pièces qui sont vach'ment chouettes à lire, perso j'ai bien aimé Anouilh et Ionesco. J'ai bien aimé Molière quand on me l'a expliqué aussi. A lire seul, c'est trop compliqué pour un collégien je crois.

Pour autant ça m'a pas forcément dégouté, j'ai d'ailleurs emmanché sur des études littéraires.
Peut-être que j'ai eu de bons profs qui ont donné le change de ces lectures interminables et inintéressantes. Peut-être que ce n'était pas ton cas et que ça a renforcé ce sentiment de "torture".

Oui c'est le sentiment que j'ai eu, lire pour lire sans rien comprendre car les profs n'expliquaient pas grand chose. Pour Molière par exemple, je ne doute absolument pas de son talent mais sans explication du contexte de la société de son époque, c'est difficile de comprendre ses pièces.

Le fait d'avoir des prof qui n'en avaient pas grand chose à foutre de faire correctement leurs métiers change beaucoup de chose quand tu es collégien. Une chance pour toi d'avoir eu des bons profs qui t'on donné envie de faire des études dans ce domaine, c'est rare se genre de prof

Normal.

putain c'est ceux que j'ai le moins aimé de l'auteur, c'est quoi qui te plaît ?

Je ne sais pas, j'étais tombé dessus par hasard et je me suis plongé dedans sans réel intérêt et j'ai été happé par l'histoire.
Et j'aime tout particulièrement la fin de cette série, un final qui m'a étonné la première fois.