Edmond Côte-de-Fer, mort sur le Trône d'Angleterre.

Edmond Côte-de-Fer n'était pas né pour être roi. En effet, bien que fils du Roi d'Angleterre Æthelred le Malavisé, il avait deux frères ainés: Edwig et Edgar. Toutefois, ceux ci périrent en 1014. Mais la même année Sven à la Barbe-fourchue usurpa le titre de Roi d'Angleterre... Qu'il ne conserva pas très longtemps puisqu'il mourut le 14 février 1014. Æthelred reprit le titre de Roi pour 2 ans, combattant Knud le Grand, fils de Sven,qui prétendait au trône à la tête de sa flotte danoise. A sa mort, Edmond hérita non seulement du titre, mais aussi de cette guerre contre Knud. Elle le suivra pendant tout son règne...

Il gagne au combat contre les danois son surnom de Côte-de-Fer de part sa valeur dans la résistance contre leur invasion.
Il meurt de façon abrupte le 30 novembre 1016 après seulement 7 mois de règne et à l'âge de 26 ans. Il se peut que cette mort soit dut aux séquelles de ses batailles...

Toutefois ses contemporains ne semblent pas privilégier cette thèse, mais plutôt celle de l'assassinat. Ainsi, ils accusent Eadric Streona d'en être à l'origine. Eadric est un ealdorman Mercien à la fidélité... changeante. Il passe facilement du camps Anglais au camps Danois. Dans les Chroniques Anglo-saxonnes sont nom ressurgit souvent pour des faits dont il n'est pas nécessairement l'auteur comme le massacre de la Saint-Brice, l'assassina de la sœur de Sven à la Barbe-fourchue, Gunnhild, la mort de saint Ælfheah, les défaites anglaises dans plus d'une bataille contre les Danois, etc. Mais la trahison est assez mal vue par les chroniqueurs... S'il avait pu être blâmé pour la conquête normande, cela aurait surement été fait.

Eadric, après la mort de Edmond, serait venu chercher sa récompense auprès de Knud
Ce à quoi Knud aurait répondu (2 versions):

(version 1) "Serez-vous, qui avez trompé votre seigneur par ruse, être capable de m'être fidèle? Je reviendrai à vous avec une récompense digne, mais je le ferai de sorte que la déception ne puisse être votre plaisir" avant de lever sa hache et de déclarer:
"Nous payons à cet homme ce que nous lui devons; c'est-à-dire le tuer, de peur qu'il ne nous trahisse.". La tête roulant au sol apprenant à ses hommes à être loyaux envers leur roi.

(version 2) "Comme récompense pour votre grand service, je vous ferais plus grand que tous les nobles anglais" avant de lui couper la tête et de la fixer sur une pique sur la plus haute tour de Londres.

D'autres versions existent, comme le fait qu'il l'aurait catapulté dans la Tamise...

Mais qu'en est il de ce bon roi Edmond? Eh bien, ce serait un fils de Eadric qui s'en serait chargé d'après un plan murement réfléchis par le père et le fils. Celui ci se serait caché dans les toilettes (la fosse en dessous du trou) et aurait attendu que le roi vienne à l'appel de la nature. Il l'aurait alors poignardé dans les parties génitales à plusieurs reprises et se serait enfuit en laissant son arme dans les entrailles.

Encore une fois, il existe d'autres versions, comme un coup de lance ou un tir d’arbalète (Tiens, ça me rappelle quelque chose), tous deux judicieusement placés.

TL;DR: Un Roi Anglais mort poignardé dans les parties génitales au travers de la cuvette des toilettes par un assaillant caché dans la fosse

Edmond Côte-de-Fer, mort sur le Trône d'Angleterre.
Poster un commentaire
Azertsix
Azertsix
6 ans

L'histoire de knud c'est pas un peu le scénario de la prochaine saison de Vikings ?

Hopplos
Hopplos
6 ans

@Azertsix: Aucune idée, je n'ai pas trop suivi la série. Mais ne devrait on pas suivre les fils de Ragnar plutôt ? C'est un siècle et demi avant ça. C'est peut-être le fait que Edmond porte le même surnom que Björn, côte-de-fer, qu'y te fait penser cela?

Azertsix
Azertsix
6 ans

@Hopplos: La série se base sur des faits réels mais ils s'en foutent un peu du spécifique et de la chronologie.
Spoiler Vikings S4 :
[Spoiler]A la fin de la saison 4 les fils de Ragnar sont en Angleterre et ils ont vraiment mis en place l'histoire pour que les fils de Ragnar aient une revendication sur le trône. D'ailleurs il me semble qu'Æthelred est présenté (encore enfant, mais bon, ça n'empêche pas[/spoiler]

Divico
Divico
a
6 ans

@Azertsix: Les historiens sont même pas sur que Ragnarr ait existé. L'histoire est bancal de base, mais concernant les fils de Ragnarr c'est déjà beaucoup plus proche

Hopplos
Hopplos
6 ans

@Azertsix: Oui, j'avais cru voir ça pour la chronologie.
Merci!

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.