Les pandas sont des prédateurs dans l'âme

@Un_Rieur: On fait partie de la nature, si ils survivent sous notre égide parce qu'ils sont mignons, c'est simplement devenu un critère suffisant de survie, et d'ailleurs bien plus efficace que d'être un grand prédateur, puisque notre aide en tant qu'espèce humaine est bien plus utile que de grands crocs et de bons réflexes de nos jours. Même si c'est pas une "évolution", mais un "choix", faut juste se dire que l'évolution est devenu notre choix.

@Vaillant: c'est beau ce que tu dit

@Vaillant: Alors pourquoi on fait pas le choix de préserver notre espèce ? Je crains fort malheureusement que tout cela soit bien plus compliqué, ou même beaucoup plus simple, on ne choisit pas, on subit.

@Dayumba: Parce que la majorité - ou en tout cas les sphères décisionnelles - ne désirent pas préserver l'espèce. Simplement eux-mêmes, et profiter au plus possible de leur courte vie. Tes "on" ne désignent pas les mêmes groupuscules. Et il est vrai que mon argument précédent était incomplet, il ne suffisait pas aux pandas d'être mignons, il fallait aussi qu'ils soient rentables (pour la Chine en l’occurrence, tourisme et exportations temporaires, locations aux zoos...).

@Vaillant: Je sais pas si c'est un si bon critère de survie d'être dépendant d'une espèce qui est en train de s'autodétruire et toutes les autres espèces avec eux.

@Vaillant: Alors oui justement, ta nuance entre majorité et sphère décisionnelle est la clé.