L'arche du Parc de Bourran à Mérignac

Malheureusement il y avait beaucoup trop de monde ce jour là pour se permettre de "bloquer" le pont.
On était juste de passage mais on y retournera avec plaisir.

Ah ça c'est clair qu'un weekend de beau temps, tu peux attendre si tu veux le champs libre.

ou bien il était en "full auto"

Comme indiqué dans le post, la photo a été prise en full auto.
Mais sinon, non, le jpeg en sortie n'est pas sous exposé, il se rapproche d'ailleurs beaucoup du résultat du "développement" :

L'indication du 1/6000è est donc étonnante :)

T'as raison, mes EXIF ont dû être flinguer car j'ai des valeurs différentes entre le raw, le jpeg et mon edit... Je pige pas.

Je suis à f/4.5 et 1/160 sur le raw à 200 ISO.

Je n'ai pas vérifié ces derniers chiffres mais ça me semble beaucoup plus raisonnable :)
Ce n'est pas la première fois que je vois passer des Exifs qui me semblent farfelus, tu me rassures sur mon niveau de leur compréhension :D

Ce sont les carpes qui grouillent sous le pont qui envoient des ondes négatives car tu n'a pas payer ton tribu...

j'arrête d'essayer de comprendre

Ils sont pas déconnants les exifs que remonte l'image, on est plus proche de la théorie de Art60.

Ce qui est incompréhensible c'est que j'ai des EXIF différents pour : le raw, le jpeg, et mon edit qui en plus est passé sous Photoshop pour virer certains défauts.

Edit: en fait c'est just mon edit qui est flingué, je suis mal réveillé je crois... Donc les vraies valeurs sont celles données dans le commentaire un peu plus haut.