
G
GIF
SAUCE
Best Porn Sites
Login
Sign up
Home
ExploreReddits
CategoriesCategories
Live Cams
Following
Menu
More from
 
TooCuteForPorn
Streaming Now


Smile high club


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Les éboueurs franciliens réclament notamment une &quot;prime exceptionnelle de 1 900 euros&quot; pour les agents sollicités lors des Jeux de Paris 2024.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Publié le 01/05/2024 07:48
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Temps de lecture : 1 min
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Deux éboueurs parisien, le 2 décembre 2023. (RICCARDO MILANI / HANS LUCAS)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
La CGT FTDNEEA (filière traitement des déchets, nettoiement eau, égouts, assainissement) a déposé un préavis de grève, couvrant notamment l&#039;intégralité de la période des Jeux olympiques et paralympiques. Dans un communiqué, le syndicat des éboueurs franciliens appelle les agents de la Direction de la propreté et de l&#039;eau (DPE) et des Transports automobiles municipaux (TAM DILT) à faire grève une partie du mois de mai et tout l&#039;été.
 
Dans le détail, deux périodes sont concernées par ce préavis : les 14, 15, 16, 22, 23 et 24 mai, puis du 1er juillet au 8 septembre.
Les éboueurs franciliens réclament notamment une &quot;prime exceptionnelle de 1 900 euros&quot; pour les agents sollicités lors des Jeux de Paris 2024. Ils publient toute une liste de revendications, comme &quot;une augmentation de l&#039;IFSE (Indemnité de fonctions, de sujétions et d&#039;expertise) de 400 euros par mois pour tous les personnels&quot;. On retrouve également des revendications propres à chaque corps de métier : augmenter à 300 euros l&#039;indemnité de conduite mensuelle aux éboueurs conducteurs de petits engins ; &quot;un gain supplémentaire de point d&#039;indice à chaque échelon&quot; pour les éboueurs, égoutiers et fossoyeurs, etc.
 
 
 
 
 
 Voir les commentaires
 
 
 
 
 
 
 
Partager : l&#039;article sur les réseaux sociaux
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 France Télévisions collecte votre adresse e-mail pour vous adresser la newsletter &quot;L’actu à 18h30&quot;. À tout moment, vous pouvez vous désinscrire via le lien en bas de ces newsletters. Pour en savoir plus,
 consultez notre politique de confidentialité.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 les mots-clés associés à cet article
 
 
 
 
 
 

Paris 2024 : la CGT des éboueurs parisiens a déposé un préavis de grève


 
Force est de constater que le modèle « démocratique libéral », combinant démocratie politique et économie de marché, n’a pas pu s’imposer à l’échelle mondiale. Dans certains pays, un régime de type hybride, qu’on pourrait définir comme « autocratique libéral », s’est imposé au cours du temps. Ce modèle repose sur un leadership peu ou pas démocratique qui s’appuie néanmoins sur un mix de dirigisme et d’économie de marché pour assurer la croissance économique.
Le « CRIC » ou l’alliance des puissances autoritaires
Contrairement aux démocraties libérales, pour ces régimes autoritaires la croissance constitue un objectif en soi : en Chine, par exemple, son taux est souvent fixé par les autorités et c’est à la société de s’adapter, quels que soient les sacrifices que cela impose. La priorité des dirigeants est la suprématie en technologies civiles et militaires et le contrôle des ressources. Dans ce contexte, l’amélioration du niveau de vie des citoyens n’est qu’un bénéfice collatéral, subordonné au premier objectif et sacrifiable en cas de besoin.
Si le respect des droits de l’homme constitue un pilier fondamental des démocraties libérales, il n’est ni une priorité ni une contrainte pour les dirigeants de ces pays autoritaires. En général, leurs dirigeants sont ouvertement opposés à « l’hégémonie occidentale ». De nombreux leaders des pays émergents affichent leur sympathie pour ces pays autoritaires ; à tout le moins, ils commercent sans problème avec eux.
Sur le plan militaire et de défense, les démocraties libérales européennes et nord-américaines sont regroupées autour de l’OTAN. Leader de cette organisation, les États-Unis consacrent depuis de nombreuses années plus de 3,4 % de leur PIB aux dépenses militaires et possèdent des forces armées considérables, comme l’illustrent leurs onze porte-avions en fonction en 2023.
Il y a encore quelque mois, dans les pays occidentaux, l’invasion de l’Ukraine était plutôt vue comme une action isolée de la Russie, mise sur le compte de l’hubris de Vladimir Poutine. L’éventualité d’une coordination des autocrates n’était pas envisagée.
Cette perspective est sur le point d’évoluer rapidement. Le Général Chris Cavoli, commandant des forces armées américaines en Europe, dans un rapport au Sénat (avril 2024) constate qu’un « axe des adversaires », intégrant la Chine, la Russie, l’Iran et la Corée du Nord a vu le jour.
Le 6 avril, Jens Stoltenberg, le secrétaire général de l’OTAN, a fait part lors d’une interview à la BBC du fait que la Chine, la Russie, l’Iran et la Corée du Nord coopèrent de plus en plus contre les démocraties occidentales et forment aujourd’hui une « alliance des puissances autoritaires ».
Nous proposons d’utiliser l’acronyme CRIC pour nommer ce groupement informel d’intérêts communs, aussi bien économiques que stratégiques. Sous le voile d’une multitude de coïncidences, on décèle une coordination réelle entre les pays du CRIC.
Au-delà des coïncidences
Depuis l’invasion de l’Ukraine en février 2022, la Russie a mobilisé une grande partie de ses forces armées pour avancer en territoire ukrainien. Il s’agit du plus grand conflit en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale, entraînant de nombreuses pertes matérielles et en vies humaines, militaires et civiles. Récemment, l’Ukraine a indiqué la perte de 31 000 militaires depuis le début du conflit, nombre qui pourrait être sous-estimé. Les pertes russes sont encore plus importantes. Malgré ces pertes, la Russie maintient l’intensité de l’effort de guerre. À ce jour, il semblerait que l’armée russe en Ukraine dispose d’environ 470 000 hommes, soit 15 % de plus qu’au début de l’invasion.
La Chine, de son côté, augmente la fréquence de ses manœuvres militaires dans le détroit de Taïwan et mène des actions de surveillance renforcées dans cette zone.
Pourtant, la conjonction de l’expansionnisme russe vers l’ouest et de la nouvelle offensive de communication chinoise relative à Taïwan ne semble pas relever du hasard. Cette hypothèse est renforcée par les nombreuses rencontres au sommet des dirigeants de ces deux pays en 2023, et leurs déclarations tonitruantes sur leur amitié indéfectible, notamment lors de l’annonce, le 11 novembre dernier, de leur « partenariat stratégique complet pour une nouvelle ère ».
Le 12 avril, les États-Unis ont rendu publics des documents secrets selon lesquels Pékin fournirait la Russie en moteurs pour les drones et les missiles de croisière, ainsi qu’en composants électroniques militaires et en surveillance satellite.
 
 
 
Sur le plan militaire, l’Iran renforce sa production d’uranium enrichi et soutient, selon l’armée américaine, le Hamas et les attaques de navires commerciaux par les rebelles houthis en mer Rouge. En réponse à des attaques israéliennes ciblées, Téhéran a lancé dans la nuit du 13 avril un essaim de drones et missiles en direction de cibles militaires sur le territoire d’Israël – une première attaque directe. La déstabilisation en mer Rouge et le conflit en cours dans la bande de Gaza et, de plus en plus, dans le sud du Liban, paraissent représenter la contribution de l’Iran à l’affaiblissement de l’efficacité militaire des États-Unis, en les obligeant à maintenir une présence sur de multiples fronts, ce qui a tendance à réduire les disponibilités en armes et munitions américaines pour l’Ukraine.
De son côté, la Corée du Nord multiplie les provocations au travers de lancements de missiles balistiques à très longue portée et profère des menaces d’attaque nucléaire contre le Sud.
Sanctions réciproques
Sur le plan économique, la « guerre » entre les deux blocs a déjà débuté. Les États-Unis et leurs alliés ont imposé de fortes sanctions économiques à l’Iran depuis plusieurs années, et à la Corée du Nord et à la Russie depuis 2022. Le rôle principal des sanctions est, bien sûr, de limiter la capacité de ces pays à moderniser leur base industrielle de défense et, dans le cas de l’Iran, de ralentir son programme nucléaire militaire.
Il n’y a aucun conflit ouvert entre la Chine et l’Occident, et pourtant, tant les États-Unis que les pays européens poursuivent depuis quelques années un objectif de découplage économique d’avec la Chine. En 2017, persuadé que la Chine ne respectait pas ses engagements de commerce libre dans les deux sens, Donald Trump a déclenché une offensive économique contre ce pays en promulguant de fortes taxes douanières, Pékin réagissant avec une augmentation équivalente de ses propres taxes sur les produits américains. L’objectif stratégique de Trump était double. D’une part, diminuer la dépendance économique américaine à la Chine ; d’autre part, ralentir le développement technologique chinois dans le domaine militaire, avec un embargo sur l’exportation de technologies américaines militairement sensibles.
Joe Biden a poursuivi et renforcé cette politique de découplage économique, en poursuivant la guerre des tarifs et en favorisant une stratégie de made-in-USA. Il a également renforcé le contrôle sur les composants à application militaire destinés à la Chine, au-delà de l’embargo strict sur les exportations vers la Russie, l’Iran et la Corée du Nord. Depuis décembre 2023, les entreprises qui bénéficient de subventions dans le cadre du programme de développement de microprocesseurs (CHIPS Act de 2022), ne pourront pas travailler pendant 10 ans avec les pays « préoccupants », dont la liste officielle inclut tous les membres du CRIC.
Les Européens ont également adopté une stratégie de réduction de la dépendance par rapport à la Chine, et de ré-industrialisation. Il est par exemple frappant de constater que 50 % des exportations mondiales de fibres de nitrocellulose proviennent de Chine, sachant que ces fibres sont un composant essentiel des obus, si déficitaires sur le front ukrainien. En 2022, l’UE a adopté une directive pour protéger le marché unique contre l’importation de produits subventionnés par des pays tiers, qui vise principalement la Chine. En septembre 2023, l’UE s’est dotée d’un mécanisme anti-coercition, visant à faire face aux pays qui tentent d’imposer un changement dans les politiques des États membres de l’Union en imposant des restrictions commerciales. Cas typique, la Lituanie avait été victime de mesures commerciales restrictives imposées par la Chine pour avoir signé un accord commercial avec le Taïwan en 2021.
Dans l’autre sens, la Russie comptait sur la menace d’une fermeture du gaz pour affaiblir le soutien économique et militaire des Européens aux Ukrainiens – tentative d’intimidation manquée puisque l’Europe a pu rapidement réorienter son approvisionnement en gaz en se tournant vers d’autres pays. Les membres du CRIC, ainsi que des pays comme l’Inde et le Brésil, ont néanmoins permis à la Russie de survivre aux sanctions économiques en faisant plus que se substituer à ses anciens clients et fournisseurs, avec une réorientation des flux commerciaux vers l’Asie.
Au premier trimestre 2024, l’excédent commercial de la Russie s’élevait à 22 milliards de dollars, comparé à 15,4 milliards à la même période en 2023. Selon The Economist, les importations de pétrole russe par la Chine sont passées de 100 000 barils jour avant la guerre à 500 000 barils jour actuellement. En retour, les exportations chinoises vers la Russie dépassent les 100 milliards de dollars en 2023.
Depuis l’automne 2023, la Chine impose également des restrictions sur les exportations de graphite, un conducteur essentiel pour les composants électroniques. Selon des images satellites, la Corée du Nord et la Russie ont mis en place un programme d’échange d’armes contre pétrole, et l’Iran fournit une grande quantité de drones et de technologie militaire à la Russie, dans le cadre d’un vaste partenariat commercial qui implique la construction d’une ligne ferroviaire entre les deux pays.
Ambiguïtés et hésitations américaines
Pendant l’apogée de la guerre froide, les États-Unis se donnaient les moyens de pouvoir mener deux guerres majeures en même temps. Leur revue stratégique de défense nationale 2022 affiche l’objectif de pouvoir remporter une éventuelle confrontation avant tout dans la région indo-pacifique, étant donné la menace venant de Chine, et ensuite en Europe, face au défi russe. Cette formulation ambiguë qui établit un ordre de priorités et la réalité de la course mondiale aux armements, peuvent suggérer que les Américains seraient en difficulté s’il fallait mener deux guerres majeures simultanément sur deux fronts.
À ce jour, le soutien des citoyens occidentaux à l’Ukraine semble s’affaiblir avec l’allongement de la durée du conflit. Les divergences au Congrès américain sur l’utilisation des dépenses publiques, sous l’impulsion des Républicains amis de Donald Trump, ont bloqué pendant six mois la dernière tranche d’aide pour l’Ukraine. Le 20 avril, le Congrès américain a finalement approuvé une aide de 60 milliards de dollars. Le retournement du président du Congrès américain, Mike Johnson, un proche de Donald Trump et longtemps opposé à l’aide à l’Ukraine, et la discrétion de Donald Trump lui-même, laissent penser qu’une forme de prise de conscience s’est opérée, peut-être liée aux nouveaux renseignements militaires.
Entretemps, les Européens ont partiellement pris le relais, avec des contraintes liées à la faiblesse de leur base industrielle de défense. Rishi Sunak, Emmanuel Macron, Georgia Meloni et Olaf Scholz, parmi d’autres dirigeants de l’UE, font preuve d’un fort soutien à l’Ukraine, matérialisé par la signature d’accords bilatéraux sur dix ans, en février 2024. La République tchèque a réussi à mettre en place un programme européen d’achat de munitions d’artillerie et devrait livrer les premiers stocks en juin. Sous impulsion européenne, l’OTAN envisage un programme de financement d’achats de systèmes d’armes et munitions à 5 ans, et un accord a été trouvé en avril pour l’envoi de nouveaux systèmes de défense antiaérienne.
En 2023, les dépenses militaires de l’Europe ont atteint 588 milliards de dollars, soit 62 % de plus qu’en 2014. Avec un net retard sur la Russie, la production européenne d’armes et de munitions commence lentement à monter en puissance.
 
 
 À lire aussi :
 Deux ans de guerre en Ukraine : comment l’UE s’est mobilisée
 
 
Dans ce contexte, de plus en plus de voix s’expriment pour souligner l’erreur de regarder la guerre en Ukraine de manière isolée, en négligeant le contexte géopolitique mondial et la coordination entre les pays du CRIC. Très probablement cet argument a été entendu par les membres plus hésitants du Congrès américain. Si la Russie réussit à s’imposer en Ukraine, il est fort probable que ce soit la première pièce d’un sombre jeu de dominos. Encouragés par ce succès et profitant d’une dynamique favorable, les autres autocrates pourraient alors entreprendre des actions similaires sur les zones frontalières qu’ils revendiquent. Le coût pour endiguer ce processus serait nettement plus élevé que celui nécessaire pour prévenir la chute de la première pièce.
 

Chine, Russie, Iran, Corée du Nord : le nouveau pacte des autocrates ?


Something went wrong, but don’t fret — let’s give it another shot.


Veuillez mettre à jour votre navigateur Votre navigateur n&amp;#39;est plus compatible. Mettez-le à jour pour profiter au mieux de YouTube et de nos dernières fonctionnalités. En savoir plus Microsoft Edge Mozilla Firefox Opera Google ChromeMe le rappeler plus tard

Veuillez mettre à jour votre navigateur Votre navigateur n&amp;#39;est plus compatible. Mettez-le à jour pour profiter au mieux de YouTube et de nos dernières fonctionnalités. En savoir plus Mozilla Firefox Google Chrome Opera Microsoft EdgeMe le rappeler plus tard

 
 
 
 
 Le mathématicien, compagnon d&#039;Anouk Grinberg, explique sur franceinfo qu&#039;il refuse &quot;de se reconnaître dans cette masculinité hégémonique&quot; qui &quot;se confond surtout avec le problème du pouvoir&quot;.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Publié le 01/05/2024 12:57
 
 
 
 Mis à jour le 01/05/2024 12:59
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Temps de lecture : 3 min
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Gérard Depardieu au Festival du film d&#039;El Gouna, en Egypte, le 24 octobre 2020. (AMMAR ABD RABBO / EL GOUNA FILM FESTIVAL / AFP)
 
 
 
 
 
 
 
&quot;Les hommes doivent manifester une solidarité&quot;, estime ce mercredi sur franceinfo, Michel Broué, mathématicien et compagnon de la comédienne Anouk Grinberg. Il est à l&#039;initiative d&#039;une tribune de soutien de &quot;100 hommes&quot; au mouvement #Metoo, publiée mardi 30 avril sur le site internet du magazine Elle. Elle a été signée par les comédiens Reda Kateb, Swann Arlaud, Mathieu Amalric, le réalisateur Jacques Audiard, le journaliste Edwy Plenel ou encore l&#039;historien Benjamin Stora.
 
La parole des hommes &quot;manquait&quot;, regrette Michel Broué qui a été touché par le discours de Judith Godrèche lors de la cérémonie de la 24e cérémonie des César en février dernier. &quot;Je parle, mais je ne vous entends pas&quot;, avait déclaré l&#039;actrice qui a porté plainte contre les réalisateurs Benoît Jacquot et Jacques Doillon, pour des violences sexuelles et physiques lors de son adolescence, que ces derniers nient. &quot;Elle s&#039;adressait à son milieu, mais elle s&#039;adressait aussi à l&#039;ensemble du pays, aux femmes et aux hommes. En tout cas, je me suis senti concerné&quot;, explique Michel Broué sur franceinfo ce mercredi.
Dans cette tribune, &quot;on écrit de manière claire qu&#039;on a pris en pleine face ce que nous a appris le mouvement #Metoo, ça nous a fait comprendre des choses&quot;, confie le mathématicien. Selon lui, &quot;il y a évidemment des salauds patentés&quot; mais il y a aussi &quot;des gens complètement inconscients&quot;.
🔴 &quot;Tous les endroits où l&#039;on peut utiliser son prestige, sa notoriété pour imposer des comportements dont l&#039;autre ne veut pas sont absolument révoltants&quot;, dit Michel Broué, à l’initiative de la tribune en soutien au mouvement MeToo signée par une centaine d’hommes. pic.twitter.com/5tf2j5GlsF
— franceinfo (@franceinfo) May 1, 2024
Depardieu &quot;n&#039;a pas compris que ce qu&#039;il faisait au cinéma, il ne devait pas le faire dans la vie&quot;
Michel Broué s&#039;interroge sur son éducation, ses références culturelles en prenant l&#039;exemple de Georges Brassens, &quot;un poète que tout le monde ou presque aime&quot;. Il cite la chanson &quot;Je suis un voyou&quot; et plus précisément les paroles suivantes : &quot;Elle m&#039;a dit, d&#039;un ton sévère : qu&#039;est-ce que tu fais là ? Mais elle m&#039;a laissé faire. Les filles, c&#039;est comme ça.&quot; Michel Broué commente : &quot;Bien sûr que Brassens ne disait pas par là qu&#039;il était un agresseur ou qu&#039;il fallait agresser, mais ce genre de phrases ont nourri des illusions.&quot; 
Comme écrit dans la tribune, Michel Broué refuse &quot;de se reconnaître dans cette masculinité hégémonique&quot; qui &quot;se confond surtout avec le problème du pouvoir&quot;. Or, &quot;le pouvoir s&#039;exerce avant tout par les hommes sur les femmes&quot; et &quot;se manifeste par des abus sexuels&quot;, dénonce-t-il.  
Sa compagne Anouck Grinberg a dénoncé en mars dernier, les &quot;salaceries&quot; de Gérard Depardieu &quot;du matin au soir&quot; sur le tournage du film Les volets verts en 2021. L&#039;acteur, déjà mis en examen pour viol, sera jugé en octobre 2024 pour agressions sexuelles. &quot;On l&#039;a encouragé à se comporter comme un porc [...] On l&#039;a encouragé, on l&#039;a payé pour ça&quot;, dénonce Michel Broué en citant le film Les valseuses. &quot;Ce gars-là, je pense qu&#039;il n&#039;a pas compris que ce qu&#039;il faisait au cinéma – et qu&#039;on avait tort de lui faire faire au cinéma – il ne devait pas le faire dans la vie&quot;, commente-t-il en invitant chacun à se battre pour une &quot;véritable égalité entre les hommes et les femmes&quot; et pour mettre fin à ces comportements, violences sexistes.


&quot;On a encouragé Gérard Depardieu à se comporter comme un porc&quot;, dénonce Michel Broué, à l&#039;initiative d&#039;une tribune de soutien au mouvement #MeToo

Enable JavaScript to access millions of porn GIFs and pics free on RedGIFs

Amateur BDSM Bizarre Master/Slave Public Sex Slave Slave r/CaughtPublic r/Weird_Porn Porn GIF by amateursdotcom

 
Cet article vous est offert
 
Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous
 
Se connecter
 Vous n&#039;êtes pas inscrit sur Le Monde ? Inscrivez-vous gratuitement 
 Économie 
 Dans l’attente de cet entretien, l’humoriste est suspendu de l’antenne. Dans sa chronique de dimanche, il a réitéré les propos sur Benyamin Nétanyahou qui avaient suscité les critiques d’une partie du public au début de la saison sur France Inter. 
 Guillaume Meurice, à Paris, le 13 mars 2024. JOEL SAGET / AFP 
L’humoriste de France Inter a rendu la nouvelle publique avant même que la presse ne s’en empare. Dans un message intitulé « A propos de liberté d’expression… », accompagné d’une émoticône clownesque, publié sur X, jeudi 2 mai en fin d’après-midi, Guillaume Meurice a annoncé qu’il était « convoqué à un entretien préalable » par Radio France, « en vue d’une éventuelle sanction disciplinaire pouvant aller jusqu’à la rupture anticipée de [son] contrat à durée déterminée pour faute grave ».
 
« Pour des raisons indépendantes de ma volonté, je ne participerai pas aux deux prochaines émissions “Le Grand Dimanche soir” », écrit-il sur le réseau social. « Il m’est intimé l’ordre de cesser toute activité professionnelle à Radio France et de ne pas me présenter à mon poste de travail avant ledit entretien », ajoute-t-il, concluant « Hasta la rigolade siempre ! » Dans l’attente de cet entretien, M. Meurice est suspendu de l’antenne sous forme de mise à pied conservatoire.
 
Dans sa chronique du dimanche 28 avril, Guillaume Meurice a réitéré les propos qui avaient suscité les critiques d’une partie du public au début de la saison sur France Inter. « Si je dis : Nétanyahou, c’est une sorte de nazi, mais sans prépuce, c’est bon, le procureur l’a dit cette semaine. Allez-y, faites-en des mugs, des tee-shirts, c’est ma première blague autorisée par la loi française », a-t-il ri, sous les applaudissements du public.
 
Un tollé chez certains auditeurs
 
Quelques jours plus tôt, le parquet de Nanterre avait prononcé le classement sans suite, jeudi 18 avril, de la plainte visant l’humoriste pour « provocation à la violence et à la haine antisémite » et « injures publiques à caractère antisémite ». « Les deux infractions visées par la plainte n’apparaissent pas caractérisées », avait précisé le ministère public, interrogé par Le Monde, lundi 22 avril.
 
La plainte avait été déposée le 6 novembre 2023 par « l’Organisation juive européenne [et avait] donné lieu à une enquête préliminaire dirigée par le parquet de Nanterre et confiée à la BRDP [brigade de répression de la délinquance contre la personne] » après que Guillaume Meurice, dimanche 29 octobre, s’était lancé dans un inventaire des « déguisements pour faire peur » à l’approche d’Halloween. « Alors, en ce moment, il y a le déguisement Nétanyahou, qui marche pas mal pour faire peur, avait-il dit. Vous voyez qui c’est ? Une sorte de nazi, mais sans prépuce. »
 
La phrase avait suscité un tollé chez certains auditeurs, jusqu’à pousser Adèle Van Reeth, directrice de France Inter, à s’exprimer après avoir reçu plusieurs centaines de courriels. Elle avait alors condamné les menaces de mort « qui sont inacceptables et pénalement répréhensibles » dont l’humoriste était la cible.
 
M. Meurice avait été convoqué par Sibyle Veil, la PDG de Radio France, qui l’avait notifié d’un « avertissement », Mme Veil assurant dans un entretien à La Tribune Dimanche ne pas avoir souhaité le licencier, pour « ne pas envoyer un signal que certains se seraient empressés d’instrumentaliser ». L’humoriste, estimant ne pas avoir « commis de faute et [n’avoir] fait que [s]on métier », avait annoncé qu’il contesterait cet avertissement en justice.
 
L’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom), de son côté, saisie à la fin d’octobre, avait adressé une mise en garde à la radio publique. Le régulateur avait estimé que la blague de Guillaume Meurice avait « porté atteinte au bon exercice par Radio France de ses missions et à la relation de confiance qu’elle se doit d’entretenir avec l’ensemble de ses auditeurs » et avait appelé à « la plus grande vigilance au regard de la situation particulièrement sensible liée au conflit au Proche-Orient ». Contacté, Guillaume Meurice n’avait pas répondu à nos sollicitations, jeudi en fin d’après-midi.
 
 Brice Laemle 
 Réutiliser ce contenu 
Magnum photos
 
Vente exceptionnelle de tirages signés jusqu’au dimanche 05 mai
 
Elliot Erwitt
 
Yokohama, Japon, 2003.
 
Cristina de Middel
 
Mexique, 2018.
 
Harry Gruyaert
 
Moscou, Russie, 1989.
 
Steve McCurry
 
Académie Shaolin, province du Henan, Chine, 2004.
 
Herbert List
 
Torremolinos, Espagne, 1951.
 
Bruce Gilden
 
New York City, États-Unis, 1992.
 
Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil à la fois
 
Ce message s’affichera sur l’autre appareil.
 Découvrir les offres multicomptes 
Parce qu’une autre personne (ou vous) est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil.
 
Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois (ordinateur, téléphone ou tablette).
 
Comment ne plus voir ce message ?
 
En cliquant sur «  » et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte.
 
Que se passera-t-il si vous continuez à lire ici ?
 
Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connecté avec ce compte.
 
Y a-t-il d’autres limites ?
 
Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant à des moments différents.
 
Vous ignorez qui est l’autre personne ?
 
Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe.
 
Lecture restreinte
 
Votre abonnement n’autorise pas la lecture de cet article
 
Pour plus d’informations, merci de contacter notre service commercial.
 

L’humoriste Guillaume Meurice convoqué à un entretien préalable au licenciement par Radio France

You’re using a web browser that isn’t supported by Facebook.To get a better experience, go to one of these sites and get the latest version of your preferred browser:

Alcide dessine

[NSFW]Il a pas dû avoir des jours faciles.

Je vous laisse tirer vos conclusions

[NSFW]@Requiem4aNightmare

[NSFW]Passe moi la sauce stp ! [spoiler]

Paris 2024 : la CGT des éboueurs parisiens a déposé un préavis de grève

Quand elle a un gros fiak et que tu sais pas par où commencer

Détruire pour mieux reconstruire...

Panoramique de Coimbra et le Mondego.

[NSFW]Vive l'Ukraine #799 - Taya Helenova

Chine, Russie, Iran, Corée du Nord : le nouveau pacte des autocrates ?

[NSFW]Vive l'Ukraine #800 - Belka

Improviser, s'adapter, se surpasser.

Vous voulez quoi comme épitaphe sur votre tombe?

[NSFW]Vive l'Ukraine - Taya Helenova

2 salles, 2 ambiances

[NSFW]Tetten

Wolfgang Amadeus Mozart (Lacrimosa) La messe de Requiem

DeepMind’s New Robots

"On a encouragé Gérard Depardieu à se comporter comme un porc", dénonce Michel Broué

As-tu des problèmes dans la vie ?

[NSFW]Quand tu es fier de ta nouvelle voiture

Guillaume Meurice suspendu et convoqué après avoir poussé le bouchon trop loin.

Dos jeter poubelle

Quand Nicole Kidman apprend à Jimmy Fallon qu'il a foiré un date avec elle sans le savoir, il y a de la tension sexuelle.