NSFWThorium, la face gâchée du nucléaire

@Atmoz: Le documentaire le mérite vraiment (et je peux pas l'intégrer)

@Gigowatt: j'rn doute pas, c'est du ARTE que je regarderais.
C'etait juste un peu de lol...

@Atmoz: Moi j'ai pos car le docu a l'air intéressant mais j'ai failli neg car l'image est à la limite du nsfw.

@LaGerbe: Ça a été rajouté visiblement

@Atmoz: Je me suis pas cassé le cul, j'ai tapé "thorium nucléaire" dans google image, c'était la troisième

@Nibbler: Manque d'informations uniquement je pense. A mon échelle c'est ce que je fait: partager l'info

@Gigowatt: ouais pourtant je suis pas mal arte mais j'suis passé complètement à côté de ce docu.

@Gigowatt: franchement ce docu m'a foutu sur le cul, doit bien y avoir un "Mais" pour ce type de centrales

@Nibbler: Le "mais" c'est que les experts qui ont bossé dessus sont aujourd'hui très âgés et que beaucoup d'argent a déjà été investi dans le nucléaire à eau pressurisée. Il faut repartir quasiment à zéro, c'est ça l'obstacle.

Je suis d'accord ce docu est à la fois stupéfiant et enthousiasmant

@Gigowatt: ben j'en viendrais presque à devenir pro nucléaire quoi... ce serait la meilleure alternative pour effectuer une transition en le couplant à l'éolien et au solaire.

Je comprends pas que les écolos ou autres qui veulent sortir du nucléaire ne proposent pas cette alternative

@Nibbler: Le fait que ce soit des sels fondus est justement idéal (si tu lis le dossier écrit sur le site d'arte). La puissance délivrée est très flexible ce qui est l'idéal couplé à des énergies renouvelables par définition intermittentes.

Maintenant tout se joue sur la communication avec le public et la guerre avec les lobbys des énergies fossiles et des filières d'uranium. L'idée n'est pas assez répandue. Vive le thorium !

NSFW

@Gigowatt: ouais j'ai presque envie de dire vive le Thorium aussi alors que je suis anti nucléaire, mais là je dois avouer que y a quasi que du positif dans tout ça

@Gigowatt: *depuis 15 ans des chercheurs français du CNRS travaillent également sur la conception d'un réacteur à sels fondus baptisé MSFR (Molten Salt Fast Reactor) et ont acquis une expertise reconnue au niveau mondial dans ce domaine scientifique, technologique et industriel stratégique (Voir CNRS et CNRS).
Le MSFR est depuis 2008 le réacteur à sels fondus de référence pour le forum international génération IV et ces scientifiques français du CNRS préparent actuellement une proposition de projet pour l'Europe qui a pour but d'étudier de manière approfondie les différents avantages du MSFR en matière de sureté.*

lien vers l'article : http://www.rtflash.fr/reacteur-sels-fondus-pari-francais-pour-nucleaire-futur/article

@Nibbler: sale hippie !

@KsiiKsii: bah je pars du principe que si on a un Fukushima en France on peut évacuer une grande partie du territoire et on se retrouverait comme des cons...

Commentaire supprimé.

@Nibbler: la technologie des centrale fr sont déjà plus safe que celle de fuku ou tcherno. A part une pret d'orlean qui est petit a petit en dementellement (jusque 2050) qui a la meme techno que tcherno ( et qui d'ailleurs a deja eu des fusion partiel du reacteur ). Les autres sont globalement plus safe. Mais bon safe pour une centrale c'est relatif quoi

@Stooff: "Quand vous réaliserez pourquoi le thorium n'est pas utilisé vous n'en reviendrez pas, ce qui arrive ensuite est incroyable"

@Kayden: Perdu, la réponse est dans le projet Manhattan
(Attends tu parles du nucléaire à eau pressurisée? Il est pas moins cher, bien au contraire)

@LeNouveau: Mais quid des déchets ? C'est cool que ca soit safe, mais stocker les déchets sous ta maison c'est pas cool.