Feature BF4 vs Feature CoD

@BynX: Toutoutouterrain

@Barbapoil: parce que la vitre qui se casse pour laisser passer le chien c'est pas scripté peut être ?

@Barbapoil: Je plussoie biohazard, j'ajoute aussi qu'activision fait de la merde au niveau des graphismes, dans le genre recyclage on ne fait pas mieux puisqu'ils n'ont toujours pas changé le moteur graphique depuis COD 2 si je ne m'abuse ...

@No_Offense: nop, le 4, m'enfin je les défends pas hein...

@Nell: Ouais enfin soit, peut importe la version, avoir le même moteur graphique depuis 10 ans, c'est abusé.

@Barbapoil: C'était pas forcément le fait que ce soit scripté qui est important ou non, c'est juste que dans cette license à chiotte qu'est CoD, les mecs trouvent le moyen de faire baver des crasseux avec quoi ? La possibilité de contrôler un clébard... mais qu'est-ce qu'on s'en fout sérieux ? P'tet que dans CoD 18 on pourra contrôler des bulots qui s'enculent sur une plage.

De l'autre côté t'as des destructions de grande envergure ainsi que des catastrophes naturelles qui changeront l'aspect de la map (en multijour qui plus est) en court de partie, y'a quand même une différence de niveau entre ce que propose l'un et l'autre pour l'instant.

@No_Offense: Au pire dans tous sa tu es un fan de BF ben c bien joue a ton jeu , moi j'ai COD depuis Cod 4 ( pour moi c le meilleur) et tous les COD qui on était fait part Infinity wards on tjr eu un bon succes , car si tu prend les Bouze comme Black ops 1 et 2 ou world at war , la oui je comprend que l'on peut ce faché , mais réston logic même ci BF et COD réste des FPS , il n'on même publique , moi je trouve que BF ce rapproche plus de la "simulation" que du fun de COD car cod ce ne sont pas les grande carte ou les élément destructible , c une jouabilité plus immersif , et BF sa ce sont que c une gamplay plus lourd plus lent , car les COD en attendant '( même les tryarch , ou je sais plus commen sa s'écrie car je m'enfou de leur gueule ) on tjr mieux marché que certaine license de des concépteur de BF je veux dire par la les Medal of honor , qui on tres bien marcher sur ps 2 mais qui ce sont fait damé le pion par COD sur leur propre térrain , alor moi je dit chacun sont jeu je blame pas les joueur de BF car jy joue de temp en temp aussi mais j'accrocher moin q'un COD pour sont coter plus "fun" on va dire . ( et question graphisme le jeu que l'on pourrais le plus blamé c World of warcraft , mais il reste le MMO le plus jouer donc sa veux rien dire les graphisme ) .

@No_Offense: je suis pas là pour défendre COD ils ont aussi implémenté des features comme le fait de pouvoir lean qui éxistait sur COD 2 et le moteur serait encore potentiellement le même que les précédents juste upgradé mais la manière dont ça a été présenté sur le show ea c'était quasiment sous entendus "regardez on a un moteur physique qui révolutionne tout" .

TL;DR Je dis pas qu'activision c'est les gentils mais je dis pas que DICE innove non plus faut vraiment arrêter de les prendre pour les sauveurs du fps moderne

@Anarazell: Ouai enfin compares pas World of Warcraft qui se veut garder une politique de graphisme assez faible pour permettre à une tripotée de PC de le faire tourner (surtout que faire améliorer un moteur de MMO en cours de route c'est pas la meilleure idée) et un jeu comme CoD ou c'est surtout une flemme des développeurs de dépenser du fric pour leur license fastfood alakon.

PS : Et comment tu peux parler de jouabilité d'immersion en parlant de CoD et non pas de BF ? Je suis désolé un jeu ultra arcade avec des animations à vomir et des bruits d'arme qui rappelle un mec ayant la diarrhée à chaque rafale de balles.

@Barbapoil: Même si c'est scripté, sur le plan visuel, excuse moi, mais c'est pas non plus Cryteck le sauveur du fps morderne. Je n’achèterais surement pas BF4, mais en attendant, c'est le plus alléchant de tous.

@BynX: attend attend attend le coups des catastrophes naturelles qui ont changés l'aspect de la map c'était pas ce qu'ils avaient annoncés avec aftermath ? et en fin de compte on a eu une arbalette et un tremblement de terre qui arrive a un moment aléatoire et qui change en rien la physionomie de la map ?

@Barbapoil: Si ils l'ont pas incorporé avec Aftermath, ils devaient avoir une raison pour ça. Peut-être le réservé justement uniquement pour BF4 ? Je défend pas forcément la politique générale de EA/Dice, mais en tout cas jusqu'à maintenant ce qui est proposé entre les 2 jeux, CoD fait pâle figure contre BF. Pas besoin d'être un fan ou quoi que ce soit pour s'en rendre compte, un petit peu d'objectivité suffira.

@BynX: je dis juste qu'ils ont l'habitude que sony avait et a encore de faire du prérendus sur les annonces ce qui décoit très souvent bon allez pour te faire plaisir une petite vidéo COD

@BynX: Moi je dit que ce que j'ai vue en attendant j'ai mon point de vue chacun sont envie de jeux tu aimes BF joue a BF moi je préfére COD car je le trouve plus immersif aprés tu peux même t'en taper les couille sur ton bureau j'ai jouer au deux jeux je préfère COD c tous , et pour parler de wow tu regarde plusieur MMO qui ce sont dit révolutionnaire pour leur graphisme ben mtn il font du Free to play et voila car il n'on pas réussie avec faire tomber la concurrence , en attendant des gens paille pour jouer a Wow alor que les autres MMO ben on les oublie don justement une licence EA tien je crois qui est venu qui a vue et qui c fait botter le cul (Star wars Old republic)

@Anarazell: Ils paillent très chère même.

@Barbapoil: Merci au moins tu as eu le mérite de me faire rire, le coup du "DOGZ DOGZ DOGZ" m'a plié en 2.

@Anarazell: Non mais c'est un troll là? Tu écris comme de la merde, tu sors les mêmes arguments (et la même orthographe) que tous les fancod, "Le gamplay est mieux et plus fun"
Cod est un des jeux les plus rageant surtout les derniers (suffit de voir les pseudos "compétetitions" les joueurs qui insultent l'autre équipe etc.. tu vois la mentalité...,
"ya plein de gens qui l'ont acheté qui y jouent donc c'est trop cool yay!". Argument de mouton.
Je précise, je suis pas fan bf je dois avoir max 10h dessus en 2 ans.

@Nell: Sa je dit pas le contraire et je fait partie de c pigeon x)

@Taac: Déjà tu t'excite pour rien la mec je parle du jeux je parle pas des personnes qui y joue et pour les rageur je suis dsl mais c dans tous les jeux pareil alor calme toi prend du laxatif si tu n'es pas arriver a chier un coup ce matin , j'ai dit MON point de vue que j'aime bien COD oui et pourquoi je devrais être un mouton ? je suis un joueur occasionnel et je parle pas des team ou toute c merde je parle du jeux en lui même j'ai mon point de vue alors calme , car celui qui a l'air d'être entrun de rager c toi la mon mignon ; )

@Taac: A oui je sais tres bien qu'il y a une mentalité de merde sur COD MAIS moi j'ai commencer au 4 quand COD commencer a penne sur Next gen et il n y avais pas encore cette mentalité et sincèrement si je pouvais continuer a jouer au 4 je jouerai .

@Anarazell: Je suis assez d'accord au niveau du public qui n'est pas tout à fait le même entre BF et COD. Laisse WoW en déhors de ça, le jeu à le même moteur graphique depuis 10 ans mais c'est aussi parce que c'est le même jeu depuis 10 ans, une extension n'est pas un nouvel opus. Ensuite WoW est MMORPG, leur but est donc de toucher le plus grand public possible, et c'est pas possible si les gens peuvent pas le faire tourner sur leur PC...

Ensuite je ne suis pas un fan de BF ... Je les aimais beaucoup avant, maintenant avec BF3 et le système de grade en jeu sur internet, le fait qu'il faille installer origin et que le matchmaking soit sur une page internet, je trouve que c'est une belle enculade aussi ... Le jeu est génial, mais EA a encore abusé sur les restrictions et les innovations que je qualifierai d'expérience ...

Après c'est mon avis ça n'engage que moi, il n'empêche qu'entre BF3 et COD, je suis complètement pour BF3, parce que eux essayent d'innover, parce que eux ne recyclent pas, et parce que les mécaniques de jeu évoluent contrairement a celles de COD.

@Barbapoil: Je suis plutôt d'accord, je trouve que BF3 a complètement abusé sur certains points, et au final le gameplay en lui même n'as pas vraiment changé, c'est comme tu le dis un FPS, il faut dire aussi que le genre n'est pas facile a faire évoluer sans tout chambouler.

Ce que je reproche a Activision, c'est de faire passer les nouveaux COD pour des jeux, alors qu'en fait, ils se rapprochent plus de DLC achetable en magasin (Je suis désolé, mais même graphismes, même gameplay, y a rien qui change a part l'aventure).

@Anarazell: STOP comparer avec WOW, STAHP.

Wow a été le premier dans son genre, il garde le monopole parce qu'ils font tout pour et qu'ils ont déjà le public, c'est toujours plus facile de continuer à donner des sucettes a un enfant qu'aller en chercher un entre ses parents.

@No_Offense: La je peux que te donner raison mais moi qui n'es pas un puriste ben je préfére jouer a COD car n y as pas un réfléchir tu y vas no brain et tu t'amuses et comme j'ai dit chacun sont point de vue , aprés je prenais wow comme référence car c un jeux certe qui a 10 ans mais un jeux qu'il non pas eu besoin d'amélioré graphiquement car je parlé tjr en térme de game play , j'ai fait les BF , J'ai bien aimer BF3 aussi mais je préfére COD et dans mais commentaire précédent je me souvient pas avoir dénigré les joueurs de BF et le jeux en lui même si vous lisez bien . alor avec TAAC qui s’excite alors que je dénigré rien du tout , j'ai juste dit que je préféré COD c'est tous , un autre exemple cb de personne on continuer a jouer a conter striker la premiere version alor que tous ces jeux était sortie ? c un jeux qui tjr bien tourné et même mtn alor que le gameplay reste le même et les graphisme pas trop d'amélioration non plus et parle sa en térme de graphisme , suffit pas q'un jeux soit beau pour être bon .

@Anarazell: Tg newfag ! + go apprendre a écrire !

@gaglan: Mec tu manque d'argument la essaye de communiquer , aprés pour ton pseudo si tu enlevé les deux première lettre je pense que sa suffit pour te décrire ^^

@Anarazell: Je ne manque pas d'arguments, c'est un " signe " de bienvenue c'est tout :)

@gaglan: Mdr

@Anarazell: S'il te plait, essaye d'améliorer ton orthographe, arrête d'essayer de comparer des jeux pas comparables, même au niveau des graphismes, c'est logique qu'on n'attende pas les même graphismes d'un MMO , d'un RPG et d'un STR ... Certains se veulent très immersifs, d'autres très accessibles , presque chaque type de jeu a des particularité au niveau graphique.
Ensuite je ne dénigre absolument pas les joueurs, mais actuellement activision fait de la récup et ça me rends malade. Quand tu vois que des studios indépendants qui font des productions correctes avec les moyens du bord ne s'en sortent pas ou très difficilement et qu'activision, qui te ponds juste une aventure différente sans jamais refaire le moteur graphique ou changer le gameplay s'en sort tellement bien ... C'est fou.

@No_Offense: J'ai pas comparai MMO et FPS depuis le début ce que je veux dire c'est qu'il n y a pas besoin de faire un beau jeux pour qu'il sois bon et je vise pas que BF , COD , ou les mmo il y a bcp de jeux qui on eu bcp de succé sans avoir d’excellent graphisme.

@Anarazell: Sur ce point je suis bien d'accord.