Combien d’eau consomment les centrales nucléaires ?

@Hqro: avec combien de degré de différence ?

@cardio: si tu veux jouer a ce jeu là, compare aussi avec les énergies fossiles, et surtout dit nous de combien de degrès le carbone ajouté va augmenté en température globale

econeuneu de merde va

@baUer: Je pose une juste une question, quid du réchauffement de la rivière ?
Aucun sens de comparer avec le fossile gros con.

@cardio: "Cette élévation peut aller, suivant les réacteurs, de quelques dixièmes de degrés à plusieurs degrés"
https://www.asn.fr/l-asn-informe/actualites/centrales-nucleaires-de-blayais-golfech-et-saint-alban-prescriptions-temporaires-de-l-asn

Ici on apprend qu'une centrale a une limite maximal de 3°c de rejet dans le Rhone après un décret :
https://www.usinenouvelle.com/article/quatre-centrales-nucleaires-obtiennent-l-autorisation-de-deroger-aux-regles-environnementales.N2027487

ça veut pas dire grand chose parce que je pense que ça dépend du débit et de la température de l'eau prélevé, mais c'est un début de réponse. Et 3°C de plus pour un fleuve comme le Rhone je trouve pas ça énorme vu son débit.

@bauer
???
Si il y a des normes de température de rejet d'eau, c'est pour une raison : coucou les poissons et la faune / flore du fleuve / rivière de ton réacteur.

@BarbaraGourde: 3°c c'est beaucoup (une truite est au top entre 16-20, à 25, ça crève). Surtout que si j'ai bien compris, plus l'eau est chaude de base moins ils ont de marge de manœuvre et donc obligé de baisser la production.

@cardio: A ton avis, la vapeur des centrales à fossiles, ca vient des fossiles directement ou ça apparaît par magie ?

@cardio: Il faut prendre en compte le débit du fleuve et la quantité (et le débit ) de l'eau rejeté sinon ça veut rien dire "3°C".

Ou alors ce qu'il faut mesurer c'est la différence de température du fleuve après rejet, et avec un rejet à 3 degrés de différence il en faut une bonne quantité pour modifier un fleuve e vomme le Rhône.

@BarbaraGourde: bin si je crois que c'est bien 3 degré en aval, au maximum donc.
Je suis pas antinuc primaire mais on est quand même en droit de s'interroger. Entre le manque de flotte et son réchauffement, ça va devenir de plus en plus dur de tourner à plein régime, typiquement sur les centrales bugey/vallée du Rhône.

@cardio: My bad je pensais que c'était la température du rejet... Après il y peut un truc à améliorer du coté du refroidissement de l'eau rejeté ?