Voici un petit lien pour savoir où en est James Webb dans son voyage.
Hubble non plus me semble-t-il. La mission est tellement périlleuse et en one-shot qu'ils n'ont pas le droit de faire de test avant le vrai lancement
Je vais couper court.
C'était du pur second degrés.
Évidemment que quand des scientifiques valident un projet, ils le font pour de bonnes raisons et qu'il y a un bénéfice direct à le faire.
Je me demande comment ils intègrent les nouvelles techno dans ce genre de projet sur 30 ans.
L'évolution en 20/30 ans change complètement le cahier des charges non ?
c'est une question que je me suis déjà posé sans avoir la réponse.
Mais je pense qu'il integre le changement de techno justement dans le cahier des charges.
T'as le Wiki FR qui explique pas mal de choses sur la recherche, le développement et la construction du bouzin !
Et tu te rend vite compte qu'il y a pas mal de R&D durant toutes ces années, et que même pendant que ça avance, il y a des choix qui ont été faits, des choses qui ont été modifiées ou remplacées, ...
Après forcément, t'as toujours un décalage entre le jour du lancement, et l'année de construction, mais je ne suis pas certain que l'évolution de ce genre de tech évolue autant pendant cette période.
Et de tout façon, même si grosse évolution il y a, ce n'est que partie remise pour le futur remplaçant.
EDIT: https://fr.wikipedia.org/wiki/James-Webb_(t%C3%A9lescope_spatial)
Et si tu veux aller un peu plus loin dans le sujet...
(ENG mais la trad auto de Youtube se débrouille pas mal au cas ou !)
