Qu'est-ce que tu ne comprends pas ? Ca peut être plusieurs choses :
- Pourquoi une faute dans la surface de réparation n'est pas sanctionnée d'un penalty ? Dub a donné un élément de réponse
- Dans ce cas, pourquoi n'a-t-il pas le droit de tirer directement ? Parce que c'est un coup-franc indirect (si c'était un coup-franc direct, ce serait un penalty), le joueur qui remet le ballon en jeu ne peut pas tirer directement en direction du but, ça explique pourquoi tu n'as pas un gros bourrin tout seul qui prend 15m d'élan pour allumer le gardien en force
- Pourquoi tant de joueurs sur la ligne ? Lors d'un coup-franc (mais aussi sur les corners), les joueurs défenseurs ne peuvent pas s'approcher à moins de 9m15 tant que le ballon n'a pas été remis en jeu. Ca explique pourquoi le mur est toujours à une dizaine de pas (l'arbitre qui marche bizarrement et qui sort sa bombe de mousse) sur les coup-francs, ce qu'on a plus l'habitude de voir
- Pourquoi voit-on rarement ce genre de situation ? Parce que les règles du football. Il existe des personnes qui estiment que certaines fautes (direction des joueurs, emplacement de la faute, dangerosité de l'action) devraient être sanctionnées d'un coup-franc indirect (donc comme sur la vidéo, si tu as bien suivi) plutôt qu'un penalty, mais ce n'est pas aussi simple que ça de changer les lois de ce sport, qui évoluent déjà beaucoup, contrairement aux idées reçues
https://www.youtube.com/watch?v=gQR8dgqMVME à 4:05 on voit l'action d'antijeu qui a entrainé le coup franc. Et non, c'est la mousse qui donne l'impression d'être au point de péno. On voit le point plus à droite.
D'ailleurs, il me semble que vu l'emplacement du coup franc, tous les ghanéens auraient dû être sur la ligne de but (9 mètres ou la limite du terrain)