
À mon avis, le gamin a vu les tableaux et s'est demandé si c'était pas lui qui les avait fait. Et les a gratter pour vérifier.
Dans un sens je suis d'accord, la valeur réelle ne dépasse pas le prix des moyens.
J'ai toujours trouvé dingue de faire payer un prix astronomique pour une valeur subjective, émotionnelle.
Souvent je me demande quel prix je donnerai pour posséder l'oeuvre, avec pour contrainte que je ne peux pas la revendre sous aucune condition, ni m'en séparer...
Et bah y'a bien des œuvres "majeur" pour lesquelles je lâcherai pas 1 centime, d'autres 10 balles max, alors que d'autres trucs plus banales pourraient me convaincre de lâcher plus.
Mais bon, je dois avoir des goûts de chiottes...
Oui, ca répond à une logique uniquement économique, accelerée par une spéculation. C'est cette valeur là que j'ai toujours eu énormément de mal à cerner.
titre juste : un enfant mal élevé dégrade volontairement une oeuvre d'art.
ne serait il pas du genre iconoclaste, genre fils de barbu de la religion de pet ?
le genre de parent comme ceux qui ont laissé leur gosse descendre dans la fosse de Harambé?
