Anne Hidalgo meilleure maire du monde?

Si on m'envois régulièrement là-bas, c'est par ce que je suis quelqu'un de sain.

suis normaaaaaaal depuis qu'il m'ont fait sortir de l'hopitaaaaaaal*

Toi t'as bien gobé la leçon.

C'est pas elle qui a lamentablement foiré l'appel d'offre pour les vélib ? HAHAHAHA

C'est une conne et rien d'autre, ça fait des dizaines d'années qu'on demande à avoir de grands parkings sous le periph pour pouvoir venir de banlieue, poser sa caisse et prendre les transports en commun... elle interdit sans jamais proposer de solutions viables, qui se traduisent par plus de bouchons dans Paris et ses alentours... c'est ça pour toi avoir des couilles et faire des choses bien ? Pour moi c'est être con comme une bite et faire chier les gens !

Quand elle prendra les bonnes décisions je ne dis pas, en attendant, autoriser des Porches Cayenne et interdire des 2cv mise au gout du jour... c'est de la chiasse de chiasse, ça ne vaut rien, c'est zero sur le plan écologique (surtout qu'il faut le construire ce con de Cayenne de 2,5tonnes), c'est tout sauf écologique et bénéfique pour les générations futures et c'est en plus d'être un désastre écologique, un désastre au niveau des ressources.

C'est pas Hidalgo le souci c'est bel et bien la qualité de l'offre de transports en commun. On n'a pas un réseau assez attractif pour que les gens en aient marre de prendre la voiture c'est ça la vérité, et pourtant c'est la seule solution bien qu'un peu rude pour que les gens arrêtent de venir en bagnole de banlieue, on sait depuis quand même plusieurs années que ce soit en France ou aux States que la périurbanisation c'est un putain de fléau écologique, il s'agit pas seulement de ne pas circuler en voiture dans Paris mais aussi de ne pas venir en voiture jusqu'à Paris.

Et donc la solution était d'interdire les voitures d'avant certaines années, peut importe de savoir si l'impact écologique d'une 2cv est bien moindre qu'un Cayenne flambant neuf ?

Tu ne vois réellement pas le problème ? Tu ne vois réellement pas ce qu'elle est en train de faire ? N'autoriser que les gens aisés à circuler sur Paris en ce moquant totalement de l'impact écologique vu que le critère est purement bête et méchant et ne repose sur aucune valeur quantifiable sur la pollution du dit véhicule ?

Tu es sérieux ? Ce n'est pas elle le problème ?

Et c'est quoi le rapport avec le fait que les gens arrêtent de venir avec leurs bagnoles ?
Elle est juste maire de Paris non ? Pas de Paris et sa banlieue... donc si elle ne veut pas que les voitures de banlieue viennent sur Paris, le plus simple n'est il pas d'installer des parkings sous le périph ?

Je te laisse répondre à ces questions, voir ce que tu peux y opposer comme idées ( perso je ne vois pas trop comment tu pourrais ).

Le rapport c'est que Paris polarise un territoire bien plus grand que Paris intramuros.

Et donc c'est quoi sa solution en tant que Maire de Paris... Explique ?!

pourtant le réseau de transport en commun est un des meilleurs du monde. A Paris même t'as jamais besoin de faire plus de 300 m pour trouver une station de métro. Si t'as déjà mis un pied à New York ou à Londres tu vois direct la différence

Eh bien c'est là où je ne suis pas d'accord avec elle, elle désire que les transports soient gratuits. Malheureusement on a un modèle économique où c'est presque impossible sans devoir combler l'énorme perte d'argent, et ça créera des difficultés pour améliorer les infrastructures de transport à l'avenir, surtout avec les projets de Grand Paris etc. Après reste à voir les acteurs économiques du bordel ça ne je m'y connais pas assez.

on ne doit pas habiter dans la même ville. Je n'ai jamais connu Paris aussi sale qu'aujourd'hui, et je parle pas forcément des arrondissements périphériques du nord de Paris qui ont toujours été dégueulasse, mais je parle aussi des arrondissements de "bon père de famille" (je n'ai pas d'autre expression en tête) du sud par exemple (ou je vis), qui sont entrain de devenir par endroit des déchetteries.

Je ne préfère pas parler de la gestion de l'urbanisme et du bâtimentaire dans cette ville (étant moi même dans le milieu) qui est une véritable hérésie, aussi bien sur le plan social (multiplication des logements sociaux au détriment des logements intermédiaires et étudiants qui seraient vraiment nécessaires), que sur le plan esthétique (multiplication des constructions de style contemporain vraiment laides parce que cheap, ya pas forcément d'autre mot, dans des environnements haussmanniens ou art déco/moderne pour les 14e et 15e arrondissements). Bref, cette maire est une véritable calamité.

Sauf que la politique de qualité de l'air est une putain de vaste blague, qui se resume en 2 points :
Ville a 0 emission, RAF si pour en arriver la y'a une usine a charbon a 200km chez les pecores.
Et si t'es riche et que tu peux payer, tu peux polluer.

C'est sur, elle merite un prix nobel

Oui c'est évidemment à cause d'elle qu'il y a dans notre société des espaces servants et des espaces servis. Le but de ces actions comme le font les villes de Nantes, Angers, Strasbourg et j'en passe c'est d'outrepasser l'inactivité de l'Etat en la matière en changeant d'échelle. C'est pas parfait ça je te le concède complètement, en tous les cas c'est loin d'être la pire des maires.

Le souci c'est que c'est pas vendu comme tel "c'est aps parfait et c'est pour outrepasser l'inactivité de l'etat".
C'est vendu comme etant le truc trop top ecolo de la mortkitue et ça se gargarise d'etre un precurseur qui pense a la planete. C'est surtout la ou ça m'emmerde.

Ah, oui je comprends

enfin quelqu'un en parle ! Parce que elle est loin d'être clean la madame ! Il faut s'en souvenir!

Fais quand meme gaffe a qui tu cite si tu veux avoir l'air crédible... Valeurs actuelles et Contrepoints sont clairement pas dignes de confiance... Le reste je connais pas donc je juge pas, mais histoire de faire de la recherche, évite de gratter la merde au fond des chiottes

Ta gueule sheynennizeur.