Salut les Chouals,
C'est pas que je sois un militant islamo-gauchiste, mais il me semble que je viens de comprendre un truc et je veux bien votre avis sur la question.
Depuis que la galaxie Canal+ a été reprise par Bolloré il se passe un truc assez étonnant : alors que Cnews et C8 dégueulent leur haine de l'étranger et de l'audiovisuel public, la chaine &quot;principale&quot; du groupe -à savoir Canal+ donc- continue à proposer du contenu qui de prime abord à l'air qualitatif. Et en particulier ils produisent et diffusent des tonnes d'humoristes et sympathisants. Kyan dans Hot One, Jonathan Cohen dans la flamme/le flambeau, etc.
Et soudain ça m'a frappé : ces humoristes, pour talentueux qu'ils soient, sont rigoureusement déconnectés de toute considération sociale et/ou politique. C'est drôle, mais ça n'est JAMAIS mordant. C'est amusant, mais c'est TOUJOURS innocent.
Et en fait j'en viens à me demander si c'est pas la façon Bolloré de museler tout l'humour social et politique. En leur offrant une vitrine qu'ils n'auront jamais ailleurs, le &quot;deal&quot; c'est qu'ils n'agitent rien du tout. Ils sont drôles, mais plus du tout les porte-paroles d'une quelconque frange de la population.
Or l'humour servait jusqu'alors aussi (et même surtout) à se moquer des puissants, et à expliquer sous forme de sketch à quel point les dirigeants politiques en place se foutaient de notre gueule.
Je suis sans doute dans un trip complotiste, mais à part chez France Inter dans Le Grand Dimanche Soir, les humoristes qui ont pignon sur rue ne sont plus que des &quot;amuseurs&quot; au sens le plus neutre du terme.
Ce qui serait malin de la part de Bolloré, mais si c'est avéré je vais entrer dans une déprime majeure...
Vous en pensez quoi ? Je délire complètement vous croyez ?


Something went wrong, but don’t fret — let’s give it another shot.


Veuillez mettre à jour votre navigateur Votre navigateur n&amp;#39;est plus compatible. Mettez-le à jour pour profiter au mieux de YouTube et de nos dernières fonctionnalités. En savoir plus Opera Mozilla Firefox Microsoft Edge Google ChromeMe le rappeler plus tard


 
 
 
Le préfet du Nord a annulé jeudi la conférence sur le Proche-Orient que devait donner Jean-Luc Mélenchon à Lille
 
 
 
 
« Nous ne pouvons faire mieux que de nous référer à la parole du président ou du Premier ministre. Le préfet a fait un abus de pouvoir et dès lors, il doit être sanctionné pour cela », a déclaré, ce vendredi, Jean-Luc Mélenchon sur BFMTV.
 
 
 
Jeudi, après l’annulation par la préfecture du Nord de la conférence sur le Proche-Orient que le triple candidat à la présidentielle devait tenir à Lille, Emmanuel Macron a indiqué souhaiter que chacun « puisse exprimer sa voix ». « Je ne partage pas la vision des choses, ni sur le conflit au Proche-Orient, ni sur beaucoup de choses, de Jean-Luc Mélenchon mais je pense que c’est important qu’il puisse exprimer sa voix », a déclaré le chef de l’État. « La République réprime les propos racistes, antisémites », a-t-il martelé. « Il y a des juges pour juger de cela », également pour apprécier des « questions d’ordre public ».
Le Premier ministre Gabriel Attal a ensuite tenu des propos similaires dans la soirée.
« Propagation du mal »
La préfecture du Nord a notamment justifié son interdiction par « des appels à la mobilisation lancés par plusieurs organisations » opposées à la conférence, comme l’Union nationale inter-universitaire (UNI) ou l’Union des étudiants juifs de France (UEJF), pouvant entraîner « des heurts sur la voie publique ».
« Je me suis exprimé déjà plus d’une dizaine de fois sur les sujets qui nous occupaient. Et personne n’a jamais rien trouvé à redire aux propos que j’ai tenus », a appuyé Jean-Luc Mélenchon sur BFMTV.
Par ailleurs, Jean-Luc Mélenchon s’est expliqué sur la référence faite la veille au nazi Adolf Eichmann, responsable de la logistique de la solution finale, qui a fait naître un début de polémique. «’Moi je n’ai rien fait’, disait Eichmann. « Je n’ai fait qu’obéir à la loi telle qu’elle était dans mon pays ». Alors, ils disent qu’ils obéissent à la loi et ils mettent en œuvre des mesures immorales qui ne sont justifiées par rien ni personne », avait-il déclaré jeudi à Lille, semblant établir une comparaison avec le président de l’université qui a annulé la conférence qu’il devait initialement tenir.
 
 
 
« J’ai le sens quand même de l’Histoire et je la connais bien », a-t-il assuré sur BFMTV vendredi, précisant avoir pris comme référence le livre « Les Origines du totalitarisme » de la philosophe et politologue Hannah Arendt. « Elle explique comment le mal, le mal absolu, tente toujours de se diluer, en compartimentant les tâches », a-t-il dit, en estimant que le président de l’université s’était « comporté dans cette logique de la propagation du mal ».
 
 
 
 
 

Conférence interdite à Lille : Mélenchon fustige « un abus de pouvoir » du préfet

Politique

Groupe pour discuter, débattre et informer.

Pas de restrictions sur le contenu (pavés, images, liens). 
Pas de NSFW sauf si c'est indispensable pour argumenter. 

Les opinions sont les bienvenues, les opinions appuyées par des faits avec des sources le sont encore plus. 

Les fake news avérées seront supprimées (inclus les titres mensongers qui ne reflètent pas le contenu d'un article ou d'une box).

g/politique

La fin de l'humour politique ?

Je fais quoi ? Je lui recommande Choualbox ?

Pour les européennes 2024: votez l'alliance rurale

Quand le grand remplacement n'est plus un fantasme

Juliette de Causans assume de faire campagne avec une affiche retouchée

Pouvoir d'achat, protection sociale, services publics : et si on parlait un peu de la France !

Dans ce sens c'est mal