Incredible jumpshot
C'est là que ma capacité à comprendre les goûts en jeux vidéos d'aujourd'hui s'arrête. Les gens qui veulent des graphismes réalistes s'amusent de pouvoir faire des trucs comme ça. Les graphismes sont ennuyeux, les jeux ne sont pas beaux, ils sont réalistes visuellement, mais pas en terme de gameplay. Je trouve ça absurde (et je sais même pas de quel jeu ça vient, mais je suppose un bien pourri qui marche bien comme il faut).
Ça vient de Battlefield 4, et après 2 ans de Beta testing post release, le jeu marche plutôt bien. Perso j'aime bien qu'un jeu soit beau, mais photoréalisme ne rime pas avec gameplay réaliste. C'est un jeu très simplifié, les mécaniques ne sont pas très complexes, ça reste un fps grand public. Mais son but n'a jamais été d'être réaliste. Tu es sûr de ne pas avoir inversé graphisme et jeux dans ta troisième phrase?
donc selon toi, à part les "simulations" genre arma ou opération flashpoint les jeux devraient être en mode cartoon ?
Perso j'apprécie les jeux "arcades" lorsqu'ils sont photo-réalistes (BF) bien plus que s'ils ne le sont pas (Borderlands) et j'aime moins les simulations car moins de délire, trop lent, ...
Sinon pour ce qui est du jeu "bien pourri qui marche bien comme il faut", il ne peut pas être si pourri et marcher comme il faut... Je n'aime pas le 4, je préfère jouer au 3 mais il n'empêche que les BF restent de très bons jeux dans leur domaine
@Minipouss:
Je vais vous répondre là comme vous avez pris la peine de le faire mais peut-être un peu en vrac. Tout comme le dit une réponse du dessus il ne s'agit que de mon opinion. Cependant, pour moi, et c'est une chose que j'ai pas réellement formulé, il s'agit - en plus - d'un univers réaliste.
Je n'ai pas besoin qu'un jeu photoréaliste soit une simulation, mais j'attends qu'un jeu qui se déroule dans le monde réel tel que nous le connaissons de ne pas permettre de sauter d'un avion en vol et d'y rerentrer après un bond de 100m, je parle pas du tir en pleine tête c'est anecdotique et ça fait partie du jeu.
J'ai pas envie de rentrer dans le débat d'être si pourri et de marcher comme il faut, mais disons que je n'ai pas le droit de dire du mal du dernier film Aladin parce que je ne l'ai pas vu (c'est un exemple extrême mais parmi tant d'autres).
J'espère avoir répondu correctement, passez de bonnes fêtes (étant donné que mon commentaire va disparaitre dans les limbes vous serez les deux seuls à le lire).
Du coup tu dois pas aimer : GTA, Assassin's Creed et autres en fait ? Parce que bon le saut de 50m dans une botte de foin oulalaaaaa.
Non j'aime pas trop en effet, mais pas vraiment pour ces raisons là (c'est pas un gameplay qui me correspond, les missions me plaisent pas et j'éprouve aucune satisfaction à les accomplir). Maintenant que tu le dis, les bottes de foin me choquent pas tant que ça bizarrement... Bonne question du coup
je trouve que ce jeu a une bonne physique mais celle-ci ne correspond aucunement à la réalité c'est certain !
Pour faire ce genre de tricks, il faut pas mal d'expérience (tu peux aussi le faire sur un coup de bol)
Après il y a pire que ça, rien que la gestion des distances et des vitesses des véhicules est foireuse, tu as des jets qui devraient voler à mach 1 (+ et - aussi j'en conviens) sur des maps faisant 1 à 3km, autant dire que tu la parcoures en quelques secondes alors que dans le jeu il t'en faut bien plus.
Toujours est-il que ce genre d'acrobatie est très inutile/risquée mais que c'est assez fun. En effet, s'il était resté dans son avion il aurait pu facilement les deux snipers et ce, en moins de temps.
J'avais bien compris qu'il s'agissait de ton opinion sauf quand tu dis qu'il doit s'agir d'un jeu bien pourri, soit tu le trouves pourri est il n'y a pas de problème soit tu penses qu'il s'agit d'un jeu pourri et tu te trompes car beaucoup de personnes l'apprécient.
Passe aussi de bonnes fêtes et essaye le jeu, tu verras que le rapport réalisme/fun est assez correcte sauf si bien sûr ce n'est pas ton style de jeu.
PS : pour toi c'est quoi un bon jeu ? Donne des réf
Depuis le début, même si j'ai fini par avoir un ton qui semble agressif, ce n'est que mon avis, je n'ai pas joué au jeu et même si ça avait été le cas je n'aurais fait que donner mon avis. Je refuse de voir le jeu vidéo comme un seul défouloir, je joue depuis tout petit, et ce qui me plait dans le jeu vidéo, c'est que ça me fasse rêver (j'aime bien l'aspect spectacle aussi).
Pour être honnête, j'ai l'impression de pouvoir écrire un pavé sur ce que je trouve intéressant et pourquoi, mais c'est pas l'endroit adapté. Je t'envoie un PM quand ma gueule de bois de ce soir sera passée.
Je suis exactement comme toi Patapon, quand un jeu se veut réaliste graphiquement, je préfère qu'il en soit de même pour ses mécaniques. Par exemple Battlefield, j'ai voulu reprendre, quand je l'ai relancé et que je me suis rappelé qu'il fallait 10 ou 15 balles pour coucher un type ou qu'il fallait 2 HS au fusil de précision pour tuer, j'ai désinstallé le jeu. Je m'arrache les cheveux quand je vois le genre de video comme il y a plus haut, j'apprécie la performance, mais pas le principe. Si je joue 10 minutes je pourrais te donner 10 raisons pour lesquels je ne m'amuse absolument pas. Quand je vois des jeux comme Tomb Raider ou je ne sais quoi, des jeux qui se veulent réaliste graphiquement et qu'en fin de compte t'as juste à appuyer au bon moment pour éviter les cailloux, bha ça me désespère (après je dis pas, les énigmes blabla même si t'es vrai insisté ça peu être sympa).
Et oui @Schl1gue, quand je vois un mec sauté dans un tas de foin depuis le haut d'une cathédrale sur AC ça m'irrite.
Tout ceci n'est évidement que mon avis et ma façon de percevoir les jeux vidéos.
Personnellement sur PC je joue à de la simu style Arma/Squad etc mais aussi du Rocket League, Portal et j'en passe.
Un bon jeu selon moi (chacun ses goûts hein) ça va être Mario Sunshine, Yoshi Wooly World.. Des jeux où tu t'amuses réellement, pas pour la satisfaction de faire un 16810° noscope accrozemap ou parce que ça fait boom etc mais parce que tu t'amuses réellement, tu rigole devant ta télé ou ton pc et/ou tu apprécies les mécaniques, le gameplay, l'histoire, les idées etc..
Après j'ai donné des exemples bateau, mais y'a des tas de jeux aussi bien sur PC que sur consoles qui sont absolument EXTRAORDINAIRE avec des idées géniales, innovantes, qui te prennent aux tripes, qui sont pas forcément beau mais ultra bien pensés et qui passent à la trappe à cause des suites triple A sans âme ou je ne sais quoi..
Pour BF il faut jouer en Hardcore déjà, c'est "un peu plus réaliste" mais ca restera toujours un jeu.
Dans Arma (je n'ai joué qu'à DayZ) tu as ce réalisme mais c'est un autre style de fun, tu joues un peu ta vie parce que tu sais que si tu prends une balle tu vas le regretter et tu vas galérer. C'est la différence entre les jeux et simulations.
Pour ce qui est du rapport Photo-réalisme / Réalisme physique, peu importe, on peut apprécier tous les styles mais chacun ses goûts, les graphismes enfantins de wow ne me dérangent pas, la mécanique arcade de BF me plaît et l'accélération du rythme cardiaque quand je joue à DayZ me rend fou (rien de péjoratif)
Sinon en y pensant j'ai un exemple inverse de tout ça, le jeu Crayon Physics, ca pourrait ptet te plaire.
Dans le même genre que Craon Physics j'ai Brain Dots, gratuit sur mobile. Pas aussi complet mais très sympa.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.