SpaceX : lancement de Falcon 9 réussi, atterrissage loupé

@Aleks: Bah non car chez SpaceX ils considerent ca comme une victoire quand meme.

Le but etait que la fusee puisse se poser sans soucis. Ce qui a ete parfaitement realise, avec une marge d'erreur de moins de 1,5m !

Apres c'est vrai qu'il y a un des pieds qui se fail, mais la c'est un autre probleme.


Cela dit, je ne comprend pas l'obstination a vouloir se poser sur l'eau. Ou alors, c'est pour une question de geographie...

@Atmoz: Ou alors c'est pour éviter de retomber sur des habitations sur terre si jamais l'atterrissage foire carrément en altitude et que ça retombe à des kilomètres de sa cible.

@Atmoz: ça limite le risque d'incendies, la barge n'est pas très chère à nettoyer ou à remplacer, beaucoup moins qu'un terrain classique, et on limite aussi les risques humains

@Satellite: sans oublier qu'une barge au milieu d'un océan est certainement plus facile à isoler pour un système de visée qu'au milieu d'un paysage hétérogène.

@Sqlutsqvq: ça joue peut être aussi, mais je pense plutôt que le système de guidage est automatisé, et qu'il y a une balise GPS sur la barge

@Atmoz: Le but, c'est d’économiser du carburant pour les missions ou ils en ont besoin. En gros, la terrain d’atterrissage vient a la fusée et pas l'inverse, ce qui permet d'utiliser plus de carburant pour la mission primaire

@Satellite: On jette tout dans la mer ni vu ni connu.

@Atmoz: En fait c'est une histoire d'autorisation, pour ce lancement là ils n'avaient pas eu l'autorisation de se poser sur terre ferme
"Hans Koenigsmann, le responsable du tir de SpaceX, a expliqué vendredi soir que la société n'avait pas cette fois pu tenter un nouvel atterrissage sur la terre ferme car elle n'a pas pu obtenir l'autorisation des autorités."

@BABARR: y a 4 pieds

@hydraien: Vi en effet visiblement c'est le verouillage d'un des pied qui a foiré.