@PetiteDouceur: Je check Choualbox depuis l\'époque des vid CS, je suis un habitué de l\'ombre, je commente rarement. Mais c\'est vrai qu\'un peu de courtoisie ne fait pas de mal, et c\'est parfois rare ici ;-).
@PetiteDouceur: Ho non, le dernier tu ne peux pas dire qu\'il est commercial, je le trouve plutôt difficile à aborder sauf deux titres \"burning in the sky\'\' et \'\'waiting for the end\'\'. Quand à \"Blackout\" il faut quand même aimer écouter un mec gueuler comme un porc sans grosse guitare derrière et avec des distorsions en veux-tu en voilà. Enfin bref après tout est question d\'appréciation, je sais pas pas vraiment ce que tu écoutes.
Je l\'ai ai vu fin 2010 à bercy, et je t\'accorde que j\'ai bien volonté crier à en perdre la voix sur leurs anciens morceaux et voir mike lancer son flow dans la foule ma foutu ma gaule.
Bref, tout ça pour dire que je suis attaché à ce groupe certainement car son évolution colle à la mienne. Donc je défends un peu le bout de gras ;-)
Minutes to midnight était pour ma part décevant tout en restant honnête, quand au dernier après une digestion plutôt difficile m\'a plutôt emballer (si on oublie les nombreux interludes plutôt inutile).
Et le dernier single \'\'burn it down\'\' est sympa, un peu propret mais efficace.
Donc de là à crier au massacre je trouve ça un peu rude, certes ils ont fait un grand écart entre leur deux premiers albums et le dernier mais ça fait plus de 10 ans qu\'ils sont dedans et en étant un réel fan de mike shinoda et le suivant sur son blog, twitter etc etc il explique assez sincèrement et clairement que chaque personne évolue et que leur musique n\'est que le reflet de cette évolution.
Bref, pardonnez ce monticule de lettre.
De même, je dois m\'y reprendre à plusieurs fois pour passer un coup de téléphone, et la dernière en date mon répondeur qui me dit gentiment \"aucun utilisateur n\'est enregistrer pour ce numéro\".
Mais dans l\'ensemble je suis quand même satisfait.
@Casey: Oui le RAID est capable de rentrer et de démolir un appart en 10 secondes, mais le bonhomme avait quand même l\'air d\'être lourdement armé. Si je ne me trompe pas il a blessé 4 ou 5 personnes. Ce n\'est jamais facile d\'intercepter une personne retrancher dans le coin d\'un appartement surtout quand ce dernier n\'a plus rien à perdre.
Je pense qu\'il est toujours nécessaire de privilégier la discussion (quand elle est faisable et réalise) plutôt qu\'un assaut ou on risque la vie de plusieurs personnes (même si c\'est leur métier).
Après je suis d\'accord avec toi, 32 heures pour qu\'au final ça se termine en boucherie... c\'est une perte de temps.
La méthode pour refroidir la bière est diablement efficace. En pleine été, et en 3 min chrono avoir une bière parfaitement fraiche... ça n\'a pas de prix.
@Casey: Evidemment que le tuer aurait été une solution rapide, on rentre, on tire et c\'est réglé.
Néanmoins on est dans un pays ou sauf erreur de ma part les criminels sont jugés pour leur(s) acte(s). De plus le fait de le tuer, le rend \'\'martyr\'\' et par conséquent le transforme comme un héros. Et enfin je pense qu\'avec ces courants extrémistes, tuer un de leur membre ne sert qu\'à attiser des représailles, chose qu\'un gouvernement français tente d\'éviter.
@latoMbe_: \'\'...Pour savoir quelles sont les machines qui possèdent le fichier voulu, le logiciel de téléchargement (eMule, uTorrent) doit se connecter à un serveur qui stocke les adresses IP de ces machines. Ce serveur doit ici être vu comme une annuaire, un index et les adresses IP qu’il contient comme des adresses postales temporaires où doit se rendre le logiciel pour télécharger le fichier désiré....\'\'
Donc en gros il suffit de dl une seule fois pour se faire chopper.
+1 avec Fishmaster, je passe par le vpn d\'ipjetable 15€ les trois mois, perte minime de bande passante.