Qui aurait un vrai docu vidéo à proposer sur la vie de Napoleon 1er, pas trop orienté politiquement ? Merci

@Schloren: je sais pas si cette série a bien marché mais certains étaient vraiment bons.

@Darkgrim: merki

Commentaire supprimé.

@Humu31:Pourquoi tu dis qu'il ne serait plus bon de le commémorer ? Bien au contraire, il est important de rappeler ce qu'il a apporté à la France (je pense surtout au niveau de l'administration du pays, pas trop à ses aspirations expansionniste).

@Milodon: Certes, mais c'est pas trop pour ça qu'on le commémore à la base.
De plus, on ne commémore officiellement aucun roi, c'est donc tout de même un peu étrange de commémorer un dictateur, qui à fait un coup d'état contre la république... peut importe ce qu'il a apporté, on a eu de grands rois aussi, là n'est pas tellement la question en réalité.

@PunkyZlip: Coup d'état contre la république ? Pour la république, plutôt ! Il a renversé le Directoire car justement la République était en danger et qu'il pensait que le Directoire malmené en cette période risquait d'être renversé.

@Milodon: C'est un point de vu que je ne rejoins pas du tout, c'est beaucoup plus compliqué en réalité (normal, en trois lignes tu peux pas faire mieux t'façon).
Toujours est il qu'il a mis fin à la République c'est un fait et qu'il s'est ensuite fait nommé consul à vie, puis Empereur.
Ce n'est pas vraiment ce qu'on peut appeler œuvrer pour la République, pour l'état à la rigueur peut être, chacun juge à sa manière son lègue (c'est une autre histoire).

Donc non, c'est un dictateur et je ne comprend pas qu'on puisse, dans une République, commémorer un dictateur qui à mis fin à la République, il y a un problème.

@PunkyZlip: La republique elle a colonisé l'Afrique pour leur apporter la civilisation, donc j'ai du mal avec le fait qu'on lui en veuille d'avoir porter atteinte a la republique comme si c'etait le seul mode de gouvernement idéal. Il a aussi defendu la France contre les coalitions quand les monarchies d'Europe voulaient nous mettre sur la gueule parce qu'on avait découpé notre roi. La quasi totalité des guerres napoleoniennes on été des guerres défensives (La guerre d'Espagne par exemple ainsi que je sais plus quelle coalition ont été des attaques francaises, les 6 autres coalitions c'était de la defense il me semble). Apres y'a pas mal de trucs qu'il a reformer ou instaurer. Y'a le retablissement de l'esclavage qui est mal vu aussi, mais c'etait soit ca soit les iles en question tournaient en guerre civiles, retablissaient l'esclavage elles mêmes et passaient à l'ennemi. Bonaparte était pas esclavagiste, au contraire. Il me semble qu'il parle de son aversion pour l'esclavage dans les memoires de saint helene et que ca lui a fait chier de le rétablir mais il pouvait pas tenir un front supplémentaire dans les iles. Ca excuse pas mais faut voir le contexte de l'epoque aussi.

@PunkyZlip: En regle général j'ai un peu du mal avec le fait de refuser de commémorer Napoleon parce qu'il a fait certains trucs borderline. Je me demande si dans un siècle on refusera pas aussi de commémorer De Gaulle parce qu'il a laissé tomber les harkis. C'était un gros coup foireux mais à côté de ce qu'il a fait pour la France pendant la guerre et pendant son mandat presidentiel, ca me ferait chier qu'on arrete de le commemorer.

@luckisavon: Tu confonds pleins de choses en réalité.
Les guerres napoléoniennes sont en réalité presques toutes des guerres de conquête (campagne de pologne, de russie, d'italie, de prusse...), c'est pas parce que ca parle de coalition que c'est parce que les autres pays nous déclaraient la guerre. Le roi etait mort depuis longtemps et l'empire ne gênait pas tant que cela les autres puissances européenes (au contraire même, c'etait bien plus acceptable que la republique).
Si ces coalotions ont existées, c'etait pour contrer les conquêtes et l'egemonie de l'Empire.
L'idée que l'on se faisait attaquer de toute part est fausse et se passe pour l'essentiel bien avant l'empire. Par la suite, cela sera presque toujours Napoléon qui prendra les devants et qui declanchera les conflits, préparera des invasions.
Au sujet de l'esclavage, c'est compliqué, c'est Joséphine qui l'a poussé a cela et c'etait vraiment une personne en dessous de tout. Sache cependant qu'il a fait interdir les soldats et les officiers de couleur en ile de France (pour emmerder le general Dumas (qui etait métisse)), donc ce qu'il ecrira sur son lit de mort a saint Hélène, afin de donner sa version biaisée de l'histoire et de passer pour le good guy... C'est méprisable de sa part.

@luckisavon: Pour les colonies, on en a fait a toutes les epoques, pendant la royauté, l'empire et meme sous la troisième republique (qui est une republique bourgeoise).
C'est donc pas du tout l'apanage de la Republique (et quand bien meme, pour ce qu'elle vaut la troisième de toute façon).

@luckisavon: Le problème c'est que le legue de Napoléon est pas si ouf (a part la maj de certainrs nstitutions) et qu'il a mis la France a genoux.
Ca reste un dicateur et on lui attribue des choses qui ne sont pas réelement de son fait et qu'il a donné plus par calcul que par progressisme (je pense au code civil par exemple).

@PunkyZlip: Pour la pologne, ils ont lutté jusqu'a la fin aux côté de Napoléon parce qu'ils savaient que si Napoléon tombait, leur pays serait partagé entre les autres pays (comme quoi les polonais se font démembré depuis la nuit des temps). Mais effectivement en regardant de plus pres, les coalitions étaient pas forcement les attaquantes, mais faut voir les circonstances aussi. C'est les anglais qui ont rompu la paix d'Amiens par exemple. On notera quand même les anglais qui ont passé leur temps a arroser de fric tous ceux qui accepteraient de se battre contre nous.
Pour les colonies, tous les régimes ont trempé dedans, mais c'est le fait qu'on voit la republique comme étant le regime idéal trahi par Napoléon qui me va pas.
Si t'as des liens interessant sur l'heritage de Napoleon j'suis preneur, parce que j'suis en train de lire un livre sur lui écrit par un mec qui a placé les mots "islamo-gauchiste" et "male blanc homosexuel" dans les 20 premières pages (cela dit, y fait une liste de reformes administratives de Napoléon assez consequente)