HDD : RPM vs Buffer quels avantages / inconvénients ?

Bonjour à tous,

Tout est dans le titre. Mais tout ça mérite un peu plus de détails !

Donc pour faire un disque dur externe, que je monterais moi même. En prenant du SATA3 en interne et de l'USB 3.0 en externe. Pour une capacité de 1 à 2 To.

Vous privilégieriez plutôt le buffer , ou les rpm ?
J'ai dans l'idée qu'il est assez peu utile de privilégier le RPM et que ça peut même causer des erreurs, surtout sur un portable.

L'utilisation serait du multimédia / stockage de documents.

Poster un commentaire
Pragma
Pragma
5 ans

Si c'est que pour y stocker tes films and Co, t'as pas besoin d'un foudre de guerre, un simple 5900 t/m suffit, et balek du reste, tu n'y verra absolument aucune différence.

MaXPayne
MaXPayne
5 ans

@Pragma: c'est nouveau 5900 :) ?

Pragma
Pragma
5 ans

@MaXPayne: Wouai... tu m'as compris...

boulbi
boulbi
5 ans

stockage => 5400 rpm.
accès intensif traitement : =>7200 ou plus si tu as la connectique ( ou si tu craques pour du ssd).

Azertsix
Azertsix
5 ans

Les rpm c'est très français d'après la blague.

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.