Débat Jordan / Gabriel ce soir sur France 2, vous allez regarder ou pas ?

Poster un commentaire
PunkyZlip
PunkyZlip
5 mois

J'aime pas ces deux humouristes.

Ptilait
Ptilait
5 mois

J'ai des épisodes de Stargate SG-1 à regarder. Ca c'est de la bonne science fiction.

Jeanbalek
Jeanbalek
5 mois
GIF
GIF
Pom2Terre
Pom2Terre
5 mois

Non

Stooff
Stooff
5 mois

Je dirais même plus... NON

boulbi
boulbi
5 mois

J'ai prévu d'aller chier donc bon..

LeTenia
LeTenia
5 mois

Vu en entier.

KuZartMoBrick0

Ah merde, j'ai loupé ça ! Pourquoi il est partout Bardella en ce moment ?! Sérieusement je ne comprends pas pourquoi, on dirait qu'ils veulent nous préparer a son élection ou alors qu'il faut absolument le décrédibiliser ... Dans tt les cas, on parle de lui.

Anli
Anli
5 mois

il est la pour être monté en épingle (ED toussa toussa)et l'avoir au deuxième tour, puis au moment de l'élection le décrebiliser face au candidat que les médias auront choisi que tu votes.
Ils font ça tout le temps, et a chaque fois vous tombez dans le panneau

JeaNLuC
JeaNLuC
5 mois

Toi t'es vraiment un sachant. Tu peux éclairer nos enfants de ta grande lumière en devenant professeur émérite STP?? ALLEZ DIS OUIII

Globoso
Globoso
5 mois

Pour l'avoir au deuxième tour de l'élection Européenne ? Dis m'en plus.

Anonyme
Anonyme
5 mois

Bellamy a vraiment mis le doigt là où il fallait.
La journaliste est en difficulté.
C'est vrai que je me suis posé la même question.

rollei
rollei
5 mois

non plus

WNKNGWHTWLF
GIF
GIF
Sebauskov
Sebauskov
5 mois

Vi !

Stooff
Stooff
5 mois

Vu !

Schloren
Schloren
5 mois

Non, pas besoin.

Hqro
Hqro
5 mois

Nop

Gwen494
Gwen494
5 mois

J'ai raté quelque chose pendant ma cession d'Aqua poney ?

Anonyme
Anonyme
5 mois

un démontage en règle... Un petit spectacle bien amusant.

littlepatrick

tu peux nous en dire d’avantage ?

Anonyme
Anonyme
5 mois

'davantage'

JeanGalfione

c ki lol

Melchior67
Melchior67
5 mois

Non, je sais déjà pour qui je vais voter.

Jeanbalek
Jeanbalek
5 mois

A quoi bon regarder un match dont on connait déjà le vainqueur ? #TeamJordan

Goldilocks
Goldilocks
5 mois

Clair que c'est le champion de l'arnaque.
Avec ses 21 amendements en 5 ans et ses 70% d'absentéisme sur l'unique commission ou il est inscrit, le tout payé 7800€ net, c'est un magnifique parasite.

Jeanbalek
Jeanbalek
5 mois

Ah ça mord à l’hameçon !!! Je crois que j'en ai levé un gros cette fois !

Ok donc tu ne sais pas de quoi tu parle et balance des chiffres sans les comprendre, en gros la stratégie de le nupes... Tu crois qu'on mesure l'efficacité du député à son nombre d'amendement et sa présence ?

Mais c'est sûr que Manon Aubry avec ses 3460 amendements pro-islamistes ou jute pour casser les couilles c'est beaucoup mieux, avec des amendements juste pour changer des virgules de place ou réécrire une phrase.

Si tu veux du chiffre, tu peux prendre ça en compte, 94% d’assiduité aux votes, 75 participations aux débats en plénière, 156 questions écrites, 11 motions de résolution, et 760 explications de vote. (vérifiable facilement ici https://portal.assisteu.eu/european_parliament/meps/01H4Y0Z6WK2YX150TYZXSNX01M )

Et ensuite tu ira comparer ça à la moyenne des Eurodéputés. Voilà comment les abrutis comme toi se font manipulés par des posts twitter.

Goldilocks
Goldilocks
5 mois

Ce qui est triste avec ta réponse pleine de suffisance et de condescendance, c'est qu'à aucun moment tu ne te remets en question.

Sauf que dans ton mépris, tu me juges et m'insultes en pensant que, pour te citer "les abrutis comme toi se font manipulés par des posts twitter."

Je pourrais te retourner le compliment.
Car, contrairement à toi, je ne bois pas les paroles des politiques sans que je cherche à savoir s'ils disent ou non la vérité.
Toi tu penses, moi, je raisonne.

Dans ton cas, on voit l'aveuglement, via tes "arguments" qui n'en sont pas puisque tu recraches les éléments de langage de Bardella, sans rien étayer bien évidemment, que cela soit sur les amendements de Manon Aubry, ou son taux de présence.

En l'occurrence, les chiffres que tu cites sont décontextualisés et ne prennent en compte que les séances plénières.
Ces votes s’étalent sur quatre jours, une fois par mois, à Strasbourg.

Pour ce qui est des ces questions, je les ai parcourus et cela se remarque que ça été fait sur un coin de table ou faire une vidéo tik-tok.
Sans compter que si tu enlèves le sujet de l'immigration, cela enlève les 3/4 des questions

A côté, il est inscrit à une seule commission, assez peu importante, qui ne rend pas de rapports législatifs.
Quand les journalistes interrogent, les autres eurodéputés de la commission, aucun n'arrive à identifier Jordan Bardella.

Et ce ne sont que quelques informations en vrac.
Pour ce qui est de mes sources, j'ai cherché, tout simplement, via différent articles de presse et non via twitter, auquel je ne suis pas, comme tu l'affirmes.
Le constat est le même pour tous, Bardella est un branleur.

Par conséquent, j'ai plutôt tendance à croire ce travail journalistique et non ton opinion aveugle.

Pour les articles en question, que je t'invite à lire, voici différents liens :

FranceInfo :
https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/le-vrai-ou-faux/vrai-ou-faux-elections-europeennes-est-ce-vrai-de-dire-que-jordan-bardella-n-est-jamais-au-parlement-europeen-4909509

Ladepeche :
https://www.ladepeche.fr/2024/05/20/entretien-elections-europeennes-2024-jordan-bardella-a-vraiment-fait-le-strict-minimum-a-bruxelles-son-bilan-est-famelique-11956997.php

Le Monde :
https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/05/01/jordan-bardella-l-invisible-du-parlement-europeen_6230921_823448.html

Liberation :
https://www.liberation.fr/checknews/jordan-bardella-a-t-il-un-des-meilleurs-taux-de-presence-au-parlement-europeen-comme-il-laffirme-20240419_4A5ECGN3JNCXTK6HDCD5K2JT7A/

La tribune :
https://www.latribune.fr/economie/politique/jordan-bardella-un-eurodepute-sans-valise-991967.html

Huffingtonpost
https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/elections-europeennes-le-rn-s-arrange-avec-la-realite-du-bilan-famelique-de-jordan-bardella-au-parlement_230699.html

Jeanbalek
Jeanbalek
5 mois

La botte ne se remet pas en cause face cafard, bosse un peu ton sujet et ouvre ton esprit à voir au delà de tes œillères de gauchiasse et à ce moment tu pourras revenir discuter avec les adultes. Ca défend des islamo-gauchistes et ça vient me parler d'aveuglement...

Et la prochaine fois que tu cite des sources, t'emmerde pas autant, dis juste "Mes sources: La gauche".

En tout cas, merci de m'avoir diverti ;-)

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.