Referendums non anonymes & obligatoires (Sans prévenir au préalable des détails ci-dessous)
6 référendums de gauche
2 de droite
3 souverains
1 indéfini
Chacun adapté avec de la logique et le bon sens
(Gauche) Référendum sur l'âge de départ en retraite
(Les personnes qui sont pour le recul de l'âge de départ à la retraite verront leur âge de départ reculé)
Pour ceux qui votent contre l'augmentation de l'âge :
Pas de modification de l'âge de départ en retraite
Pour ceux qui votent pour l'augmentation de l'âge :
Pour les actifs/étudiants/chômeurs : Augmentation de 6 ans de leur âge de départ à la retraite
Pour les retraités :
Arrêt de leur retraite pendant 3 ans
Pas de chômage
Ils devront trouver un travail pour avoir un revenu pendant 3 ans, même s'ils ont 90 ou 95 ans
(Gauche) Référendum sur un système de santé universel :
(Remboursement à 100% incluant appareils dentaires / auditifs, préservatifs, tampons, pilule, fauteuil roulant, etc...)
Ceux qui sont contre :
Ne plus leur rembourser du tout ces objets
(Gauche) Référendum pour taxer ou non les riches :
Ceux qui sont pour :
Limiter leur salaire actuel ou futur à 2000€ net par mois (Toutes sources confondues) :
Leur prendre tout ce qu'ils gagnent au delà de 2000€ net par mois
Cet argent sera à destination de ceux qui en ont le plus besoin
(Gauche) Référendum pour ou contre l'augmentation du SMIC :
Ceux qui sont contre :
Limiter leur salaire actuel ou futur à 3000€ net par mois (Toutes sources confondues)
Leur prendre tout ce qu'ils gagnent au delà de 3000€ net par mois
Cet argent sera à destination de ceux qui en ont le plus besoin
(Gauche) Référendum sur la police de proximité
(Réinstaurer une police de proximité pour améliorer les relations entre la police et la population)
Ceux qui sont pour :
Leurs cas seront traités en priorité
Ceux qui sont contre :
Leurs cas seront traités en dernier lieu
(Gauche) Référendum sur la justice
(Lutte contre TOUTES les discriminations et renforcement de l'accès à la justice pour tous)
Ceux qui sont pour :
Leurs cas seront traités en priorité
Ceux qui sont contre :
Leurs cas seront traités en dernier lieu
(Droite) Référendum sur pour ou contre l'immigration
(On ne parle pas de limiter ou non, uniquement de savoir si on est pour ou contre)
(Il faut que ce soit pro-immigration qui prennent en charge le coût et la présence)
(Ca résout le probleme des droitards qui veulent faire baisser le cout du travail, et des gauchos qui veulent des électeurs)
Pour ceux qui votent pour l'immigration :
Le coût de gestion des migrants devra être refacturé dans sa totalité uniquement aux personnes pro-immigration
Loger obligatoirement à titre gracieux des migrants dans les logements secondaires des personnalités pro-immigration
(Fermer tous les centres d'accueil pour loger les personnes dans le besoin)
Pas de plaintes possible des propriétaires envers les logés en cas de détérioration
Et l'assurance ne devra pas couvrir les frais en cas de dégâts
Loger obligatoirement des migrants en collocation selon le nombre de personne dans le logement et la taille du logement
Chaque logement accueillera 1 migrant minimum
Chaque logement au delà de 20m² accueillera 1 migrant de plus pour chaque 10m² en plus, exemples :
25m² : 1 migrant
35m² : 2 migrants
55m² : 4 migrants
80m² : 7 migrants
100m² : 9 migrants
200m² : 19 migrants
Pour chaque migrant accueillable et refusé : Amende mensuelle équivalent à 20% des revenus mensuels
Si les pro-immigration vont vivre dans un endroit à fort taux de criminalité, ils pourront accueillir moins de migrants
Bobigny
Saint Denis
Saint Ouen
Nord de Marseille
Guillotière à Lyon
Bellevue à Nantes
Etc...
Créer un site web, pour les pays étrangers, permettant d'envoyer des demandes de virements aux pro-immigration
(Afin de les aider à se construire)
50% du virement sera prélevé par l'Etat Français
50% ira au demandeur du virement
Impossibilité de ne pas recevoir de notification sur le téléphone et/ou de mail pour chaque demande
Pour chaque préjudice (délit, crime) perpétré par l'immigration :
(Police, Ambulance, Hôpital, Justice, Pompes funèbres, Cimetière, etc..)
Le coût de prise en charge du préjudice devra être réparti sur chaque personne pro-immigration
(Droite) Référendum sur l'obligation du port de la burka (Et autres vêtements de ce style)
(Il faut que ce soit les personnes qui sont pour ces vêtements qui en subissent le port)
Pour ceux qui votent pour :
Si ce sont des hommes :
Ils devront obligatoirement porter la burka eux-mêmes
Cela sera inscrit sur leurs documents d'identité
S'ils sont contrôlés sans le vêtement, ils auront une amende de 20% de leurs revenus mensuel
Si ce sont des femmes :
Elles auront le droit de porter la burka
Leurs maris devront porter la burka
Cela sera inscrit sur leurs documents d'identité
S'ils sont contrôlés sans le vêtement, ils auront une amende de 20% de leurs revenus mensuel
(Souverainiste) Référendum sur le nucléaire (63% de la production totale d'électricité de la France en 2022)
(Les anti-nucléaire ne devront pas pouvoir en profiter)
Pour ceux qui votent contre le nucléaire :
Autoriser uniquement 37% de leur consommation électrique habituelle (100-63 = 37)
(Souverainiste) Référendum sur l'appartenance à l'UE
(Il faut que ce soit les personnes qui sont pour l'UE qui prennent en charge ce coût)
Pour ceux qui votent pour :
Si on reste dans l'UE
Le coût de gestion de l'UE devra être refacturé aux personnes pro-UE uniquement et dans sa totalité
Si on quitte l'UE
Le coût de gestion des relations avec l'UE devra être refacturé aux personnes pro-UE uniquement et dans sa totalité
(Car évidemment il restera un contact avec l'UE, et des fonctionnaires à payer)
(Souverainiste) Référendum sur la souveraineté :
Ceux qui veulent que la France abandonne sa souveraineté au profit de l'UE :
Leur retirer le droit de vote aux élections françaises et leur donner leur donner uniquement le droit de vote aux européennes
(Tous ?) Référendum pour ou contre le glyphosate :
Faire boire obligatoirement 1 verre de glyphosate par jour aux pro-glyphosate
Rappel : https://www.youtube.com/watch?v=Vec_Pgt_86E
Renouveler ces référendums :
6 mois après
Puis 2 ans après
Puis tous les 5 ans
Moi je dis qu'il faudrait un référendum pour savoir si on veut autoriser madeti à décider seul des référendums
Bonne idée !
Mais alors ça veut dire qu'il faudrait un référendum pour savoir si on fait un référendum pour m'autoriser à décider seul des référendums
le dernier referendum où j'ai voté c'était en 2005...la France a dit non ..mais on nous a expliqué que ça serait oui quand mm ..
On n'est pas tous des fils de putes de Sarkozistes
Je sais pas si c'est assez clair mais la finalité ici est beaucoup plus fine qu'un simple oui/non
la finalité que tu propose c'est forcer des gens a prendre de positions sur des choses que les 3/4 des gens ne comprennent pas..juste tu propose la carotte ou le baton alors que au final que ca soit l'un ou l'autre on fini par le prendre dans le cul..
Il est vrai que j'ai mis uniquement pour ou contre à chaque fois
Je n'y avais pas pensé mais si ce que tu proposes c'est de rajouter un choix "ne se prononce pas", en effet ça pourrait être une bonne idée
Par contre je ne suis pas d'accord avec le terme "La carotte ou le baton"
L'idée c'est simplement de participer soi-même au fonctionnement des choses que l'on veut
Si tu achètes une voiture pour toi, tu ne vas pas demander à ton voisin d'en assurer l'entretien ?
la comparaison avec l'achat d'une bagnole est intéressante..quand j'achete une voiture j'ai le choix des options et le choix du modèle..et je sais l'entretien que cela va me couter...
d'autan plus que les choix que tu propose sont soit une voiture soit un vélo..alors qu'il y a plein d'autre alternative..et plein de gens qui n'ont pas de voiture...
La voiture c'est juste un exemple parmi d'autres
Je peux t'en donner un autre :
Si tu as le choix entre loger dans un appartement ou loger dans une maison, et que tu choisis la maison :
Tu ne vas pas demander à ton voisin de s'occuper de ton jardin (Gratuitement)
une maison en centre ville,une maison a la campagne,un maison dans un lotissement??.perso je fait le compromis j'ai une maison de ville sans jardin..
oui quand tu fais un choix tu assume,mais si on te demande de faire un choix sans vraiment te donner le choix ..c'est soit le baton soit la carrotte,c'est pas tout blanc ou tout noir ( il y a un jeu de mots a faire la dessus)...
Dans l'ensemble le but global de chacune de ces idées c'est :
"Tu souhaites telle ou telle chose ? D'accord mais c'est sur toi que son fonctionnement repose"
Merci ♥
Dans cette cool story j'ai juste mis la partie referendums mais ça fait pas mal de temps maintenant que je pioche des idées un peu partout dans le champ politique pour trouver un compromis intéressant
Que ce soit de l'extrême gauche, à l'extrême droite, en passant par les centristes, les royalistes, les souverainistes, "les petites gens" qui ne font pas de politique, les pro-UE, les anti-UE, etc...
J'essaye de lire des choses de façon assez large et de comprendre leurs points de vue, même si je ne suis pas forcement d'accord
J'ai hésité à ne pas y aller
Finalement j'ai choisi Nous le Peuple de Kuzmanovic mais pas convaincu à 100%
https://www.republique-souveraine.fr/kuzma2022/50-propositions-pour-reprendre-le-controle/50-propositions-pdf/
Exemples d'idées :
1) Garantir un service public de qualité
2) Mener une politique de reconquête industrielle
3) Créer une filière électronique de pointe et des outils numériques souverains
4) Supprimer la TVA pour les produits de base
5) Augmenter les places en fac de médecine
"Tu souhaites telle ou telle chose ? D'accord mais c'est sur toi que son fonctionnement repose" C'est très libéral pour le coup
Ben bordel si on pouvais juste simplement donner plus de visibilité à ces gens là et à leurs idées.. la démocratie quoi
"J'essaye de lire des choses de façon assez large et de comprendre leurs points de vue, même si je ne suis pas forcement d'accord" <3
C'est libéral oui c'est tout à fait vrai
Ce n'est pas toujours quelque chose de négatif par contre
J'ai donné un bon exemple dans un autre message :
"Si tu achètes une voiture pour toi, tu ne vas pas demander à ton voisin d'en assurer l'entretien ?"
Tu sais moi je suis plutôt du courant anarcho-capitaliste, donc je n'y vois aucun mal. Mais sa propre liberté individuelle ne doit pas non plus se faire au détriment de la liberté des autres.
D'où l'intérêt d'avoir des droits inaliénables afin de s'en prémunir. C'est pas mal ce partie République souveraine pour le coup. Mais encore trop d'état pour moi, je préfère des institutions autogérées qui gèrent les affaires sociales qu'un état fort. Donc plutôt du coté du CNR en partie (à qui on doit les caisses sociales, retraites, chômage, etc. Ca doit rester en dehors des vilaines mains des politiciens)
Comme Charles Gave du coup ou bien rien à voir ?
Si tu as des exemples de personnalités comme ça qui tiennent des chaines youtube, je serais curieux de regarder
Sur le point de vue défiance à l'UE ça se rapproche de l'UPR
Par contre l'UPR est beaucoup plus étatiste il me semble
Presque ! Ici par contre les points on les compte bien comme il faut ! Pas besoin qu'on nous tienne le zizi
Loi responsabilité du vote :
Tu subis les bénéfices et les contraintes des actions de la personne qui a le pouvoir si tu as voté pour lui.
Exemple :
Ta voté Macron, tu te retrouve à partager les 1000 milliards de dettes supplémentaire entre tout ceux qui ont voté pour lui. L'inverse si il y a du bénéfice.
