Un petit Big Up de Macron à ses employeurs
En marche Moutons
C'est pas parce qu'aux US ils sont débiles avec les vaccin qui causent l'autisme qu'il faut que nous aussi on se mette à trouver des excuses de merdes pour être contre les vaccins.
Un vaccin, ça empêche de choper des maladies dangereuses.
Le fait que la population (toute la population !) se vaccine, ça protège ceux qui ne peuvent pas le faire pour des raisons de santé.
Ton argument c'est de la merde et j'te pisse à la gueule.
Il faut surtout pas responsabiliser les gens... quand tu vois en france que les médicaments les plus utilisés sont les plus inefficaces et que dans un second temps on te dis que tout est de la faute des vaccins... faut pas chercher à comprendre, c'est la faute des labos, pas des moutons (et encore moins des moutons qui relaient ce genre d'info en mode Don Quichotte)
Faut demander à ceux qui sont contre... pas à moi, je ne perdrais pas mon temps à rentrer dans leur sphère mentale malade pour tenter de comprendre l'incompréhensible.
Quel argument mon mignon ? J'en ai donné aucun.
Je suis pas loin de penser comme toi sur les vaccins mais de là à ce que cela devienne OBILGATOIRE ...
La santé derrière, ils n'en ont rien à foutre. Par contre le pognon.
Sauf que tu parlerais de l'oscillococcinum par exemple, qui est l'un des "médicaments" les plus vendues de france, on pourrait suivre ta logique, mais là on parle de vaccin, un vaccin pour x années voir une vie, tu te rends compte combien c'est ridicule ?
Ça ne rapport presque rien les vaccins mec.
Merci de me neg c'est mignon.
"Ça ne rapport presque rien les vaccins mec" Mais oui et ils se mettent même en déficit pour cela.
Et sinon tu sais ce que ça vaut un marché NATIONAL ? Car je suis pas sur que tu réalises l'importance.
Bha justement, les vaccins ça représente rien du tout au milieu des milliers de médicaments en vente... mais bon, tu dois avoir un doctorat en vente pharmacologique, ramène ta science Einstein, on veut des chiffres !
Le mec qui ose décridibiliser son interlocuteur en la ramenant sur les diplômes ...
J'espère que tu as un doctorat en vente pharmacologique ...
L’intérêt d'un marché national, c'est d'investir un marché même s'il est déficitaire. Sauf que là, ils sont déjà implantés en France (que ce soit par les vaccins recommandés qui suffisent, ou par le reste de leur catalogue).
Les antibio qui permettent de soigner ces maladies sont fait par les mêmes firmes et coûtent BEAUCOUP plus chère que les vaccins.
Ils le font parce que ça leur rapporte des choses oui, mais c'est pas du fric, c'est juste une bonne image (et puis un peu de forcing de la part de l'état).
En direct ou en indirect quelle différence sur les intentions ? le but est le même ---> L'argent et la rentabilité.
En tout cas, merci de ta réponse. ça change des commerciaux enragés.
L'industrie pharmaceutique me fait penser en plus mignon à l'industrie des pesticides.
Ils tablent sur la santé et sur le dangers en créant de nouvelles problématiques et de nouvelles maladies indirectement.
Ce n'est pas pour rien que le santé est un domaine ultra contrôlé à la base ; Pour éviter les dérives mercantiles.
Malheureusement, tu peux me citer tous les bons élèves, il suffit qu'il y en ai un seul qui dérive et ça fout tout en l'air ... surtout dans le domaine de la santé.
Sauf que dans le cas présent, ça ne change rien. Ils ont commencé à produire ces vaccins y'a des dizaines d'années, ils ont déjà la main mise et l'image qui va avec, le fait qu'ils deviennent obligatoire n'y changera rien.
Par ailleurs, y'a aucune dérive possible, les vaccins sont déjà conçus, on sait ce qu'il y a dedans, on connaît les dangers. Alors oui, y'a potentiellement quelques risques liés à ces vaccins (et encore on en est pas sûr à 100%, on a juste majorer les risques) mais qui sont bien en deçà du nombre de problème que l'on pourrait éviter en vaccinant tout le monde.
Alors comment expliques tu les nombreux cas d'Autisme, de schlérose en plaque etc ?
On aura beau me sortir les stats favorables, cela reste dangereux pour moi (et ce ne sont que les cas visibles à moyen terme).
Bref, je reste réticent mais cela ne m'a pas empêché avant de partir en Indonésie de me faire vacciner.
C'est quand même con que sur tout les exemples possibles, imaginables, et reconnus par les médecins de problème, tu parles de l'autisme qui est un des rare effet à avoir été complètement écarté de la liste des effets secondaires possibles.
Mais bon, pour arrêter de véhiculer des fausses infos, c'est cadeau :
-la première étude portait sur 12 enfants, avec ça tu peux même conclure que la soupe de poireau te fait pousser des ovaires avec un peu de chance ;
-cette même étude a été faite à l'arrache et rejeté par absolument tout le monde ;
-cette étude était en partie financée par une personne étant en plein procès avec un laboratoire pharmaceutique, qui, comme par hasard, fabrique des vaccins ;
-le fameux papier qui est sorti quelques années plus tard a été écrit dans un "journal alternatif" par deux mères ayant des enfants autistes et avec absolument aucune formation médicale ou scientifique quelconque ;
-en 2014 nouveau pavé dans la mare posté à propos d'études falsifiées, tout cela relayé par CNN ;
-sauf que CNN n'a jamais rien relayé, c'était juste une de leur plateforme d'échange où n'importe qui peut poster n'importe quoi ;
-le fameux médecin qui a dévoilé des problèmes sur la méthodologie et donc la falsification n'a jamais prétendu cette falsification, il a juste parlé d'un désaccord sur comment l'étude a été mené, ce qui est assez courant, mais apparemment c'était plus simple de juste dire "ils ont tout caché" ;
-nouveau papier posté par rapport à ça par un anti-vaccination qui a très clairement montré que le mec ne sait pas comment marche un protocole expérimental (grosso merdo, tu pourrais mettre ses résultats sur ce site : http://tylervigen.com/spurious-correlations ) ;
-les sites qui ont participé à l’essor de cette contre-information sont tous des crétins congénitaux, par pur exemple, nous avons un "un risque d’autisme chez les garçons afro-américains de 340%", ce qui signifie donc que pour un africain vacciné, il devient 3,4 fois autiste, puissant comme effet secondaire ;
-ah au fait, les doutes se portaient sur une substance présente uniquement dans les vaccins américains et non européens.
L'autisme n'était qu'un cas ...
Pourquoi se précipiter sur la forme et ne pas répondre sur le fond ?
En l’occurrence les cas de sclérose en plaque ou autres sont bien présents non ?
Bref, vaste débat mais les risques ne peuvent être amoindris surtout par le manque de visibilité à long terme ...
parlons donc de la sclérose en plaque :
-rebelote, les études montrent qu'il n'y a pas de lien entre la sclérose en plaque et le vaccin ;
-y'a bien eu une grosse contre étude présentée, mais elle se finit de manière clair qui est grosso merdo de "mais on peut rien affirmer, y'a rien de sûr" ;
-le plus gros "buzz" présent pour la sclérose est le fait que la justice européenne a donné raison à une famille, mais c'est assez drôle vu que les conclusions du procès ont été "on a aucune preuve que ça vient de là, mais vu qui y'a pas de prédisposition dans la famille et que c'est assez rare dans ce genre de cas, on condamne".
Le problème c'est que le fond et la forme sont intimement liés ici, y'a un gros débat à cause d'effets secondaires extrêmement indésirables. Sauf que si on analyse la forme point par point, on se rend compte qu'au final y'a pas plus de risque que n'importe quel médicament, que non ça provoque pas plein de problème, et que oui c'est ultra efficace.
Ouais, à ta réponse à mon commentaire je me disais que t'étais con. A ta réponse à ceux de Leys, je vois que tu es juste complètement stupide. Que tu fais des amalgames de folie, que tu répètes des inepties sans chercher plus loin.
Et attention hein, je ne remet pas en cause que tu ai ou non un diplôme. C'est juste ton intelligence que je remet en cause.
En parlant d'intelligence charlot, tu sais que con et stupide c'est un peu pareil ?
Sérieusement, se faire insulter par un charlot aveuglé et attardé ça fait ma journée.
Et puis, 5 lignes de commentaires pour juste brasser du vent et dire la même chose ... tu es sur de vouloir aller sur le terrain de l'intelligence ?
Allez trace ta route gamin j'ai eu ma dose
Non. Con c'est quelque chose que l'on dit facilement à quelqu'un sans forcément le penser.
Stupide cela veut dire que je remet réellement en cause tes capacités intellectuelles.
Encore si tu était resté sur ton argument de la finance et des gros sous. Je ne partage pas le même point de vue, mais bon. Pourquoi pas.
Mais que tu vienne sur le terrain de la santé, et que tu maintienne tes arguments comme quoi les vaccins c'est mauvais pour la santé. Je vais continuer de répéter la même chose. Tu es stupide.
"maintienne tes arguments comme quoi les vaccins c'est mauvais pour la santé"
Qui est stupide ? Celui qui ne comprend pas des phrases explicites ou celui qui ment délibérément et travesti les paroles de son interlocuteur ?
Je n'ai JAMAIS dit que les vaccins sont mauvais pour la santé mais qu'il peut y avoir des risques dans certains cas du au manque de recul (moyen et long terme). et que les rendre obligatoire (pour des raisons mercantiles) me paraissait très dangereux.
Bon je vais pas passé mon temps à t'insulter et essayé plutôt d'élever la chose en te présentant mes excuses ...
Par contre insulte moi si tu veux mais ne travestis pas mes propos.
Je suis responsable de ce que je dis pas de ce tu interprètes ...
Oui si cela est fait en bon et du forme...
Mais connaissant le lobby derrière et leur motivation première, cela me parait sacrement naïf de penser que cela peut être une si bonne chose.
du coup le lobby des médecins est pour qu'on meure ? celui des pompes funèbres aussi ?
et j'imagine qu'en ta position d'analyste politique de sociologique tu vas nous pondre un dossier de 150 pages, sourcé, pour nous expliquer comment vacciner tout le monde ?
Non Pourquoi l'excès ?
Moi je pointe juste du doigt que lorsque le pognon est la priorité numéro 1 plus que la santé .... cela donne juste des problèmes à moyen ou long terme.
Oui alors les gens qui se vaccinent pas ça amène de plus gros problèmes et on en a la preuve (y'a des études, cherche sur Scholar je suis pas ta mère) et en plus de ça les vaccins ça coûte + cher que ça rapporte et c'est remboursé par la sécu, raison pour laquelle on en a plus assez.
T'ai je parlé de TOUS les vaccins ?
Non
Je dis juste que ouvrir la boîte de Pandore pour des raisons mercantiles c'est dangereux à long terme.
Ça sera fait dans les bonnes règles. Faut pas s’inquiéter à propos du système médicale Français. Il est très loin d'être parfait, mais en attendant, c'est l'un des meilleurs au monde.
Si tu penses que rendre obligatoire des vaccins qui ne l'étaient pas n'est pas forcement une si bonne chose, alors va jusqu'au bout et ne fait pas vacciner tes enfants (le jour où tu en auras). Ah je suis bête, ça sera obligatoire. Tes enfants seront hors de danger.
C'est à cause des grosses merdes dans ton genre que pour la première fois depuis des décennies, l'espérance de vie a reculé, just sayin'.
D'autant plus que les vaccins ça coûte cher aux labos, beaucoup moins que l'homéopathie qui est une arnaque. Les vaccins on est déficitaires parce que ça coûte cher à fabriquer en fait.
Comment niquer ton discours pas si con en insultant comme un autiste derrière son MAC.
Calme toi et va prendre tes xanax rentables ma mignonne.
On en reparles après ... ou pas.
je suis au travail, j'ai un pc construit moi-même, bisous mouillés, ton argumentaire est trop puissant pour moi
C'est parce que les vaccins c'est l'outil des francs maçon que tu dis ça ?
Sinon son employeur c'est pas la banque Rothschild ?
Je vois pas le rapport perso... en fait, peu importe le président tu aurais dit la même chose.
Merci captain'... sauf que le lobbying c'est quelque chose de ciblé (que le "tous" vendu c'est ultra cliché et sectaire) et que cette obligation était dans les cartons du ps, c'est donc pas quelque chose qui arrive comme ça gratuitement avec ce gouvernement.
Edit: et employeur et lobbys sont deux choses distinctes, si tu veux parler de l'employeur occulte présumé de Macron, c'est du coté des banques qu'il faut regarder, son ex employeur en premier lieu, sinon c'est du pute a clic de bas niveau.
Sauf que les vaccins ça rapporte peu, très peu. Donc non, s'ils voulaient se faire de la thune, ça irait le faire autre part.
C'est mignon cette manière de défendre ton gourou.
Moi je remarque juste que les cadeaux pleuvent ... c'est tout.
Libre à toi de penser ce que tu veux mais moi je parle de faits pas de rêves.
T'es pas la moitié d'un gros con toi... c'est affligeant de pauvreté et d’honnêteté intellectuelle !
Un charlot de bout en bout ...
Mon dieu ce genre de spécimens sur Choualbox.
tu peux avoir à faire à différent lobbyiste. J'ai pas vu la section carton sur le site de l'elysee. T'as l'air d'en connaître un rayon sur la politique mon cochon. T'as dû cirer les bancs de l'ena et de LREM
Surtout, que tu le veuilles ou pas, faudra te faire vacciner donc t'as déjà perdu gros con :^)
J'ai l'impression d'avoir attaqué ta mère ...
Mais confond pas l'industrie du porn et pharma.
Sinon retourne bosser et n'oublies pas de bien récurer.
Tu m'as l'air bien énervé ...
c'est mignon.
En plus, tu essayes de t'allier pour me contrer.
Tu es bien un fils de lâche toi.
Ah merde moi qui croyais que c'était des libérateurs contre l'invasion du FN ...
M'aurait on menti ??
Quand on vote pour du vent comme Macron, on a la décence de ne pas juger la naïveté des gens hein.
Après la décence et toi je suppose que cela fait 2.
Non je sais juste lire ...
Tu devrais apprendre aussi c'est pas mal.
Sinon content d'avoir trouvé ma pute ... pas perdu ma journée au moins.
Ah ok, sauf que où tu as lu que j'avais voté ou était pour Macron ?
Je te laisse chercher, à la semaine prochaine bb.
En plus de pas savoir lire, tu as du mal à l'écrit ?
J'aurais du m'en douter.
A jamais charlot
