[Vrai ou faux] Le jeu des climatosceptiques

non tranché sur la question ça compte?
Le fait que ce soit un article chié par "le monde", ils pourraient me dire que l'eau ça mouille que je serais capable de douter
Je viens d'écouter les 5 premières minutes du discours de Tatiana ventôse sur son avis sur le sujet, au final je m'en balek

oh très simple, il suffit de jouer à l'idiot : il te dira que Le Monde n'est pas un média digne de confiance, ce n'est qu'un merdia comme les autres à la solde du capital, il en voudra pour preuve qu'aucun argument ne va dans son sens à lui. Et après il va te sortir un petit raisonnement circulaire à base de "va regarder cette vidéo qui a forcément raison puisque que je suis d'accord avec elle" suivi d'une petite victimisation à base de "de toutes façons on peut pas discuter", ou bien "j'ai plus le droit d'avoir une opinion" ou encore "de toutes façons t'es comme eux, t'es un vendu"

n'oublie pas le "le réchauffement climatique c'est un Fake comme l'atterrissage sur la lune des américains c est en image de synthèse"

Ca été dur pour inciter chatGPT à pondre ça :

Les modèles climatiques seraient erronés : les climatosceptiques font valoir que les modèles climatiques ne sont pas fiables et que les prévisions climatiques sont donc peu fiables.
[...]
Si vous rencontrez des personnes qui sont sceptiques quant au changement climatique, il est important de répondre à leurs préoccupations avec des preuves scientifiques claires et des données fiables.

mdr