#teamMélanchon
Justement, s'il est pas capable de rester calme face à un gars si peu finaud, ça va être facile pour ses adversaires politiques de le faire déboulonner. Et dans un "débat", bien souvent, celui qui s'énerve perd.
wé enfin ça c'est vite vue. Suivant qui regarde c'est soit c'est suis qui s'énerve pas c'est une lavette soit suis qui s'énerve un facho...
Royal en 2007 a perdu le débat en s'énervant face à Sarko (alors que tout le monde pensait que ce serait lui qui s'énerverait). Dans ce genre de débat, celui qui à la meilleure répartie et qui déstabilise l'autre gagne souvent. Sauf si l'opinion considère que sa colère était légitime. Là, le gars en face est débile, tu sens que c'est un gars pas bien malin, malheureux, qui est pas politisé et qui considère que sa vie de merde il la doit à tous ces politiques qu'il voit depuis 30 ans à la télé proposer des solutions alors que sa vie ne s'améliore pas. Un gars comme ça tu le convainc que tu es différent et que toi tu veux vraiment rendre sa vie meilleure, tu lui gueules pas dessus.
voila tu confirme exactement ce que je dit. Selon moi et mes proche en 2007 Sarko était un vulgaire paillasson sans carrure face à une Royale bien dans ces botes. Il n'y a que les pro Sarko qui on été convaincu du contraire (et eu me diront que j'étais pros Royale) . Donc toute ton argumentaire tombe à l'eau
Ben ta famille est unique, je suis de gauche et Ségolène a perdu le débat là, aussi bien pour moi que pour tous les gens de mon entourage.
Et aussi : https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9bat_t%C3%A9l%C3%A9vis%C3%A9_du_second_tour_de_l'%C3%A9lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise#D.C3.A9bat_du_2_mai_2007
http://archive.francesoir.fr/actualite/politique/debat-presidentielle-en-2007-royal-s-enerve-218575.html
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/c-etait-comment-la-presidentielle-de-2007_1069735.html
c'est bien de faire des citations mais encore faut t'il les lires et jusqu'au bout et les analyser ;)
Pour te faciliter : , 53% des interrogés jugent que Sarkozy a été le plus convaincant
donc ça correspond bien à ce que je dit. Au final ceux qui voulais voter pour Sarko l'ont trouvé mieux et les autre non
31% Ségolène, donc même une partie de ceux qui ont votés pour elle l'ont pas trouvée convaincante. Oui tu as raison, il faut lire jusqu'au bout.
c'est la que l'analyse rentre en compte 31 + 53 ça ne fait pas 100 ;)
donc perso je me concentre sur le chiffre sur de 53%
oui ben continue d'analyser. Si il y a plus de gens qui ont votés pour Royal que de gens convaincus par son débat ça veut dire que des soutiens à elle ont trouvé qu'elle avait perdu ce débat. Les 16% c'est ceux qui ont été convaincus par aucun des deux. Et ça c'est en partant de l'hypothèse simple (et sans doute fausse) qu'il y a une corrélation directe entre les gens convaincus par un candidat pendant le débat et leurs votes.
Tout à fait d'accord. l'Abbé Pierre disait : "Si nous sommes sans colère quand nous voyons les autres bafoués, exploités, humiliés, il est clair que nous ne les aimons pas" Toute l'explication est dans cette phrase
Sinon le mec dit aussi "Quand on va vous supprimer" je l'avais pas compris au départ a cause de son accent sino voila ça frôle la menace de mort donc c'est compréhensible
Oh rien, ça prouve qu'il joue le ptit père du peuple ( Comme un certain géorgien nommé Joseph ) mais que c'est juste un bourgeois parmi les autres.
2 courtes vidéos dont on n'a pas l'origine, sans explications, c'est assez bof comme commentaire pour une box du g/actu et pour comprendre ce que tu veux nous dire
Donc il devrait faire quoi ? Voyager dans la soute et tabasser Le Pen dès qu'il la croise ?
un bourgeois ne peut pas défendre le peuple? il le dit tout le temps que lui c'est un bourgeois intellectuel a ces meetings
Non mais ne pas sortir " je ne voyage qu'en première classe " devant les caméras en mode " j'aime le confort, je vaux mieux que la populasse " , et éviter de faire genre Le Pen est le mal incarné face caméra quand il se fait des bouffes avec elle hors caméra.
Sinon ça m'intéresse cette idée que Le Pen serait la source d'idées de Mélenchon. Tu te bases sur quoi pour dire ça ?
Des idées similaire, pas semblables mais proches. La façon de se la jouer populaire et être proche des gens.
Puis l’extrême droite et l’extrême gauche je les conchie et me torche avec les bulletin de votes des autres candidats.
Pas tous pourris, mais justes pas envie de porter de l' attention a part pour de la dérision à leur égard.
Parce qu'il se fait une bouffe avec elle là ? Ah bon on a pas du voir les mêmes images... Ce sont pas des chiens hein, ils peuvent se parler normalement...
Quand on a des idées aussi éloignées on est censé être ennemis. Genre comme les mecs d'extrême gauche et extrême droite qui se foutent sur la gueule en manif.
J'étais parti pour dire que le FN a toujours fonctionné comme ça, comme tous les partis populistes, DONC Mélenchon est un populiste ( encore + depuis qu'il a sa chaine youtube et son équipe derrière lui ), mais d'un autre côté on peut dire qu'il s'adresse au peuple de façon directe, ce qui est toujours mieux que les " élites ".
Euh, bah si tu vis au pays des singes, ouai. Là je vois juste deux adultes capables de discuter sans se taper dessus.
Quand on est aux extrêmes à ce point, on devrait se détester normalement ... l'un représente pour l'autre tout ce qu'il déteste non ?
Non j'étais sérieux : ils devraient se détester et s'entre-tuer.
Bizarrement ils s'entendent super bien. Des intérêts en commun peut-être ...
Je trouve qu'il a tout a fait raison melenchon c'est l'autre qui commence a être désagréable et ne pas laisser melenchon lui repondre et a vouloir le mettre dans le meme panier que la droite mais c'est vrai que melenchon a une réaction un peu excessive mais pas incompréhensive
Le mec est une vrai lopette quand même, à sa place elle aurait pris un coup de tête la méluche.
Peut importe la personne, si un mec s'approche de moi en hurlant comme un porc, en me poussant, et touchant mon visage, je t'assure que je lui rentre dans le lard.
Pourquoi ce n'est jamais arrivé encore? Par ce que la plupart des gens on un certain savoir vivre, que visiblement la fonction de politique semble pouvoir effacer.
Et si le mec s'approche de toi en hurlant parce que t'as été un putain de plouc avec lui en ne sachant même pas discuter, en coupant la parole pour répéter la même chose encore et encore? Ça se vaut, tu peux le garder ton coup de tête d'homme des cavernes.
