sooon
Commentaire modéré
Aucune idée. J'imagine que c'est à cause d'une box wue j'avais fait.
J’avais fait faire une analyse de la rhétorique de baUer par ChatGPT et j’en avais créé une box.
Celle-ci avait été approuvée par l’admin du groupe, puis supprimée par @saian.
Et depuis, peu importe ce que je publie — même si ça n’enfreint pas les règles du groupe — elles sont systématiquement refusées par @saian, même quand il n’est pas admin du groupe.
(Après, il est tout-puissant ici, donc il fait ce qu’il veut… mais ce n’est pas lui qui a créé le groupe, quoi.)
Et l’analyse était très intéressante : elle montrait que même ChatGPT trouvait que @baUer était de mauvaise foi.
Donc c’était à la fois drôle et intéressant.
J’imagine qu’il ne faut pas toucher à certaines personnes ici, sous peine de se voir "ban".
Ce qui montre bien que même @saian n’est pas plus ouvert à la critique que d’autres.
C'est dommage qu'on soit privé de l'avis d'une IA de gauche sur un tel sujet.
Sinon t'as passé les 300 commentaires ici, j'ai jamais dépassé un commentaire par compte sur reddit, mais ici c'est pas mieux apparemment.
Oui, c’est exactement ce que je disais que @baUer dirait en voyant la box.
Après, je ne prends pas pour argent comptant tout ce qui est dit, mais je trouvais ça vraiment drôle.
Même si, au final, ça rejoint mon avis : baUer n’a pas vraiment d’arguments.
Pas compris ta dernière phrase, sorry !
Tu t’es trompé dans ta phrase. La phrase correcte, c’est : "Ouin ouin l’admin me harcèle."
Pour ta culture, la définition de harceler, c’est :
« Soumettre quelqu’un, un groupe, à d’incessantes petites attaques. »
Donc, le fait de créer une seule box sur une analyse rhétorique (donc sans attaque à proprement parler — après, s’il se sent visé, c’est son problème), n’en fait pas du harcèlement.
En revanche, utiliser son pouvoir d’admin pour refuser de manière répétée les boxes d’une personne, sans raison et sans que celles-ci contreviennent aux règles du groupe sur lequel elles sont postées, ça, c’est du harcèlement.
Après, je ne m’attendais pas à beaucoup mieux depuis que je visite ce site, donc bon…
La prochaine fois, relis tes propres règles, et applique-les — pour une fois.
Ça aurait le mérite d’être en accord avec la loi, et pas juste là pour faire joli :)
T'as déjà vu un post comme ça sur Reddit ? Là bas t'aurais pris 999 jours de ban, j'ai juste supprimé en pensant que t'étais assez intelligent pour comprendre par toi même mais apparemment non.
"« Soumettre quelqu’un, un groupe, à d’incessantes petites attaques. » Donc, le fait de créer une seule box sur une analyse rhétorique (donc sans attaque à proprement parler — après, s’il se sent visé, c’est son problème), n’en fait pas du harcèlement"
C'est exactement ce que tu as fait et son pseudo est dans le titre et le texte de ta box, comment tu voudrais qu'il se sente pas viser ?
Lâche les ia et utilise ta tête un peu, c'est grave là.
Donc ici, on peut traiter les gens de Hitler, de merde, etc., dans tous les sens, ça passe crème…
Mais dès qu’on fait une analyse critique, c’est pas bon ? Je ne sais pas quoi dire…
Il peut se sentir visé, en effet, mais le but premier, c’était qu’il se rende compte que, analytiquement parlant, il veut débattre… mais ne débat pas.
Donc ça aurait pu lui faire réaliser qu’il faudrait qu’il essaye un peu d’étayer ses propos, et qu’il arrête de dire que tout le monde est de la « gauchiasse » à tout bout de champ.
L’IA n’a fait que confirmer ce que je pensais.
À la limite, tu serais venu m’en parler pour que je puisse expliquer mon point de vue, je veux bien.
Mais là, tu as supprimé cette box. Puis une autre dans /g/question, avec pour thème "baUer est-il intouchable ?", alors que dans les règles du groupe, il n’est nullement indiqué qu’on n’a pas le droit de poser une question qui vise un autre membre du site.
Et ce serait hypocrite, car il y en a déjà eu plein qui l’ont fait sur d’autres personnes (ex. : choualbox.com/lKQNt).
Et tu as aussi supprimé une box avec pour thème "Peut-on tout dire sur Choualbox ?"
Je m’en bats les couilles s’il y a des règles qu’il faut respecter — mais dans ce cas, applique-les à tout le monde pareil.
