Si l'on décide de privatiser France TV et ainsi économiser 4 milliards d'impôts, ça pourrait faire économiser 220€ aux 18,2 millions de personnes qui payent l'impôt sur les revenus. Une première piste d'économie avant de s'attaquer au Sénat, Arcom, et tout le reste.

Cette box est archivées elle ne peut plus être commentée.
Poster un commentaire
PunkyZlip
PunkyZlip
2 mois

Et pourquoi pas plutot appliquer la loi et priver les plus gros fraudeurs fiscaux de leurs droits civiques et civils ?

Ca en motiverait peut être certains à payer ce qu'ils doivent, au lieu de payer moins que la caissière de la première superette du coin.

Et interdir à des milliardaires de posséder des médias, ça serait bien aussi, il y a conflit d'interet.

Stooff
Stooff
2 mois

Don Quixote et les moulins... toussa toussa. Détricoter le services publiques est devenu un sport national au pays des services publiques. Ne remettons pas en cause le système de domination par l'accumulation de richesse surtout (la théorie du ruisselement en particulier, le capitalisme n'est pas inexorablement destiné à finir en totalitarisme économique).

CarlitoPasJoJo

En quoi est-ce un conflit d'intérêts qu'un milliardaire possède un média ?
Qu'il en possède plusieurs oui pourquoi pas ( et encore c'est plus du monopole que du conflit d'intérêts)
Mais sinon qui les posséderait ? Le peuple "o
Possède" France tv pour l'instant mais "personne n'en veut...

PunkyZlip
PunkyZlip
2 mois

Toi t'en veux pas, mais les émissions les plus regardées de France y étaient et y sont encore, donc tout le monde en veut et non l'inverse.

Le conflit d'interet, c'est quand tu vas acheter un média pour qu'il roule pour tes interets propres uniquement.
Le contraire d'un média qui va se battre pour les intérêts des autres, qu'ils soient entrepreneurs ou prolétaires.

Je vais te prendre un exemple tout con : le Figaro, aucun problème que ce soit un journal bien à droite, c'est son droit, c'est la pluralité, c'est bien. Mais a partir du moment où il appartient a un milliardaire, ça devient juste un outil de communication au service d'une grande fortune.

Nous sombrons de plus en plus vite dans l'oligarchie et vous pointez massivement du doigt de l'autre coté.. et ce qui est intéressant, c'est que c'est justement les médias de ces mêmes oligarches qui vous y poussent.

CarlitoPasJoJo

Quand je dis personne n'en veut de France tv, c'est que tout le monde pleurait pour payer la redevance, et maintenant ceux qui payent encore pleurent
Dit moi comment on fait sans redevance et sans milliardaire du coup ?
Les médias ont toujours appartenu soit à l'état soit des riches

Donc soit tout revient à l'état et du coup tout le monde pleure car premièrement il faut payer et deuxièmement "c'est la mort du pluralisme dans les médias en France".

Soit c'est des riches qui achètent et ça ne va pas non plus car il contrôle l'information.

Dernière option Celle de médiapart mais bon on s'éloigne un peu du sujet car c'est uniquement de la presse numérique et au final ça a quand même été financé au départ par certain riche (milliardaire)

Mais bon pour le dernier cas vu que ces riches ne sont ni Bolloré ni Dassault je suppose que ça ne gêne pas ?

PunkyZlip
PunkyZlip
2 mois

Tu ne peux pas expliquer en même temps vouloir la fin de médias d'état et te plaindre de la mort du pluralisme..

Les médias n'ont pas toujours appartenu a des milliardaires, la plupart de médias s'auto-détenaient avant leur rachat par des milliardaires, qui commence vers les années 80, se concrétise dans les années 90 et a partir des années 2010, c'est l'ultre concentration et le commencement de la mort du pluralisme, que vous voulez entériner.

C'est donc faux de dire que ça a toujours été comme ça.

Et j'ai pris l'exemple du Figaro pour rappel en précisant que ça ne posait en soit pas de problème (propriété de la famille Dassault justement, SIC), mais je peux te prendre l'exemple du journal Le Monde, racheté par Bernard Arnault si tu veux, qui est en soit innacceptable pour la pluralité.

Bref, quand les médias d'importances sont tous rachetés par une poignée de milliardaire et que les personnes qui lisent ces mêmes médias demandent la suppression d'autres médias, c'est la mort du pluralisme, c'est les personnes comme toi, qui sont en train de la tuer, tout en prétendant la défendre.

HaelSturm
HaelSturm
2 mois

ça me fait mal au derche d'écrire ces lignes mais pour une fois je suis bien d'accord avec toi

CarlitoPasJoJo

Non je suis pour le pluralisme justement et pour France tv.
Je te dis qu aujourd'hui un média ne peut presque uniquement survivre grâce au milliardaire, car les gens ( et quand je dis les gens je parle pas de moi) ne veulent pas lâcher un € pour un journal ni dans les chaînes avec les redevances .
Donc faut arrêter de cracher sur ce système en place sans rien proposer d'autres.

PunkyZlip
PunkyZlip
2 mois

Pleins de gens crachent de la maille, comment font les médias vraiment a gauche tu crois ?
Quand tu aimes un media et qu'il te conforte dans tes opinions ou qu'il t'apprends des choses, tu mets presque toujours quelques billets dedans.
Aujourd'hui si les grands groupes vont si mal, c'est parce que des milliardaires les ont achetés justement et qu'il y a eu une perte de confiance massive dans ces mêmes médias, c'est le serpent qui se mord la queue.
Sans compter le changement d'habitude des consommateurs, le journal papier, c'est bien évidemment finito et ça serait un faux débat que d'en parler à mon sens.

Spitofire
Spitofire
2 mois

Et si on touchait à tout sauf aux strates du gouvernement?

Stooff
Stooff
2 mois
a green frog with a red mouth and a red scarf around its mouth .
Temsa1dit
Temsa1dit
2 mois

Ça fait des années, depuis Sarkozy que le privé veut tuer France tv.

C'est des parts de marché de perdues pour eux.

D'abord on coupe la publicité le soir car ça rapporte beaucoup... Puis on supprime la redevance, on réorganise en fusionnant n'importe comment des entités.

Et à la fin on dit que c'est pas rentable...

La sécurité sociale est dans le même chemin.

Bref c'est l'inverse de la gestion des autoroutes car elles rapportent beaucoup, donc faut surtout pas les réintégrer dans l'état...

Bref vous avez compris la stratégie de l'échec...

Sputnik
Sputnik
2 mois

On se calme, c'est le prix à payer pour avoir de l'information de qualité.
Non je déconne, ils relaient juste la propagande décidée par les politiques.
Virez moi tout ça ( surtout l'information d'état)

Jeanbalek
Jeanbalek
2 mois

Virez moi ces sacs à foutre d'islamo-gauchistes avec leurs émissions de merde

VinniePyromance

On peut aussi remarquer qu'il y a un cadreur qui fait un petit surmenage chez Europe 1 aussi.

Stooff
Stooff
2 mois

lelele.lele.le.lel

IMG
superPlot
superPlot
2 mois

Ou on remet la pub.

Divico
Divico
2 mois

J'arrive pas à savoir le degré d'anti France il faut avoir en soit pour vouloir tuer le service public comme ça ?

poteau
poteau
2 mois

Anti dégénérescence.

Tete2Fiak
Tete2Fiak
2 mois

Ou alors on arrête de payer grâcement des productions nulles à chier.
Mais bon, autant supprimer 10k emplois directs et 50k indirects.

VinniePyromance

Mais ho la laaaa mais ça va là ! Les bateliers de la Loire et de la Gironde, ils ont aussi perdu leurs emplois, à une époque. Il faut vivre avec son temps et les contraintes de son époque. La France va rouvrir des fonderies, des mines et des usines d'armements. Il y aura bien de l'emploi pour tous ces braves gens. Au SMIC, c'est vrai, mais en travaillant 48h par semaine et sur du travail posté en équipe, ils seront heureux. Et puis ils pourront toujours emprunter une balle dans la production pour se la foutre dans le crâne, s'ils ne sont pas heureux. De toute façon, c'est ce qu'a déjà fait métaphoriquement la gauche avec le service public, en parasitant le système, comme le souligne acerbement Jean-Claude Dassier.

Stooff
Stooff
2 mois
a man with a beard stands in front of a sign that says " c'est pas faux "
superPlot
superPlot
2 mois

Tu parle de M6 et TF1 ?

Tete2Fiak
Tete2Fiak
2 mois

Toutes les chaînes, les prix sont globalement les même.

superPlot
superPlot
2 mois

Ba justement TF1, M6 c'est du privé.

Tete2Fiak
Tete2Fiak
2 mois

Et ils ont la pub.

H0lankHulay

Se fier à Jean-Claude Dassier, c’est comme se fier à mon grand-père : ils n’y connaissent rien du tout, mais ils savent ouvrir leur gueule !

PaceWon
PaceWon
2 mois

Un peu come les experts du net actuels.

VinniePyromance

Un peu comme tout le monde, oui, en effet.

Dens
Dens
2 mois

Bon débarras surtout pour le contenu de merde à 95%

poteau
poteau
2 mois

On va enfin assister à la fin de la propagande financée avec nos deniers.

PunkyZlip
PunkyZlip
2 mois

Et enfin pouvoir se vautrer dans la propagande de quelques miliardaires, qui la financent.. avec nos deniers.

C'est tellement mieux.

poteau
poteau
2 mois

Le travailleur se fait voler sa plus-value par l'employeur.

IMG
PunkyZlip
PunkyZlip
2 mois
a man with a beard stands in front of a sign that says " c'est un ignoble sueur "
poteau
poteau
2 mois

Extraordinaire de préférer une société inégale quand on importe des gens avec qui on a pas envie de partager.

Laraclure
Laraclure
2 mois

mauvais groupe, box à supprimer

H0lankHulay

Encore une rustine en papier sur un bateau qui coule. -_-

zbadazbu
zbadazbu
2 mois

Nahui Delarue Arthur choen et compagnie... Tout ces mecs se sont gavé avec nos impôts en produisant des grosses daubes bien abrutissantes

NSFW
Webcams adultes gratuites

[NSFW]Webcams adultes gratuites
go.xlirdr.com?campai - En direct

Choualbox