Elo Hell : Le contre-exemple

@kartez: Oui.

@slurpp: ptin j'allais répondre la même, et ensutie je me suis souvenu que j'avais un niveau plat V en fait :D

@slurpp: moi aussi pls, add Haraj

@Kekemousse: Il n'a jamais été question de gagner toutes ses parties juste d'en gagner 50% +1 pour progresser. (Enfin, théoriquement on peut aussi monter avec un winrate négatif)
Par contre je te l'accorde, le mot incompétence était un peu là en guise de provocation.

@Kekemousse: "C'est une équipe de 5 personnes c'est aux 5 de faire en sorte que tout aille pour le mieux."

D'ou le fait que ce jeu soit dl'a merde.

Cordialement.

@Psykodutch: Bah non justement, ça prouve que le jeu est quand même très bien équilibré.

@Kekemousse: Le elo hell n'existe pas, c'est une idée que les gens se mettent dans la tête quand ils sont en bronze et en silver parce qu'ils pensent perdre avec des joueurs qui sont mauvais car mal classés. Or ce que les gens qui disent "elo hell" ne savent pas, c'est que tu as beau être en bronze/silver/gold/platinium/diamond/challenger tu tomberas toujours dans des games où certains sont au-dessus des autres joueurs et donc des joueurs du niveau de leur division se feront exploser. Ca ne se base pas forcément sur le skill personnel mais aussi sur les picks et les bans pour counter les mecs en face. Même parfois quelqu'un qui joue super bien son champion peut battre quelqu'un qui joue un de ses counters et dans les deux cas quelqu'un qui est feed snowball la plupart du temps. Donc quand vous perdez, vos mates sont pas forcément mauvais, c'est juste que vous jouez contre des mecs meilleurs et pour gagner il vous faut soit de la chance, soit être meilleur qu'eux. Il y a toujours des games qu'on ne peut pas gagner car une game peut se gagner avec deux ou trois joueurs bons dans sa team, mais elle ne peut pas se gagner tout seul, c'est pourquoi il y a des games ingagnables, il arrive de tomber dans des games où vos mates sont tous mauvais, mais c'est pas à chaque game. Ce que j'ai à vous proposer, c'est de train la jungle, et de réussir à trouver qui est bon et qui est mauvais dans votre team, et là vous campez sa/leur lane et vous les feeder pour qu'ils snowball, et vous priez pour qu'en fasse ils ne soient pas meilleurs. C'est la façon la plus simple de gagner.

C'est la loi de la Solo/Duo Q. Heureusement, l'expérience de jeu est plus intéressante en Ranked team donc le jeu n'est pas à jeter et il n'est pas mauvais, c'est la communauté qui est mauvaise, donc trouvez vous des gens bien et des joueurs bons, il y en a beaucoup, même s'ils sont moins nombreux que les toxics players, on trouve toujours des personnes qu'on apprécie. Et si les cinq personnes qui jouent avec vous sont motivés pour progresser et aller plus haut, y a pas de raisons qui pourraient vous arrêter pour monter dans le classement.
Un conseil à vous donner pour trouver ce genre de personne, ça serait de rejoindre une structure/association multigaming car on y trouve de très belle communauté de joueurs qui cherchent des gens avec qui jouer et créer des teams. Moi je suis chez United Playerz qui est une très bonne association qui se développe et qui est motiver pour emmener une ou plusieurs équipes dans le haut du classement compétitif. Ajoutez moi sur LoL si vous voulez plus d'informations : UPZ Maxeed.

@Maxeed: Le EloHell existe, mais dans le sens premier. Si tu es bronze/silver tu va te retrouver avec l'énorme majorité des joueurs, et beaucoup seront de bonnes volontés mais il y en aura énormément qui seront des trolls, afk/leave etc ou juste des connards, et plus le niveau augmente plus les gens s'investissent et on moins envie de troll/afk/leave.

@Psykodutch: Désolé si tu as pas d'amis

@Kekemousse: Ah oauis ? C'est dl'a merde !
Soon Wildstar !!!

@Psykodutch: Wildstar qui est mauvais :s

@Ezazhel: et naaaaaaaaaaan :/ Hier soir encore je décorer mon jardin pépère Albert !

@Psykodutch: Il reste mauvais :)

@Kekemousse: Mouai, j'y crois pas moi, j'ai autant de mal à passer plat que j'en avait à passer Gold.

@Maxeed: Je vois pas en quoi ça a rapport avec ce que j'ai dis.

@Pilc: J'suis complètement d'accord c'est pourquoi il est important d'admettre son classement et de jouer pour se faire plaisir et non pas pour monter sur le ladder.

@Pilc: Il y a des joueurs comme ça, qui jouent pour le fun, mais faut pas oublier que le MOBA est un mode axé essentiellement sur la compétition, et que si en plus on ajoute un ladder directement dans le jeu, c'est que l'on revendique que le jeu est axé eSport. Si des joueurs vont jouer en ranked, c'est pour avoir un rang dans le ladder, car qui dit compétition, dit se confronter aux autres, et chercher à être le meilleur, donc progresser et grimper dans le ladder. Le fun n'est qu'une part du gâteau pour cette majorité de joueurs.

Si tu n'aimes pas la compétition, reste en 5c5 normal, comme moi.

@iSbq: Et y a aucun fun dans une partie où les gars avec qui tu joues flame ou autre... C'est pas une raison pour rager mais bon quand même.

@iSbq: Pour moi le fun et la tryhard ne s'exclut pas mutuellement.

@Nofake: Beaucoup se voile la face.. d'où l'intérêt de ce post!

@Nofake: Si l'elo hell existe ;) personne ne sait ce que c'est voila tout.

@iconoclast: Je conseillerais bien sur aux gens de ne pas avoir de RP sur leur compte et de bien sur avoir le réponse à leur question secrète ainsi qu'un accès à la boite mail lié au compte avant de me le prêter.
J'ai aucune intention de "voler des comptes" mais c'est toutefois des précautions que je prendrais si je devais moi même "prêter" mon compte à quelqu'un.

@Bettercallsaul: J'aurais du faire la même faute sur incompétence ça aurait pu devenir ma marque de fabrique.

@Mickeyy: surement entre plat IV et diam V si il estime son ratio W/L en gold pas toujours satisfaisant

@Strandd: J'suis Plat III actuellement avec un winrate plus que correcte mais j'ai ni le courage, ni la volonté de monter.

@JackDoe: Hum ok, ben à l'occasion on pourrait duoQ si tu veux, moi je viens de lose mon 2ème bo3 pour plat 1, je crois que j'approche de mon "elo hell" mais je ne dirais pas non pour arriver jusqu'à dia 5 quand même...
pseudo : mickeyontherock

@AkRyliK: Cela me semble très sarcastique.
Enfin, que ça soit clair je ne trouve pas cela difficile et je n'en tire que peu de fierté.

@FourDaOuin: Bah écoute si tu veux payer ça me dérange pas.

@lHaveFunl: "² N'estimant pas mon win-rate en Gold satisfaisant je me réserve le droit de refuser les joueurs Golds."
Il faut lire jusqu'au bout !

@Wig0: P'têt qu'il a progresser jusqu'en gold en arrêtant de penser qu'il était le joueur le plus skiller mais bloqué seulement par ses mates ?

@Strandd: Ce qu'il essaie de prouver justement c'est que le elo-hell est la limite de progression du joueur sur un ladder à son niveau actuel (comme tu le dis) et pas un quelconque algorithme occulte qui nous place avec que des sous-bouses alors qu'on est trop fort (lel).

Tl;dr : les gens se méprennent sur le sens du "elo-hell"

@Strandd: Je suis d'accord avec toi sur le fait que le "elo hell" représente le moment où ton niveau n'est plus assez bon pour monter dans les divisions mais je pense que là il parle des gens qui emploient le terme "elo hell" pour dire qu'ils sont matchs avec des nuls, qu'ils perdent à cause de leur mates alors qu'ils méritent de monter etc
Il veut donc leur montrer que s'ils ne montent pas, c'est juste qu'ils n'ont pas le niveau pour faire la différence dans la game.

@Strandd: Tu pointe exactement le problème. Il n'existe pas de définition officiel du elo hell (d'ailleurs j'utilise beaucoup trop ce terme alors que je le trouve vide de sens).
Dans ce cas précis je l'utilise pour désigner les joueurs qui sont dans une forme de dénies et qui affirment mériter une meilleurs ligues que leur ligue actuelle.