Le Hobbit (critique assassine...) (BD, Aurel)

Le Hobbit (critique assassine...) (BD, Aurel)
Poster un commentaire
No0neElse
No0neElse
11 ans

moi j\'ai beaucoup aimé, sans doute parce que j\'ai encore l\'imagination d\'un gamin, mais voilà, la critique est facile mais l\'art est difficile, bref j\'encule tout ceux qui ont ce genre de critique, qui comme souvent, ne servent à rien, c\'est a nous même de nous faire notre propre opinion, ce n\'est pas une cassos derrière son écran qui me dictera mes gouts.

Ptit coup de gueule parce que je vois que des avis/critiques négatives et pour moi ce film ne le mérite pas, son problème est juste d\'être sorti après lotr..

kodi
kodi
11 ans

@No0neElse: les gens veulent un film \"dramatique\" comme LOTR, mais The Hobbit est simplement un conte, une histoire d\'où va en découler le drame. Tout le monde va voir ca comme un film sérieux ... Alors que The hobbit est juste un film pour les grands enfants avec plein d\'imagination =D.
Donc je vais faire comme toi : \"J\'emmerde les critique de cette pute\"

kodi
kodi
11 ans

@No0neElse: surtout que les premier volet des trilogies sont jamais les meilleurs (ex : la communauté de l\'anneau), car tu pose le décors donc beaucoup de détail pour te faire comprendre la suite.

C\'est une pute en faite aurel

ManuAbitbol

@No0neElse: entièrement d\'accord, perso j\'ai adoré même si la 3D ne servait pas à grnad chose. :)

No0neElse
No0neElse
11 ans

@ManuAbitbol: moi la 3D, ça me bousille le crane a la longue..

ManuAbitbol

@No0neElse: Ouais la même, putain d\'ailleurs à un moment je me suis amuser à regarder l\'écran en baissant les lunettes pour voir et la j\'ai eu un choc, l\'image était pas en 3D du tout mais ça a pas durer longtemps.

BABARR
BABARR
11 ans

@kodi: Oui, sauf que The hobbit est un conte qui est epais comme la moitié d\'un seul tome du seigneur des anneaux, et a vouloir en faire une trilogie (de film long en plus) ben FORCEMENT, ça traine en longueur.

kodi
kodi
11 ans

@BABARR: oui, sauf que si il voulais respecter l\'histoire de LOTR il aurait du faire au moins 6 films, car même les version longues ne reprennent pas tout.

donc l\'un dans l\'autre, c\'est cohérent !

Cyrus
Cyrus
11 ans

@BABARR: Ben il a rajouté des elements qui sont pas dans le bouquin.

Tomigern
Tomigern
11 ans

@No0neElse: Je m\'était spoil ! J\'avais lu les bd bilbo il y a quelque années, et je n\'est pas encore vu le film, mais je pense qu\'il sera énorme

Hellscream
Hellscream
11 ans

Je sais pas pourquoi, ça pue la gamine de 16 ans qui est fangirl d\'Harry Potter et qui se dit cinéphile parce qu\'elle a compris la fin de Shutter Island...

Chacha
Chacha
11 ans

C\'est plutôt sa critique qui est merdique. On dirait qu\'elle essait de nous convaincre qu\'elle a complètement raison, mais qu\'elle se mette des doigts, ouais !
J\'ai trouvé la scène du banquet très intéressante pour présenter les personnages et l\'esprit nain. C\'en est même indispensable.
Les nains qui ne font pas nains ? Des beaux mecs ? Eh bah putain, le seul qui ne fait pas nain c\'est Thorïn, et c\'est normal, il ne faut pas que le spectateur le confonde avec les autres nains ! D\'ailleurs, ces derniers font très nains. Ok, ils ne sont pas tous carrés, avec une grosse barbe et un accent marqué. Mais ce n\'est plus le livre, là, il fait un minimum que l\'on puisse les distinguer !
J\'admets que l\'on avait jamais peur pour eux, on sentait qu\'ils allaient s\'en sortir, mais ça reste tout de même très spectaculaire et intéressant ! Cependant, j\'admets que je n\'ai pas frissonner une seule fois (de peur ou de tristesse). Mais c\'est normal, c\'est un conte pour enfant, à la base, donc ça reste assez enfantin, pour cela que ça ne fait pas réellement peur. Et la tristesse, même argument, mais à la fin, je sens (parce que je sais ce qu\'il va arriver) que je vais lâcher une petite gouttelette de jus de yeux.
Euh... On voit bien que cette SDP n\'a pas lu les livres. Dans ceux-ci, Gandalf fait encore appel aux Aigles pour s\'en sortir, ce n\'est pas Peter Jackson qui a inventé, hein !
Les énigmes avec Gollum sont juste parfaites ! Sûr que ça devienne culte ! C\'en est pas du tout interminable, comme elle essaye de nous faire croire, mais très ingénieux. Gollum est tellement réaliste et fidèle à lui-même !
Les gens avaient peur qu\'il n\'y ai pas tant d\'action, et maintenant, certains se plaignent qu\'il y en ai trop ! Qui plus est, ils sont tous super intéressants et ne tombe jamais comme un cheveu sur la soupe. Au contraire, ils s\'incorporent très bien aux scènes calmes qui précédent et suivent ces scènes d\'action.
Voit-on des Wargs dans le SDA, déjà ?
L\'image est magnifique, au contraire ! Ce livre est un conte fantasy, n\'est-ce pas normal d\'y voir des paysages fantastiques ?! Dans le SDA, il y a quasiment autant d\'images de synthèse, le décor n\'est pas fait en papier mâché...
Les personnes qui quittent la salle, c\'est pas un argument, y en avait aussi pour le SDA, qu\'elle semble chérir tant !
Scénario inexistant ? Mais merde, le premier SDA c\'est la même, ils avancent juste et font leur possible pour s\'en sortir de situations périlleuses, sans réel but à part celui d\'avancer vers Mordor. Là c\'est la même, ils cherchent juste à avancer vers la montagne Solitaire pour tuer Smaug...
Saroumane n\'a pas grand intérêt, je ne sais pas pourquoi il l\'a incorporé... Mais Frodon, ça permet de faire un petit lien tranquille avec le SDA, et ça reste super bien fait... Et puis, on le voit que 2 minutes Frodon, c\'est pas ça qui va faire durer le film hein !


Au fond, qu\'elle aille se faire piner cette SDP.

Perco
Perco
11 ans

@Chacha: Quand ils se font attaquer en allant au gouffre et qu\'Aragorn tombe dans la rivière, c\'est des wargs et il faut avouer qu\'ils sont vraiment différents de ceux du hobbit qui sont beaucoup plus \"loups\".
Christopher Lee (Saroumane), c\'est un peu le seul à avoir rencontré Tolkien de son vivant. C\'était un hipster de son temps, il aimait tolkien avant que le sda ne sorte.

Naruto
Naruto
11 ans

MINI SPOIL moi le seul truc qui ma fait chier c\'est pourquoi gandalf a pas appelé les aigles depuis le début , ils auraient évité des détour de fou du genre montagne orques et tout..

JayPasRy
JayPasRy
11 ans

@Naruto: Balises Spoil au cas où : http://choualbox.com/oDct
Je ne saurais te répondre, je ne l\'ai pas vu!

Stach
Stach
11 ans

@Naruto: il pourrait les appeler aussi pour aller direct a la montagne alors, mais y\'aurai pas de film dans ce cas la...

Naruto
Naruto
11 ans

@Stach: je sais mais c\'est pour dire qu\'ils sont cons

Undermonkey

@Naruto: lis le livre et tu comprendra... en fait, les aigles sont plus que de simple créature, dans le film ce n\'est pas montré et ça ne le sera surement pas, mais il y a un roi des aigles, il sont comme n\'importe quel peuple de la terre du milieu, tu crois vraiment que les aigles vont aller jusqu\'a la conté venir chercher la compagnie les emmener jusqu\'au mont solitaire (en risquant quand même de se fighter avec un dragon au passage) tout ça pour que des nains récupère leur trésor ???
De plus, le film (que j\'ai adoré) ne se passe pas non plus comme le livre malheureusement, les ouargs en train de pourchasser la compagnie ne sont pas guidé par Azog, il n\'apparait qu\'a la fin du livre (je dirais rien d\'autre pour pas spoil ceux qui ont pas lu le livre) et Gandalf fait appel aux aigles car les ouarg était en train de préparé un raid sur je ne sais plus quoi, les aigles sont venu normalement en sorte d\'attaque préventive... Tout ça pour dire que non les aigles n\'aurait pas pu les aider en leur faisant tout le trajet ^^

anonyme
anonyme
11 ans

tu me fais penser à un critique de merde, qui disait même :
Déjà que Tolkien c\'est de la merde, alors un film sur son livre...
Il y a des choses à critiquer sur ceux film, mais de là a dire que le scénario est naze,
ba pour le coups t\'avais cas lire le bouquin avant gros con.
P.J a repris le book, a rajouté des choses, et à fait un lien avec le SDA.
C\'est le liens qui me dérange car ça pousse aux erreurs.
Des gens qui sorte, j\'en est vu dans les 3 SDA, normale s\'il n\'y a pas de voiture qui explose maintenant,
les films font fuirent.
Mon dieux le film est lent !!! putin serait-ce le premier opus d\'une trilogie qui pause les bases ?
Hum peut être, info à vérifié.... -_-\"

Alors certes Hobbit n\'est pas légal du SDA loin de là, c\'est un autre film,
plus grand public avec 10 ans de techno en plus.
Mais le livre à été écrit par TOLKIEN pour son fils... A merde il aurait donc
écrit différemment pour son fils de 10 ans... Hum

Bref jme casse.

(Message écris juste pour ne pas décourager les gens d\'aller voir de leur propre yeux)

ps : A voir en non 3D.

Dafuq
Dafuq
11 ans

@Thomux:
[T]u me fais penser à un critique de merde, qui disait même :
Déjà que Tolkien c\'est de la merde, alors un film sur son livre...
Il y a des choses à critiquer sur [ce] film, mais de là [à] dire que le scénario est naze,
ba pour le coups t\'avais [qu\'à] lire le bouquin avant gros con.
P.J a repris le book, a rajouté des choses, et [a] fait un lien avec le SDA.
C\'est le lien[singulier] qui me dérange car ça pousse aux erreurs.
Des gens qui sorte[ent], j\'en est vu dans les 3 SDA, normal[masculin] s\'il n\'y a pas de voiture qui explose maintenant,
les films font fuir[infinitif].
Mon dieu[singulier] le film est lent !!! putin serait-ce le premier opus d\'une trilogie qui pause les bases ?
Hum peut être, info à vérifi[infinitif]er.... -_-\"

Alors certes Hobbit n\'est pas [l\'égal] du SDA loin de là, c\'est un autre film,
plus grand public avec 10 ans de techno en plus.
Mais le livre à été écrit par TOLKIEN pour son fils... A merde il aurait donc
écrit différemment pour son fils de 10 ans... Hum

Bref jme casse.

(Message écris juste pour ne pas décourager les gens d\'aller voir de leur propre yeux)

ps : A voir en non 3D.


Corrigé sans pendre en compte la syntaxe.

anonyme
anonyme
11 ans

@Dafuq: ok

Skunk26000
Skunk26000
11 ans

@Dafuq: Corrigé sans p[r]endre en compte la syntaxe.
Si tu veux faire des commentaires inutiles fait le jusqu\'au bout au moins...

Undermonkey

@Thomux: je trouve justement que les liens avec le SdA sont pas mal, pour les personnes n\'ayant pas lu le livre, ont comprend bien que l\'histoire de l\'anneau commence vraiment ici, le lien avec Radagast aussi, qui n\'apparait pas dans le livre Bilbo mais que P.J. a préféré mettre pour venir completer sa trilogie de l\'anneau...

Sinon je suis totalement d\'accord avec toi sur Tolkien, c\'est un conte pour enfant, et de cela en découle que les personnage ne risque rien c\'est sur ^^

Bigbear
Bigbear
11 ans

Je trouve ça scandaleux les gens qui se plaignent du 48 i/s, comme les gens qui se plaignent des graphismes des jeux vidéos, même combat. Bordel de merde! est-ce la seule raison (non valable) d\'aller voir une bonne adaptation de l\'univers de tolkien en film? Et même un film en general!

IMG
Kasseerr
Kasseerr
11 ans

sérieux, il est aussi pourri que sa ? pour un film que j\'attends depuis des mois j\'espère ne pas partager ton avis :/

globetrotteur

@kasseerr44: Ce film est bien!

Ne prend pas en compte les critiques qui parlent de l\'histoire dans un film qui est tiré d\'un livre.
Bilbo n\'est pas comparable au Seigneur des Anneaux pour la simple raison que le Seigneur des Anneaux n\'étaient qu\'une pensée de Tolkien pendant l\'écriture de Bilbo

Le côté très sérieux de SDA apparait après, dans un monde en guerre, contrairement à Bilbo qui est un monde fantasiste.

Bon film !

Kasseerr
Kasseerr
11 ans

@big00d: Merci :)

Datsnotreal

C\'est Laurel, pas Aurel.

JayPasRy
JayPasRy
11 ans

@Datsnotreal: faute de frappe, je ne peux plus modifier.

anonyme
anonyme
11 ans

Je suis sur que c\'est du spoil ! Je refuse de lire ça, j\'ai envie de tous vous butter ! Bande d\'enfoirée !

anonyme
anonyme
11 ans

Commentaire supprimé.

Njal76
Njal76
11 ans

@Tarlouik: heu... ouais nan rien :/

Skunk26000
Skunk26000
11 ans

@Tarlouik: Alors toi je crois que tu n\'as vraiment rien compris au 3 précédents volumes xD. Les \"faibles\" Hobbits comme tu le dit, sont les personnages les plus important... Mais bon, tu dois être le genre de personne à aimer des films genre \"expendables\" c\'est à dire des films qui n\'ont pas grand chose à comprendre...

Commentaire supprimé.

Skunk26000
Skunk26000
11 ans

@Tarlouik: Avant d\'être un film je te signal que c\'est un romans écrit par Tolkien qui à était reconnu par grand nombre d\'auteur comme un visionnaire qui à crée l\'univers du fantastique. Et je ne vais pas lire ou regarder un seigneurs des anneaux pour analyser le comportement humain (puisque c\'est du fantastique) mais pour voir une histoire vraiment bien tourné et des paysages magnifiques...

iGod
iGod
11 ans

@Tarlouik: Tu n\'as rien compris au film... Les hobbits sont centrés au coeur de l\'histoire, chacun à son importance. Personne d\'autre à part Frodon n\'aurait pu porter l\'anneau jusqu\'au mordor. Personne d\'autre que Sam n\'aurait pu autant soutenir Frodon et le comprendre. Pippin et merry ont aussi leur importance. Le seigneur des anneaux, avant d\'être un blockbuster merveilleusement bien réussi, c\'est un monde, voir même une mythologie.

Après si tu veux te la raconter et sortir tes petites références, parle de quelque chose qui est dans la même veine que le SDA, plutôt que de nous bassiner avec Dr Jekyll et Mr Hyde, qui n\'a rien à voir.

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.