GoT S8 E5 [Spoiler]
Meilleure analyse vidéo que j'ai pu voir
Exactement ce que je pense si on discute de la série et qu'on tourne un peu ce qui se passe cela peut faire une bonne histoire . Mais ce qui nous est présenté n'est pas ça .
Et si il est possible d'influer sur cette action lors de sa décision ou bien de son cheminement une fois la délivrance atteinte c'est impossible "Alea Jacta Est" en quelque sorte . Ah moins qu'il nous manque des éléments qui seront présenté plus tard.
Pour "subvert the expectation" cette nouvelle génération de scénariste on décidé de dire fuck a cette règle essentiel et uniquement faire des basculement lors de cette phase sans faire l'effort de les construire.
Le schéma classique est respecter mais violer par inversion de délivrance
Ce qui est juste frustrant et si il n'est pas justifier juste stupide.
Il peut l’être aussi par substitution d'auteur ou de dénouement .
Dans le premier cas c'est extrêmement frustrant car il n'y a aucun cheminement au contraire il y a le cheminement de Jon,de Brand voir même de Sam (ce qui aurais fais une putain de surprise et aurais été cool je trouve) mais c'est arya qui a la résolution sans explication.
Pour les noces pourpres la résolution est au contraire amener , Bolton qui portais une cottes de mailles depuis le début , Frey qui fais son discours ect ect
L’existence du cheminement menant a cette actions existe et on le sais même si on a pas forcement tout les détails immédiatement . Et une fois son existence révélé il est simple de recréer les raisons qui ont amener a son déroulement.
Pour reprendre l'analogie des dés une inversion peut se faire si on a omis de voir certains dés , une substitution peut se faire si une autre personne a lancer des dés sans qu'on le sache.
Pas comme c'est fais la : "ce dé la c'est pas un 2 mais c'est un 6 en fait" "merci d'avoir lancer les dés mais c'est les miens en fait "
@fafab: J'ai le sentiment que tu t'es démené pour écrire tout ça, et j'ai envie de prendre tout ça en considération, mais purée j'ai du mal à te prendre au sérieux avec les 4 fautes d'orthographe et de grammaire que tu fais par mots, c'est dommage..
@Martos: C'est dommage d'être aussi con que toi. Il n'y pas de faute, du coup tu peux me prendre au sérieux ?
@MsieurLarbin: Con c'est vite dit, je dis pas que ce qu'il écrit est vide de sens, juste que c'est chaud à lire.
Si j'ékrivé kom sa, tu é sur ke tu oré la maim imaj de moa é le kontenu de mon mesaj ?
@Martos: Ah ouais, sauf que justement il à pas écrit comme ça. J'ai pas de preuve pour le confirmer, mais si Einstein "ecriV kom Sa" ses théories en auraient elle été moins vrai ? C'est ce que j'essaie te t'expliquer. Ne pas savoir écrire correctement ne fait pas de toi un idiot.
@MsieurLarbin: "Ne pas savoir écrire correctement ne fait pas de toi un idiot."
Ah.. Et j'ai dis quelque part que c'était un idiot ?
Je prends un cas extrême pour te montrer que la forme c'est important, pas autant que le fond, mais quand même.
Dans sa façon de parler, j'ai parfois l'impression d'entendre Le Fossoyeur de Films... c'est dérangeant !
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.